Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Экономика Гитлеровской Германии

Чернышевски
28 5397 22:02 03.04.2011
   Рейтинг темы: +2
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
Может есть здесь специалисты по теме. Читал когда то Ремарка "Черный обелиск". Там Германия до Гитлера - гиперинфляция и отчаянье. И вдруг приходит Гитлер и чрез несколько лет ведущая экономика мира. В чем секрет. Вот нашел статейку http://ledik1.narod.ru/Staty/EconomikaGermanii....
Основное это ОТКАЗ ОТ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ. И ОТКАЗ ОТ ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЫ в международной торговле.
По моему это и наш вариант.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Qazaq
Qazaq


Сообщений: 5931
18:21 04.04.2011
Чернышевски писал(а) в ответ на сообщение:
> Может есть здесь специалисты по теме. Читал когда то Ремарка "Черный обелиск". Там Германия до Гитлера - гиперинфляция и отчаянье. И вдруг приходит Гитлер и чрез несколько лет ведущая экономика мира. В чем секрет. Вот нашел статейку http://ledik1.narod.ru/Staty/EconomikaGermanii.... это ОТКАЗ ОТ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ. И ОТКАЗ ОТ ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЫ в международной торговле.По моему это и наш вариант.
>
quoted1

А так же кредиты и милитаризация экономики ... Я против такого рецепта. Если б Гитлер не начал ВМВ то ему пришлось бы объявлять дефолт.
Вот интересно, кто то наталкивался на статьи, где сравнение идет не только в масштабах время/ количество, но так же осуществлена привязка к еще одному параметру территория, ведь Германия начала расти с Аншлюза Австрии, а это я полагаю сказалось прилично на ВВП. Если, кто то наталкивался на исследование, гда в качестве фактора рассматривается еще и прирост территорий, выложите ссылку пожалуйста.

Почитал вашу статью .. Умилился )))

С 1934 по 1 сентября 1939 года военные расходы Германии составили 60 миллиардов марок, иными словами – 59.1% расходов бюджета. Вроде ужасно много?

На самом деле – не очень.

А сколько ж тогда много???? 90 %, 100 %. При меньшем проценте экономика называется милитаристкой.

Немецкие нацисты (не сами, конечно; для этого у них были высокопрофессиональные экономисты) смогли решить эту проблему. Более того – они посмели обойтись без привлечения иностранного капитала!

А это вообще сильное утверждение, аффтар жжёт!!!

Вкратце ответ на этот постулат следующий Немцы набрали стоько кредитов,Ю что дефолт был неминуем, но их "спасло" от дефолта то, что они начали войну.

Нашел интересную статью
http://militera.lib.ru/h/ergos/20.html
В конце 1932 года государственный долг Германии, то есть общая сумма всех внутренних и внешних, краткосрочных и долгосрочных долгов, составлял 8,5 млрд. марок. или 15% всех денег, находившихся в то время в обращении внутри страны. В 1939 году государственный долг поднялся до 47,3 млрд. марок, или 43,3% всех денег, а в конце войны вырос до 387 млрд. марок, или 95% всех денег, находившихся в обращении. В ходе войны долги Германии ежегодно увеличивались на 50 — 70% по сравнению с предыдущим годом.


Вот вам и приведен один из локомотивов "германского чуда" ... А еще его тянули и внутренние заимствования и многие другие меры
Ознакомьтесь с приведенной мною статьей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
20:13 04.04.2011
Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ознакомьтесь с приведенной мною статьей.
>
>
quoted1
Спасибо за статью. Под кредитами Германии, подразумеваются внутренние заимствования. Прочтите внимательней.
Ну а то что локомотивом экономики был ВПК. Не спорю. В США то же самое и сегодня.
Но самые спорные на сегодня моменты это отказ от внешних инвестиций, отказ от торговли в ин.валюте, возвращение государства в экономику. Дали они положительный результат для германии в целом и для каждого немца в частности? По-моему ДА.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Qazaq
Qazaq


Сообщений: 5931
21:04 04.04.2011
Чернышевски писал(а) в ответ на сообщение:
> Но самые спорные на сегодня моменты это отказ от внешних инвестиций, отказ от торговли в ин.валюте, возвращение государства в экономику. Дали они положительный результат для германии в целом и для каждого немца в частности? По-моему ДА.
>
quoted1

Ну внешние долги Гитлер точно отказался платить ... Например займ Американчский 18-го года ...
А инвестиции в германскую экономику были.
Например план Дауэса

План Дауэса
В АПРЕЛЕ 1924 года американский банкир Чарльз Дауэс выдвинул предложения по урегулированию проблемы выплат репарационных платежей Германии. А уже в августе на конференции в Лондоне принимается так называемый План Дауэса. Германии предоставлялась финансовая помощь в виде кредитов от США и Британии для якобы выплаты репараций Франции. В результате Германия, получив 2,5 миллиарда долларов от США и 1,5 миллиарда от Британии, сумела модернизировать свою промышленность и создать базу для восстановления военного производства. Подводя итоги реализации Плана Дауэса, германский банкир Ялмар Шахт отмечал, что “Германия за 5 лет получила столько же иностранных займов, сколько их получила Америка за 40 лет, предшествовавших Первой мировой войне”. При Гитлере Шахт займет пост рейхсминистра и станет главным организатором экономики нацистской Германии. Любопытно, что, несмотря на протесты советской стороны, в Нюрнберге Шахта оправдали.

По мнению американского исследователя Ральфа Эпперсона, “без капиталов, предоставленных Уолл-Стрит, не существовало бы Гитлера и Второй мировой войны”. Приведем лишь некоторые данные. Рокфеллеровская “Стандарт Ойл” контролировала всю германскую нефтеперерабатывающую промышленность и производство синтетического бензина. Банковскому дому Моргана принадлежала вся химическая промышленность Германии. Через принадлежавшую Морганам американскую компанию связи “ИТТ” контролировалось 40 процентов телефонной сети Германии и 30 процентов акций авиастроительной фирмы “Фокке-Вульф”. Через “Дженерал электрик” Морган контролировал германскую радио- и электротехническую промышленность, а через “Дженерал моторз” — германский автомобилестроительный концерн “Опель”. Генри Форду принадлежало 100 процентов акций концерна “Фольксваген”.

Осенью 1930 года председатель рейхсбанка Германии Шахт посетил США и обсудил с американскими коллегами детали предстоящего прихода Гитлера к власти. Спустя год, 11 октября 1931 года, в Гарцбурге прошло совещание ведущих германских банкиров и промышленников и представителей высшей аристократии и генералитета. На совещание пригласили и Гитлера. Шахт довел до сведения присутствующих мнение американцев о необходимости установления в стране власти нацистской партии


И это был не единственный путь для инвестиций в немецкую экономику.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
21:36 04.04.2011
Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
Приведем лишь некоторые данные. Рокфеллеровская “Стандарт Ойл” контролировала всю германскую нефтеперерабатывающую промышленность и производство синтетического бензина. Банковскому дому Моргана принадлежала вся химическая промышленность Германии. Через принадлежавшую Морганам американскую компанию связи “ИТТ” контролировалось 40 процентов телефонной сети Германии и 30 процентов акций авиастроительной фирмы “Фокке-Вульф”. Через “Дженерал электрик” Морган контролировал германскую радио- и электротехническую промышленность, а через “Дженерал моторз” — германский автомобилестроительный концерн “Опель”. Генри Форду принадлежало 100 процентов акций концерна “Фольксваген”.
Вы уверены что эти данные относятся к периоду Гитлера, а не до. В той же статье (вашей) говорится что в Германии тогда вообще не было ценных бумаг, как таковых.
Да и политика фашизма противоречит таким данным. Мало того что они были против дел с евреями. Так в их экономике осталось место любви и уважения к арийцам - собственному народу. Ведь в основном население финансировало войну , работали , зарабатывали и вкладывали деньги в банки - кредитовали государство. А то в свою очередь, как мне показалось из той же статьи, крайне ответственно относились к сбережению этих средств. Уровень инфляции очень низкий для такой войны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
21:56 04.04.2011
Русская военная история
13.06.06 16:52
Экономика нацистской Германии / Александр Усовский

А теперь рассмотрим, почему внешнеполитические действия нацистского режима и его внутриполитические шаги вызывали у населения Германии однозначное одобрение.
А вот почему!
Рост экономики Третьего рейха (и связанный с этим рост уровня жизни) повергал в шок любого экономиста Чикагской школы – да и всех-прочих экономистов тоже. Только с 1936 по 1939 год объем общего промышленного производства Третьего Рейха вырос на 37%, за 1939 год Германия произвела 24 миллиона тонн чугуна (что составило 22% общемирового производства), 22.3 миллиона тонн стали (24%), 333 миллиона тонн каменного угля (17%), а по производству искусственного каучука и металлообрабатывающих станков заняла устойчивое первое место. Экспорт черных металлов Германией превысил подобный американский показатель вчетверо!
И ладно бы немцы добились бы такого роста благосостояния при помощи иностранного «инвестора», этому самому инвестору выделяя львиную долю барышей – так нет! Иностранный (главным образом, еврейский) капитал был самым обидным образом отодвинут от раздела германского пирога!
Эти нахальные немцы даже решили провести тотальную автомобилизацию своего народа – опять же, выбросив из дележа прибылей международные концерны! Автомобиль, позже известный как «Фольксваген Жук», по прайс-листу завода стоил бы немецкому гражданину в 1939 году (если бы началось его массовое
производство) 990 марок. Немыслимо, оскорбительно дешево! Понятно, что такая цена будущего «Жука» была возможна благодаря исключению из процесса производства доли прибылей, получаемой обычно гешефтмахерами известной национальности – но для этих самых гешефтмахеров это было ну просто запредельно обидно.
26 мая 1938 года Адольф Гитлер заложил первый камень в фундамент завода «Фольксваген». Немецкий Трудовой Фронт инвестировал в его строительство 300 миллионов марок – и к июлю 1939 года завод уже дал первую продукцию! Всего до 1 сентября было построено 630 «жуков», затем завод перешел на производство военной техники.
Продавать эти машины планировалось в кредит, каждый желающий (по плану немецкого руководства) получал бы в свое полное владение «жука» и еженедельно в течение неполных 4 лет платил бы за него 5 марок. При ежемесячной средней зарплате в 400 марок платить из них 20 марок за автомобиль – совсем не обременительно!
Да что там автомобили – немцы к 1943 году планировали «оснастить» все германские домохозяйства народным телевизором FE-III - ибо телевидение в Третьем Рейхе начало успешно функционировать с 15 января 1936 года (до этого 22 марта 1935 года его уже запускали, но в августе сгорел передатчик звука и изображения). Помешала война – но даже в ходе ее немецкое телевидение работало до 23 ноября 1943 года, до момента его уничтожения союзной авиацией.
Германия испытывала столь острую нужду в рабочих руках, что каждый год принимала все новые и новые программы для стимуляции трудовой миграции в Рейх немцев из-за границы – и для всех для них находилась работа! Для пораженного тяжелыми кризисами западного мира это казалось немыслимым – хотя на самом деле, ничего удивительного в этом не было. В Германии бурно росло производство вооружений – но немецкие экономисты нашли способ, как совместить этот рост расходов на танки, пушки и самолеты с резким возрастанием национального дохода и, как следствием, с ростом покупательской активности населения.
Самым характерным признаком доверия населения к власти стал бурный рост рождаемости – сравните это с сегодняшней катастрофической демографической ситуацией в России.
Как удалось нацистам создать из только недавно нищей, как церковная мышь, Германии промышленного гиганта?
Путем введения частичной экономической автаркии.
Немцы решили исключить из своей экономики иностранный капитал – как внутри страны (изгнав из экономической жизни евреев, капитал которых был связан миллионами нитей с международным капиталом), так и во внешней торговле – перейдя со своими партнерами к клиринговым расчетам, исключив во внешнеторговых операциях хождение иностранной валюты.
А стимулировать возрастание промышленного производства нацисты решили путем массированных заказов вооружения и боевой техники.
С 1934 по 1 сентября 1939 года военные расходы Германии составили 60 миллиардов марок, иными словами – 59.1% расходов бюджета. Вроде ужасно много?
На самом деле – не очень.
Производительность труда и потенциал германской промышленности в это время были одними из самых высоких в мире. То есть теоретически германская экономика могла в очень короткий срок обеспечить бурно растущие вермахт и люфтваффе новейшим вооружением. Но для того, чтобы осуществить такой рост производства, было одно серьезное ограничение - финансовые возможности государства (заказчика вооружений). Да и население (покупателя швейных машинок, велосипедов и штанов с юбками) нельзя было лишать возможности приобретать промышленные товары гражданского назначения. Надо было выбирать – или покупать танки, или штаны. Третьего, казалось, было не дано.
Как сделать так, чтобы, начав массированное строительство танков, пушек и самолетов, не оставить это самое население без этих самых последних штанов? В то же время, не подняв колоссальную инфляционную волну?
Немецкие нацисты (не сами, конечно; для этого у них были высокопрофессиональные экономисты) смогли решить эту проблему. Более того – они посмели обойтись без привлечения иностранного капитала!
Они создали параллельные внутренние деньги. Предназначенные исключительно для финансирования производства вооружений. Не имеющие свободного обращения на финансовом рынке вне Германии. Говоря простым языком – создали дублирующую кровеносную систему немецкого хозяйственного механизма (как известно, деньги – кровь экономики).
Сначала, в 1934-1935 годах, такими деньгами были векселя Металлургического научно-исследовательского общества (Mefo). Их эмитировали для оплаты вооружений фирмам-поставщикам, они гарантировались государством и были нормальным финансовым инструментом – с одной оговоркой. Они могли использоваться лишь промышленными предприятиями, работающими на войну.
Из 101.5 миллиарда марок расходов немецкого бюджета в 1934-1939 году, не менее 20 миллиардов марок представляли из себя векселя Mefo, то есть инвестиционные деньги, не имеющие хождения на рынке, а посему - не создающие инфляционного давления на экономику.
Но это было только начало.
С 1938 года вместо денег имперское кредитное управление фирмам-производителям начало выплачивать «денежные переводы за поставку» со сроком погашения в шесть месяцев. За год таких переводов было выплачено более чем на шесть с половиной миллиардов марок – ни одна из них не пошла на закупку
новеньких «Мерседесов» для топ-менеджеров военных концернов или на приобретение шикарных особняков и яхт на Бодензее. Все были целевым образом потрачены на оружие для вермахта.
С 1939 года 40% военных заказов начало оплачиваться так называемыми «налоговыми квитанциями», которыми подрядчики (создатели вооружений) имели право рассчитываться с поставщиками. Всего до начала войны таких квитанций было выплачено 4.8 миллиарда марок.
Дабы абсолютно перекрыть какое бы то ни было «бегство капиталов» за границу, в 1937 году было издано «положение о немецких банках», по которому ликвидировалась независимость государственного банка, прекращался свободный обмен марки на иные валюты. А «Закон о государственном банке» 1939 года вообще снял все ограничения по предоставлению государственного кредита – надобность в параллельных деньгах отпала, отныне марка обеспечивалась втрое возросшим достоянием Третьего рейха! С 1934 года по так называемому «Новому плану» внешняя торговля перешла под полный государственный контроль, а все предприятия вошли в состав семи «имперских групп промышленности».
Денежное обращение Германии, таким образом, оставалось сбалансированным, финансирование же военных заказов руководство Германии смогло произвести путем создания инвестиционных денег, стимулируя рост производства без ущерба для благосостояния нации.
Столь успешная экономическая модель развития базировалась на идеологии национал-социализма. Причем в данном случае идеология – это не совокупность неких абстрактных принципов, а именно комплекс практических мер в экономике, политике, социальной сфере, или, иными словами, мировоззрение, переведенное в плоскость практической политики (как об этом сказано в «Майн кампф»).
Национал-социализм Гитлера целиком базировался на немецком национализме. Если считать, что национализм – это патриотизм в ситуации кризиса нации и государства, то Германия, корчившаяся в судорогах экономического, политического и социального кризисов, безусловно, остро нуждалась в Гитлере и его идеях.
Национализм Гитлера строился на зеркальном отражении еврейского расизма. Евреи считают, что только они богоизбранная нация, а остальные нации - гои, недочеловеки; и Гитлер точно так же считал, что высшей нацией мира являются арийцы и их высшая ветвь - германцы, а остальные нации - это недочеловеки.
Но национализм – это еще не идеология; идеологией Гитлера являлся национал-социализм, и именно это мировоззрение, переведенное в плоскость практической политики, и смогло вытащить из трясины кризиса Германию.
В «своем» социализме Гитлер полностью отказался от главных догм Маркса: от классовой борьбы и интернационализма, взамен них главной целью для немцев назвав благо германской нации. Именно германской - Геббельс пояснял рабочим Германии, что советский большевизм - это коммунизм для всех наций, а германский национал-социализм - это коммунизм исключительно для немцев.
Отказавшись от классовой борьбы и прочих догм марксизма, Гитлер отказался от предлагавшейся левым крылом НСДАП национализации частных предприятий, он не отбирал их у капиталистов. Но он поставил капиталистов в жесткие рамки единого государственного хозяйственного плана и под жесткий контроль за их прибылью. При нем владельцы предприятий не могли перевести и спрятать деньги за границей, чрезмерно расходовать прибыль на создание себе излишней роскоши - они обязаны были свою прибыль вкладывать в развитие производства на благо Германии.
Если формула большевистского социализма была материальной - "от каждого по способности, каждому по труду", - то формула социализма Гитлера в первую очередь обращена была к духовному в каждом человеке. "Хрестоматия немецкой молодежи" в 1938 г. учила:
"Социализм означает: общее благо выше личных интересов.
Социализм означает: думать не о себе, а о целом, о нации, о государстве.
Социализм означает: каждому свое, а не каждому одно и то же".
Гитлеровский национал-социализм за двенадцать лет своего существования решительно способствовал сплочению немцев вокруг своего государства и своего фюрера. Когда началась война, то измена военнослужащих воюющих с Германией государств была обычным делом - на сторону немцев переходили сотнями тысяч и миллионами (кто-то хочет поспорить? Советских граждан в составе вермахта и СС насчитывалось, по разным оценкам, от миллиона до полутора!). На стороне Германии сражались бельгийские, голландские, норвежские, датские, французские добровольцы в составе дивизий СС, поляки и чехи – в составе вермахта, хорваты, словаки, венгры, румыны, финны – в составе своих национальных армий. А немцев против Германии воевало всего 615 человек, и из них - ни одного офицера!
Было и еще одно отличие национал-социализма от марксизма. Марксизм утверждает, что победа социализма в одной стране невозможна - и поэтому требует от коммунистов распространять коммунистические идеи по всему миру. В этой своей ипостаси марксизм есть кривое отражение глобализма – обе эти идеологии в равной степени стремились к овладению умами населения всей планеты. А Гитлер совершенно определенно указывал, что национал-социализм для экспорта не предназначен - он исключительно для внутреннего использования немцами. НЕМЦАМИ! Больше никаких народов в свой национал-социалистический рай Гитлер не приглашал. Все остальные нации были ему безразличны, а самая «ненемецкая» нация, евреи, однозначно должна была из Германии исчезнуть – ни им, ни их деньгам, ни их идеям в Третьем Рейхе места не было.
А самое главное в построенной нацистами экономике – было:
Экономический подъем Третьего рейха произошел без иностранных инвестиций, без привлечения иностранных кредитов, без закабаления национальной экономики мировой вненациональной финансовой олигархией! Вот где главное преступление национал-социализма!
Такая экономическая самостоятельность и такое откровенное пренебрежение правом евреев иметь долю прибыли со всей хозяйственной деятельности человечества должны были быть наказаны, а в идеале – пресечены на корню. Для чего вненациональная финансовая олигархия решила использовать инструменты внешней политики.
Все обычные методы противодействия национал-социалистической Германии вненациональной финансовой олигархией были испробованы сполна. Был и бойкот немецких товаров, были и прямые запреты на импорт из Германии – но проклятые нацисты на каждую выходку мирового капитала находили свой адекватный ответ. На что уже Польша была готова сражаться с Германией не на жизнь, а на смерть – и то в своей торговле с потенциальным противником «дала слабину» - в 1939 году увеличила свой экспорт в Рейх на 14.4%, немцы же увеличили экспорт своих товаров в Польшу в этом же году на 27%.
В экономическую орбиту Германии все плотнее входили Венгрия, Румыния, Болгария, Югославия, прибалтийские страны. В торговле с ними немцы вовсю использовали безвалютный принцип торговли, клиринг – что для этих бедных золотом, фунтами или долларами стран было сущей панацеей во внешней торговле.
Опять же – Германия в своей внешней торговле широко и щедро использовала такой привлекательный инструмент, как низкую ставку кредита. Для «дружественных» государств эта ставка могла быть вообще 4.5% годовых, причем отдавать этот кредит никто не требовал деньгами. Немцы с удовольствием шли на создание Клиринговых палат, поставляли слаборазвитым аграрным государствам Восточной Европы в кредит свою технику и оборудование, взамен довольствуясь польским зерном, болгарским табаком, венгерским мясом или югославским вином.
Немцы старательно переводили на безвалютную основу всю свою внешнюю торговлю, справедливо полагая, что валюта (швейцарские франки, английские фунты или американские доллары), которая участвует в международной торговле, приносит подлинный доход лишь своему эмитенту, государству, запустившему ее в мировой оборот. А посему, дабы не передавать в чужие руки доход от внешней торговли, немцы и заводят всю эту канитель с клирингом. Долго – зато надежно! Опять же отсекая от этого "жирного" куска мировой торговли еврейский капитал.
Посему пора было мировой вненациональной финансовой олигархии браться за иные, неэкономические, методы борьбы с германским национал-социализмом. Который, в отличие от большевизма в России, не был простым пугалом, а реально претендовал на выведение из-под власти мирового капитала серьезную часть его империи – европейский континент.
из http://www.rusidea.ru/?part=153&id=1416
Сайту rusidea можете доверять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  horusra
horusra


Сообщений: 1150
22:37 04.04.2011
Кредит на Мировую войну Гитлер взял у Америки.

Надо только помнить, что читая про торговый дом Моргана мы должны помнить, что его 81 процент акций принадлежал Ротшильдам. В переводе на русский язык – фашизм финансировала не Америка, не Г.П. Морган, а Ротшильды. Как до этого они и Шифы финансировали Ленина и другую мразоту. А в 70-е года стали финансировать развитие Китая.
................................

http://www.liveinternet.ru/users/761463/post125...

Я думаю эти гипотезы - не далеки от правды.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
22:59 04.04.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
Жаль только что евреи победили. да еще руками Советского солдата.
Вот и сегодня меня лично смущает идея внешних инвестиций. Не ужели счастье - это работать в России на американских заводах. И другого пути нет. Так нам говорят парни из Кремля.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
00:00 05.04.2011
Чернышевски писал(а) в ответ на сообщение:
>Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
>
>
> Жаль только что евреи победили. да еще руками Советского солдата.
> Вот и сегодня меня лично смущает идея внешних инвестиций. Не ужели счастье - это работать в России на американских заводах. И другого пути нет. Так нам говорят парни из Кремля.
quoted1
Конечно же, парни из Кремля нагло врут и не краснеют. Первый раз что ли? "Поскольку это человек нашего иудаистского мировоззрения и огромного опыта" (Б Лазар о Медведеве, как и о Путине), наивно ожидать иного.

Прочитав это: Горькая теорема - http://lindex.lenin.ru/Est/TEOREMA.HTM/parshev....
, приходишь к мысли, что кроме нас самих, никакие инвестиции нам не помогут. 20 лет т.н. реформ это доказали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
11:29 05.04.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> , приходишь к мысли, что кроме нас самих, никакие инвестиции нам не помогут. 20 лет т.н. реформ это доказали.
>
>
quoted1
Интересная теорема. Спасибо. Думаю, что принципы экономики довоенной германии подняли бы и сегодняшнюю Россию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mark1
Mark1


Сообщений: 10
09:08 22.09.2011
Больше всего мне понравился валютный контроль и международной торговли. .
Вообще коррупция в стране не так страшна если. Ну украл рубль. Всё равно пойдёт и купит на него хлеб. В итоге до народа эти деньги всё равно дойдут.
Самое страшное это вывоз валюты из страны. Ну это когда разворовывают иностранные кредиты, а валюту вывозят в иностранные банки, банки нам эту же валюту опять в долг и т.д.
Или продал нефть, а вырученную валюту не в свою экономику, а опять в иностранный банк, а он нам эти деньги уже в долг и т.д.
Или организовал бизнес, заработал в рубли, купил нефть и вывез за рубеж, а деньги в иностранный банк.
Вот если перекрыть эти потоки валюты за кардон, то России и не надо будет кредитов.
А Германия без кредитов конечно не могла обойтись. У неё ведь не было своих минеральных ресурсов. И финансировали их Американцы. Ну нужно было им чьими то руками перекроить сферы мировых интересов. Вот и сделали.
А вообще опыт Сталина и Гитлера, хорошо показывают, как можно за короткий срок поднять страну. Главное не воровать самим государственным лидерам и не давать другим. Вот такой простой очевидный и банальный секрет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
10:05 22.09.2011
Чернышевски писал(а) в ответ на сообщение:
> Интересная теорема. Спасибо. Думаю, что принципы экономики довоенной германии подняли бы и сегодняшнюю Россию.
quoted1
Разумеется - что может быть проще: если общество считать единым организмом - то его кровеносная система ("деньги - кровь экономики") должна быть ЗАКРЫТОЙ!
Ну а сказав "а" - нельзя уже останавливаться: "закрытость" финансов - сама собой приводит к необходимости автаркии, полному контролю государства над внешней торговлей, расширению плановой экономики НА ВСЮ СТРАНУ, уничтожению безработицы и сокращению (как добровольному (когда бывшие "воры от нужды" идут работать на вновь открывшийся завод) - так и принудительному (когда принципиальных преступников, НЕСОГЛАСНЫХ бросить своё "неплохое ремесло" - попросту отстреливают "силы поддержания порядка")) преступности...
Рецепт годится ДЛЯ ЛЮБОЙ СТРАНЫ - даже для нынешних США, России, Франции...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  petnik
cernik


Сообщений: 1415
18:19 05.11.2011
Чернышевски писал(а) в ответ на сообщение:
> Может есть здесь специалисты по теме. Читал когда то Ремарка "Черный обелиск". Там Германия до Гитлера - гиперинфляция и отчаянье. И вдруг приходит Гитлер и чрез несколько лет ведущая экономика мира. В чем секрет. Вот нашел статейку http://ledik1.narod.ru/Staty/EconomikaGermanii....
> Основное это ОТКАЗ ОТ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ. И ОТКАЗ ОТ ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЫ в международной торговле.
> По моему это и наш вариант.
quoted1

Это и козе понятно, кроме "тупорылых чиновников" как сказал однажды по ЦТ Путин.
Уселись безмозглые обезьяны за штурвал самолета, а мозгов то нет. Один рулит а всех тошнит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
21:43 06.11.2011
В Германии имели место несколько эффектов:

1) эффект низкого старта -- до Гитлера во времена Веймарской республики экономика была ниже плинтуса после поражения Германии в 1-й мировой войне;

2) кумулятивный эффект от милитаризации экономики и гос.инвестиций - тоталитарное фашистское государство стало главным инвестором и работодателем, вся немецкая промышленность работала на военку;

3) кредитная подпитка Гитлера англо-американцами, пока он не вышел у них из-под контроля -- а растили они его для войны с СССР.

Ну плюс ещё национальное единство и энтузиазм немцев, которые поддержали Гитлера, который навёл в стране порядок и дал людям работу и хлеб.

Вот и весь секрет немецкого чуда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Тройкин 10267
10267


Сообщений: 4475
22:36 08.11.2011
Гитлер смог поднять экономику не из-за внешних инвестиций,а только потому,что воспитывал в людях ненависть к врагам(вначале это были страны победители после первой мировой),а так же на фоне унизительного поражения Германии по итогам 1 мировой войны у людей моральный дух был просто раздавлен ногой,а он играя на этих чувствах нации,пустил всю эту злобу в развитии и укрепление государства.Люди которые были вдохновлены этим национальном единством и подогретые злобой были толирантны с его идеями и планами работали отдавая столько полезности сколько могли.В дабавок полицейское государство всегда демонстрирует стабильность в многих аспектах,а они и оказывают "золотой век" или рывок для экономики.Страны запада видя в Германии силу и мощную экономику давали ей кридиты и кстати они знали что Германский народ живет идеей фашизма и их экономика сжирается оборонкой и имеет огромный дефецит,который в свою очередь скрывался от мира и граждан,чтобы система государство не рухнуло,а давали кредиты только для того чтобы Фашисты напали не на них,своих кормильцев а на другие страны,а они дождавшись военной усталости фашистов смогли разделить успехи фашисткого захвата.Задумайтесь,почему ключевые игроки 20 века,особенно Англия и США,так не хотели вступать в войну и тянули этот момент как можно дольше.Но самое главное то что они получили то что хотели они получили пол германии после окупации,давали её кредиты и помощь для того чтобы спасти свои экономики,ведь после 2 мировой у США была бы огромная инфляция которая довела бы их до дефолта,и они чтобы спастись и обрести влияние кредитовали германию,Японию(особенно чудо Японии после выплат США) продавали золото за собственный почти ничего не стоящий в реальности доллар ......
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 16
    Пользователи:
    Другие форумы
    Экономика Гитлеровской Германии
    Economy Hitler's Germany. Maybe there are experts on the subject. When I read the Remarque Black obelisk . ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия