> Зато изменение среды обитания изменяют организм и это изменение со временем закрепляется в генах. Иначе не было бы эволюции.
Вам надо разобраться в главном механизме эволюции, чтобы не писать глупости.
23:11 11.04.2010
Тайфун писал(а) в ответ на :
> maxxximus писал:
>> Зато изменение среды обитания изменяют организм и это изменение со временем закрепляется в генах. Иначе не было бы эволюции.
> > Вам надо разобраться в главном механизме эволюции, чтобы не писать глупости.
А вам нужно разобраться в своём отношении к здравоохранению и благополучию граждан. Кстати, кто Вам сказал хоть слова о нефти? Приведите здесь мою цитату по данному вопросу.
23:12 11.04.2010
Тайфун писал(а) в ответ на :
>>Зато изменение среды обитания изменяют организм и это изменение со временем закрепляется в генах. Иначе не было бы эволюции.
> > > Вам надо разобраться в главном механизме эволюции, чтобы не писать глупости.
А вы уже разобрались? Неужели скрытые мутации? Я приготовился читать ваши глупости.
>> Гены передаються ребёнку от родителей. Если Ваша мама болея имела запущенную стадию, Вы предрасположены к этой болезни с рождения.
>
> Вы или поинтересуйтесь генетикой, или не пишите того, чего не знаете. > Гены передаются от родителей, которые сами получили гены от своих родителей. Лечились они или нет – это никак не отразится на генах. > Так же как перекрашенная в блондинку брюнетка не передает по наследству светлые волосы. И силиконовые сиськи тоже не передаются по наследству. И красивые искусственные зубы не передаются по наследству. И т.д.
Не хотите ли Вы сказать, что люди, больные сегодня циррозом печени способны воспроизвести ребёнка с печенью здоровой? Поделитесь Вашими знаниями генетики в данной области.
01:24 12.04.2010
У меня такие мысли:
С моральной точки зрения – кто родился, хорошо они получат, а те кто родился на год раньше, ровно все, что сними? У них какие перспективы будущего? Они получаются обслуживающий персонал мураши, расходники, для халявщиков. По моему это просто убьет всякое желание у людей работать и породит дикую зависть с чувством второсортности.
С точки зрения экономики:
Если вводить деньги в экономику – то при трате населением даже половины средств мы получим большую инфляцию, деньги напечатанные ничем не обеспеченные, это будет сильно разрушать экономику и бить по тем кто реально работает создавая все виды благ. Если деньги не тратить а только давать на проекты экономики, то простая математика – 21 год по 176 миллиардов более 4 триллионов сбережений обслуживать которые должно население, слишком большое бремя для страны, даже при условии уровня жизни как в США, это перевернутая пирамида она раздавит экономику уже на пол пути. А если учесть момент процентов то 70-80% ВВП превратятся в сбережения 21% населения, это какой то сословный олигархо-коммунизм остальное население должно будет существовать на положении рабов как минимум. В общем что то жуткое. Если деньги не тратить – то тогда зачем они? И что в будущем? В развитой экономике они начнут поступать в сбалансированную экономику как пустая бумага, нарушая экономические отношения внутри страны. Для чего это делать, уничтожать экономику будущего? Тем более что заработать в развитой стране 100000 долларов не так уж и трудно. Кроме того такие действия приведут к полному разрушению внешнеэкономических отношений страны, никто не станет иметь дело с валютой которую государство печатает от фонаря в любых количествах, за рубль за границей будут давать в морду.
Конечно я ценю желание Татьяны Литвиненко обеспечить будущие поколения, но при всем уважении, это слишком наивно.
01:30 12.04.2010
Надо привязать плату к минимальной оплате труда, а не к доллару, рублю, евро, юаню или чему-либо ещё. Тогда можно будет варьировать выплаты в зависимости от состояния экономики. В целом же, 100000 долларов - это слишком много. При нормальном ведении жилищного строительства средняя квартира на 2 комнаты будет стоить тысяч 400-600 рублей, значит, миллиона рублей (около 30 тыс. долларов) на первое время будет хватать. А там можно постепенно повышать сумму (при благоприятных обстоятельствах...)...
01:46 12.04.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
100000$ , чтобы пополнить ряды ублюдков, которые родились до этого за 0$
01:49 12.04.2010
A-HA писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > 100000$ , чтобы пополнить ряды ублюдков, которые родились до этого за 0$
Не сметь оскорБЛЯТЬ Русскую Нацию!
02:04 12.04.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
0
02:53 12.04.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> А вы представьте: вы ребёнок, деньги на образование лежат на Вашем депозите
Надо строить такое государство, в котором образование и медицинское обслуживание для граждан БЕСПЛАТНЫЕ. Зачем субсидии и льготы раздавать, когда нужно создавать высокотехнологичные производства, обеспечивающие высокую производительность труда, тогда и зарплата будет высокая.
04:55 12.04.2010
epn писал(а) в ответ на :
> \"Итак, проект: При рождении ребёнка государство открывает именной депозит в размере 100000$.\" > Модель Кувейта 20-30 летней давности и более ничего. Подумали бы как поднять интеллектуальный и производительный потенциал. Вот это был бы рывок.
Да, делить и раздавать все мастера. Научиться бы зарабатывать да экономней расходовать народные деньги.
05:40 12.04.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> epn писал(а) в ответ на сообщение:
>> \"Итак, проект: При рождении ребёнка государство открывает именной депозит в размере 100000$.\" >> Модель Кувейта 20-30 летней давности и более ничего. Подумали бы как поднять интеллектуальный и производительный потенциал. Вот это был бы рывок.
> > Да, делить и раздавать все мастера. Научиться бы зарабатывать да экономней расходовать народные деньги.
Ну что, каждому повторять одно и то же? Уже писал о промышленности выше, читайте!
05:49 12.04.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы представьте: вы ребёнок, деньги на образование лежат на Вашем депозите
> > Надо строить такое государство, в котором образование и медицинское обслуживание для граждан БЕСПЛАТНЫЕ. > Зачем субсидии и льготы раздавать, когда нужно создавать высокотехнологичные производства, обеспечивающие высокую производительность труда, тогда и зарплата будет высокая.
Но невозможно всю страну отстроить сразу. И кроме промышленности у нас есть сельское хозяйство. Как быть с высокими технологиями там? А там ведь не легче.
06:06 12.04.2010
Rommstain писал(а) в ответ на :
> При рождении ребёнка государство открывает именной депозит в размере 100000$. Живые деньги гражданин увидит по достижении возраста 21 года.
Каждой бабе по мужику, а каждому алкашу по бутылке водки... Отличная идея получить к 21 году 100000$... можно пару годиков беспробудно бухать и ни о чем не думать...
07:10 12.04.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Надо строить такое государство, в котором образование и медицинское обслуживание для граждан БЕСПЛАТНЫЕ. > Зачем субсидии и льготы раздавать, когда нужно создавать высокотехнологичные производства, обеспечивающие высокую производительность труда, тогда и зарплата будет высокая.
Ха, з\\п высокую и сегодня можно делать. Буржуи мониторят друг друга и соревнуются кто меньше своему рабу заплатит а сами как сыры в масле катаются на джипярах по 4.5 млн целковых а власть жрёт у них с ладони и всё как будто так и надо. Надо чтобы процент на з\\п с цены продукта был как везде.
