> Хоть как,но сейчас нам воевать опасно. Нельзя рисковать остатками населения. А то получится,что мы погибнем все в борьбе за родину, и всё-равно её потом заселят хрен-те кем. quoted1
Для войны нужно еще и тыл поднять (фабрики, заводы, продовольствие) - экономику. Надо думать воевать придется с половиной мира, а не только с пендосами и не один день.
Ну вот и приехали... В свое время, многие покаления, так или иначе, еще помнящие об ужасах войны и послевоенной разрухи, под все тот же девиз \"лишь бы не было войны\", сдали СССР.
Как бы сегодня, под тот же самый дивиз Вам не пришлось здать Россию
> Ну вот и приехали... > В свое время, многие покаления, так или иначе, еще понящие об ужасах войны и послевоенной разрухи, под все тот же девиз \"лишь бы не было войны\", сдали СССР. >
> Как бы сегодня, под тот же самый дивиз Вам не пришлось здать Россию > > А так, ни чего. Довольно здраво и обосновано. quoted1
> Ну вот и приехали... > В свое время, многие покаления, так или иначе, еще помнящие об ужасах войны и послевоенной разрухи, под все тот же девиз \"лишь бы не было войны\", сдали СССР.
> > Как бы сегодня, под тот же самый дивиз Вам не пришлось здать Россию > quoted1
Не надо передергивать. Война и приведет к сдаче России,потому что у нас нет людских ресурсов,чтобы победить. И даже если мы победим и останется горстка русских в России,то кто воспользуется такой победой?? Враги. Надо реально оценивать ситуацию. Поэтому пока нужно другие методы задействовать. И вообще: худой мир лучше доброй драки.
>> Т.е. получается, что элита РФ отказалась от собственного проекта развития страны под предлогом \"как бы чего не вышло\".
>Думаю,не поэтому. А просто из страха,что не с кем побеждать. И средств нет. Вот и тянут время. Вы готовы воевать?
Этот страх у нашей элиты естественный, ибо она понимает, что народ её не поддерживает. Они набивают свои карманы, а о России не думают -- и это трудно поддерживать. А воевать за кого? За Абрамовича, Дерипаску, Чубайса, Кудрина и иже с ними? Ну будем воевать, чтобы названные товарищи стали ещё богаче?
Наши деды и прадеды хотя бы знали за что воевали -- за Родину. Но тогдашняя элита думала о России. Лозунг \"за Родину\" работал потому, что все (и народ и элита) думали о стране и её будущем. Это было общенациональным консенсусом.
>> Мы их сознательно отталкиваем. Примеры: Белоруссия, государства Средней Азии, которые с большим удовольствием берёт под своё крыло Китай (он в отличие от РФ имеет свой нац. проект развития). quoted2
>Глупости. Никого мы не отталкиваем. Они сами мечутся, так же как и мы в свое время думали,что примут нас в мировое сообщество. Наивные были. quoted1
Наша власть отказалась дать Белоруссии кредит в самый разгар кризиса. Отказались мы и от поддержки Казахстана, который был согласен сделать рубль резервной валютой на территории СНГ. В результате: Белоруссиия ищет счастья в Европе, Казахстан -- в Китае. Наши Кудрин и Игнатьев давать кредиты не могут, т.к. они повязаны вашингтонским консенсусом. Они даже не могут прокредитовать российскую промышленность, чтобы та не обанкротилась, чего уж там говорить о наших якобы союзниках по СНГ.
>> Это неверное суждение. Тот же Китай американский империализм не устраивает, однако Китай по уши вляпался в американский рынок, поэтому его стратегия -- максимально использовать слабости амер. империализма себе на пользу и постепенно избавляться от его зависимости. >> quoted2
>Устраивает. Иначе бы Китай давно уже принял меры. quoted1
А он и принимает. Китай уже начал активно кредитовать своих торговых партнёров в юанях, делая свою нац.валюту резервной де-факто.
Kref писал(а):
> Волжанин писал(а):
>> Не обязательно война. Нужен свой проект развития. Китайцы избегают войны, реализуя свой нац. проект развития. quoted2
> Фиг с маслом. Никто не позволит нам и Китаю иметь свой проеект. Мочат не по-децки. quoted1
Не позволить не иметь свой проект невозможно. Китай имеет свой проект. Это китайская модель конвергентного социализма-капитализма, в которой китайцы отказались от идеологии и берут от обеих систем всё, что им нужно для развития страны. Китай имеет и свой проект глобализации -- это расширение китайской нации за пределы нац. границ Китая, их расселение по всему миру. Т.к. китайцы не смешиваются с другими народами, а образуют свои замкнутые диаспоры в др. странах, они очень сильно подконтрольны нац. элите Китая. Через своих мигрантов и китайские анклавы Китай проводит свою политику и захватывает рынки чужих стран.
>> Наш народ так и будет деградировать, потому что нет цели развития, а потому и смысла размножаться. Раньше у коммуняк хотя бы была цель, хотя неверными были исходные предпосылки для её осуществления. quoted2
> > И у коммуняк была ложная цель,потому и развалилась страна и народ не стал защищать . quoted1
У них была ложная цель, но она предполагала сильное государство. Страна развалилась потому что коммунисты предали свои же идеи и рухнуло всё, что на них держалось, в том числе СССР.
Ошибка наших коммунистов была в том, что они вовремя не заменили ложные цели на более благородные и даже не попытались приспособить свою систему к изменившимся условиям. Тот же Ден Сяо Пин сделал это, он сказал: \"не важно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей\" (так он отказался от идеалов коммунизма и начал внедрять рыночные механизмы для обновления социализма).
Kref писал(а):
> Волжанин писал(а):
>> Сейчас у нашей власти нет видения Будущего России, оттого она не видит никакого смысла укреплять государство, поэтому у наших геополитических конкурентов и появилось искушение применить к РФ технологии демонтажа, которые они отработали на СССР quoted2
> > Не хороните Россию. Это плохая установка. Сами себя настраиваете на развал. Дело плохо,но бывало и похуже. quoted1
Да ни в коем случае. Но мы должны видеть,что делает наша элита и говорить об этом, чтобы предостеречь людей. Люди не должны заблуждаться и поддакивать тупому пиару единоросии.
Kref писал(а):
> Выберемся. Мы уже поняли ,что произошло. Сделали выводы. Теперь нужно найти приемливое решение : как нам выбраться из этой задницы бескровно. > Вот это наша задача на ближайший период. quoted1