«Мы воспитали страну идиотов» — советский и российский учёный-физик, просветитель Сергей Капица
01:42 31.10.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> И в планах не было. Зачем его воевать?
Тогда зачем столько народу положили? Снова у тебя получается... Тогда в Гостомеле Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> И кто упал? Убыточные, малорентабельные и неконкурентные. Как правило — рухлять первой половины 20 века. Туда им и дорога…
Красиво изворачиваешься!! Уж на сковороде не столь проворен. Половина больниц, 23 тыс городов и деревень... "не конкурентные"? А 38 тыс агрохозяйств тоже трудились себе в убыток? Почему, в таком случае, остались живы 40% убыточных?
Сам себя не пойму, зачем столько времени трачу на пустое водотолчение.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> при Путине построили тысячи новых заводов
Чем плохи были убитые, почему им не помогли сохранить марку? Например, АЗЛК Москвич. Очень знаменитое предприятие. Внимательно познакомился с историей падения. Его просто бросили...
02:03 31.10.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Минимум - нашу позицию поняли и приняли.
Они так и сказали? Назови, кто ОТКРЫТО принял позицию России по Крыму, не боясь "ссорится с амерами", хоть ОДНУ страну?! Китай тоже их боится, пустомеля? Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Интересно... А кто в ВОВ победил ? Советский народ или партия во главе со Сталиным ? Откройте-ка нам глаза...
Победил СССР с СОЮЗНИКАМИ. К моменту капитуляции Японии, 2 сентября 1945 года, в антигитлеровский блок входило 53 государства. В советской историографии и пропаганде замалчивался и преуменьшался вклад союзников в Победу, включая огромную материальную помощь, оказанную СССР. Не оценен он должным образом и до сих пор. Это не есть мой вымысел, а взято отсюда:
Так же считал "очевидец" (и не только), некий И. В. Сталин. Слыхивал про такого? «Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединенные Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединенные Штаты доказали, что могут производить от 8.000 до 10.000 самолетов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолетов в месяц. Англия производит 3000 – 3500 в месяц, в основном тяжелые бомбардировщики. Таким образом, Соединенные Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну» Ты всё ещё уверен, что... Ладно продолжай не давай скучать.. .
05:25 31.10.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> > Тогда зачем столько народу положили?
Ну, а как без потерь, сотоварищ? Стреляют же…
> Тогда в Гостомеле
Нет, Гостомель — это как раз хорошо продуманная и качественно выполненная операция. Ваши даже не поняли, что это наши.
> Красиво изворачиваешься! Уж на сковороде не столь проворен.
Я просто разбирался с этим вопросом. Или думаете, вы первый? Нет, всё так, как я говорю — отмерло старое, ненужно, бесполезное. И пропади оно пропадом.
> Половина больниц, 23 тыс городов и деревень… «не конкурентные»?
> А 38 тыс агрохозяйств тоже трудились себе в убыток? > Почему, в таком случае, остались живы 40% убыточных?
Спешу напомнить, что в отличии от РСФСР Россия продает продовольствие, а не закупает его. Так что сколько нужно, столько и осталось. А остальные — опять же укрупнили. Было, к примеру, сто юрлиц — стало десять.
> Сам себя не пойму, зачем столько времени трачу на пустое водотолчение.
А потому, что вы а) мало знаете, и б) много о себе мните. Потому и фуфлыжите своим невежеством.
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при Путине построили тысячи новых заводов
>Чем плохи были убитые, почему им не помогли сохранить марку?
Не знаю. Значит были причины. Главное другое. Те тысячи новых предприятий, что построены в России. Которые, понятно, для вашего брата-русофоба, что для черта святая вода. И это — факт. И этим фактом — щё-ёлк вам по носу.
06:09 31.10.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Минимум — нашу позицию поняли и приняли.
>Они так и сказали?
Не знаю. Даже если смолчали, что это меняет? Нам не слова нужны, а дела. Если торгуют, поддерживают контакты, не пакостят за спиной — значит априори за нас (или не против нас). Что еще нужно для нормальных межгосударственных отношений?
> Назови, кто ОТКРЫТО принял позицию России по Крыму, не боясь «ссорится с амерами», хоть ОДНУ страну?! > Китай тоже их боится, пустомеля?
Как ребенок, право. Ну не признал Китай Крым — что это поменяло в наших с ним отношениях, недотепа ты этакий? Читай по слогам -- НИ-ЧЕ-ГО ! Вокруг чего ваши радости, сотоварищ? Учитесь, юноша, для верных дискуссий изыскивать аргументы, а не «аргументы».
> Победил СССР с СОЮЗНИКАМИ.
Не виляйте… СССР — это Советский Народ?
> Это не есть мой вымысел, а взято отсюда: >
Не переводите стрелок, сотоварищ. Я знаю за эту тему и если будет интерес, то и в ней вас отшлепаю. Но сейчас разговор за другое. Потому извольте соответствовать…
> Так же считал «очевидец» (и не только), некий И. В. Сталин. Слыхивал про такого? > «Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединенные Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне — машины. Соединенные Штаты доказали, что могут производить от 8.000 до 10.000 самолетов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолетов в месяц. Англия производит 3000 — 3500 в месяц, в основном тяжелые бомбардировщики. Таким образом, Соединенные Штаты — это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну»
Я это слышал. Это английская версия. И я уже отоспался разок на одном пустомеле. Просто включите голову. Это речь 43-го года. Разве мог Сталин в 43-м говорить за «выигранную войну»? Он чего и делал, то просил Второго фронта, прапорщик. Отсюда и несвойственные ему любезности. А теперь как было… =========================== … "Тосты следовали один за другим так часто, что мы не успевали садиться; в результате некоторые из нас так и беседовали стоя. Вспоминаю, как в промежутке между какими-то двумя тостами я выслушал соображения Рандольфа Черчилля по весьма важному вопросу, но не помню точно, по какому. Затем наступил момент, когда боги дружелюбия и веселья задремали, и тогда генерал сэр Алан Брук встал и начал распространяться на тему о том, что английский народ пострадал в этой войне больше, чем все другие, больше потерял, больше сражался и больше сделал для победы. По лицу Сталина пробежала тень раздражения. Возможно, что именно это побудило его почти сразу же встать и произнести тост. — Я хочу рассказать вам, что, с советской точки зрения, сделали для победы президент и Соединённые Штаты. В этой войне главное — машины. Соединённые Штаты доказали, что они могут производить от 8 до 10 тысяч самолётов в месяц. Англия производит ежемесячно 3 тысячи самолётов, главным образом тяжёлых бомбардировщиков. Следовательно, Соединённые Штаты — страна машин. Эти машины, полученные по ленд-лизу, помогают нам выиграть войну" . ============================ Чуете, как оно по-другому, когда по верному? Спасибов не надо…
И не спрыгивайте с темы. Не хватайтесь за всё подряд…
03:54 01.11.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Нет, Гостомель — это как раз хорошо продуманная и качественно выполненная операция. Ваши даже не поняли, что это наши.
Красиво изворачиваешься! Уж на сковороде не столь проворен. Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Половина больниц, 23 тыс городов и деревень… «не конкурентные»? > И опять мимо. Щас объясню… К примеру, в городе три больницы…
Опять мимо. Объясни ЭТО!
Коечный фонд в России сократился за 10 лет на 150 тыс. Или здесь.
Почему в России нельзя не закрывать больницы "Закрытие больниц по всей России неизбежно — у государства не хватает денег, чтобы финансировать медицину в ее нынешнем виде, а те, что есть, расходуются неэффективно". Тут тебе и «юрлица» и прочая водица. Теперь видишь разницу между утверждениями, подкреплёнными ФАКТАМИ, и пустым трёпом? Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> За качество медицины говорит не количество больниц, а продолжительность жизни.
Золотые слова!!! Смотрим на реалии. «Почему снижается продолжительность жизни в России? Снижение ожидаемой продолжительности жизни связано с избыточной смертностью, отмечает РБК. Росстат сообщал, что в 2020 году смертность выросла на 18%, или примерно на 324 000 человек. Убыль населения России в 2020 году составила 583 400 человек, сообщается в плане.11 мар. 2021 г." А ты: «в России она (продолжительность) растет. За что спасибо тов. Путину…» Опять мимо. Дальше то же многословие на пустом месте. По причине, как заметил один наблюдательный товарищ: а) мало знаешь и б) много о себе мнишь. Потому… Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Назови, кто ОТКРЫТО принял позицию России по Крыму, не боясь «ссорится с амерами», хоть ОДНУ страну?!
>> Китай тоже их боится, пустомеля?
>Ну не признал Китай Крым…
Ты как ребенок, право. НАЗОВИ кого-то ОДНОГО в мире, кто открыто признал Крым. Не ёрзая и не выкручиваясь (мол, не поссорились ) Если не найдёшь такой страны, то… имеешь право отдохнуть… пару недель.
10:21 02.11.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, Гостомель — это как раз хорошо продуманная и качественно выполненная операция. Ваши даже не поняли, что это наши.
>Красиво изворачиваешься! Уж на сковороде не столь проворен.
Можешь не извиняться. Хорошо когда, как с гуся вода. Кстати, и за Русских погордись. Чай, не совсем вырусел.
10:24 02.11.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Многие из слов Сергея Петровича Капицы, сказанные им в 2008, 2009 и 2012 годах, оказались пророческими. > > > > > Почему профессор-физик и известный телеведущий легендарной телепрограммы «Очевидное — невероятное» (1973−2012 гг.) Сергей Петрович Капица (1928−2012 гг.) считал, что в России «мы воспитали страну идиотов» и почему для будущего страны так важны образование, наука и культура? > Наверняка многие из граждан нашей страны помнят одну из самых популярных телепередач «Очевидное — невероятное», бессменным ведущим которой являлся советский учёный-физик, просветитель и главный редактор журнала «В мире науки» — Сергей Капица > Прошу внимательно вчитаться в слова, сказанные великим учёным и просветителем Сергеем Капицей. Его слова не потеряли своей актуальности и в России 2021 года. Читаете и делайте правильные выводы… > О том, что современная Россия — это страна идиотов: > «…Мы наконец пришли к тому, к чему стремились — воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет!…Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить…» (Из интервью Сергея Капицы еженедельнику «Аргументы и Факты». № 37 от <nobr>09.09.2009</nobr> года) > О том, что происходит в нашем обществе: > «…У нас раздрай, мы не знаем, куда идем, мы меняем все время ориентиры…» (Из беседы Сергея Капицы с Григорием Тарасевичем, опубликованной в журнале «Русский репортёр» в августе 2012 года) > О расколе в нашем обществе на бедных и богатых: > «…:У нас поставили цель — обогащение немногих. Это раскололо общество. Такой разницы между бедными и богатыми, как у нас, нет ни в одной стране мира, даже в Бразилии…"(Из интервью Сергея Капицы журналисту Светлане Конеген в 2008 году) > »…Богатые и бедные. Внутри страны мы видим напряжение. В каком-то смысле социализм был абсолютно разумной идеей планомерного распределения ресурсов. А сейчас, видите, вот докатились до Рублевки…" (Из беседы Сергея Капицы с Григорием Тарасевичем, опубликованной в журнале «Русский репортёр» в августе 2012 года) > О том, что без науки у страны нет будущего: > «…Помните, был такой журнал „Наука и жизнь“, у него тираж был 3 миллиона! На него было трудно подписаться, а сейчас, по-моему, сорок тысяч тираж. Наука — это будущее страны. Если нет ее, у страны нет будущего…» (Из интервью Сергея Капицы журналисту Светлане Конеген в 2008 году) > О том, как важна культура для будущего страны: > «…Министерство культуры должно стать важнейшим из всех министерств. А первоочередная задача — перестать подчинять культуру коммерции… Вопрос развития культуры — это вопрос будущего страны. Государство не сможет существовать, если не будет опираться на культуру. И не сможет лишь деньгами или военной силой укрепить свои позиции в мире…» (Из интервью Сергея Капицы еженедельнику «Аргументы и Факты» № 37 от <nobr>09.09.2009</nobr> года) > > Автор: Окно в историю. >
> > > ЛИБЕРАЛ — или патриот России?
Пока что наблюдается один — автор темы.
10:43 02.11.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Опять мимо. Объясни ЭТО! > > Коечный фонд в России сократился за 10 лет на 150 тыс.
Объясняю… Оптимизация здравоохранения. Именно так за эти реформы заявляет Минздрав. … Сокращение числа больничных коек связано с тем, что в связи с развитием технологий многих пациентов необязательно помещать в стационар, помощь оказывается амбулаторно, сообщает пресс-служба Минздрава. … Я не спец, чтоб за это судить. Но знаю одно… В Ковид эти сокращения аукнулись. Но как водится в современной России, мой беспокойный сотоварищ — оперативно сработало Государство. =================== Российский президент Владимир Путин сообщил, что в РФ для больных с коронавирусом подготовлено более 148 тысяч коек. Глава государства подчеркнул, что специализированный коечный фонд в регионах необходимо держать на самом высоком уровне готовности. ===================== 150 — 148 = 2 тысячи. Эти 2 тысячи оставьте себе на «чай».
В 2013 году Россия занимает третье место в мире по числу врачей на душу населения Россия занимает третье место в мире по числу госпиталей на душу населения Россия занимает третье место в мире по числу врачебных коек на душу населения Россия занимает шестое место в мире по количество посещений врачей на душу населения
Теперь, я так понимаю, третье место по койкам мы занимает и ноне.
============== С койками разобрались? Идем дальше?
11:05 02.11.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Или здесь. > > Почему в России нельзя не закрывать больницы
> "Закрытие больниц по всей России неизбежно — у государства не хватает денег, чтобы финансировать медицину в ее нынешнем виде, а те, что есть, расходуются неэффективно". > Тут тебе и «юрлица» и прочая водица. > Теперь видишь разницу между утверждениями, подкреплёнными ФАКТАМИ, и пустым трёпом?
Вижу. Как тока вас увидел — сразу и разглядел. Давайте и по больницам, чтоб больше не… позорились. ====================
?dl=0
Картинка первая… В 1990 году — 12.8 тыс. больниц. В 2018 — 5.3. Вроде, как минус 7.5.
Но берем картинку № 2.
сайт Медицинская база данных «Адрес-МЕД»
Где больниц…. 14 474 шт. <nobr>Т. е.</nobr> даже больше, чем было в 1990 году.
Как так? А я уже говорил как — дураки считают юрлица, а умные больницы.
Может я чего переврал? Смотрим… ==================== … В 2018 году в Ярославле в одно юридическое лицо были объединены четыре медучреждения в центральных районах города. Тогда же к ярославской областной психиатрической больнице присоединили рыбинскую, объединили областной тубдиспансер с детским туберкулезным санаторием «Бабайки», а также ярославскую областную и две городские стоматологические поликлиники. В 2019 году слиянию подверглись третья и седьмая больницы в Заволжском районе Ярославля. Сейчас в процессе реорганизации находится еще четыре ярославские клиники — вторая, восьмая, десятая и имени Семашко, две рыбинские — первая и шестая, а также областная станция скорой медпомощи и Центр медицины катастроф. Несмотря на то что фактически ни одна больница не закрыта, некоторые люди считают, что в Ярославле было 9 больниц, а стала одна. Вот ссылка
========================== Всё понятно? Я б вам посоветовал, сотоварищ, верить мне на слово. Чтоб время по пустякам не тратить.
И веселые картинки. Вам, как будущему согражданину, не помешают.
==================== Идем дальше?
11:08 02.11.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> А ты: «в России она (продолжительность) растет. За что спасибо тов. Путину…» > Опять мимо.
Побойтесь Бога, сотоварищ. Я проверил - действительно, после Ковида продолжительность снизилась. Но так на то он и Ковид, чтоб снижать. А вот до Пандемии - росло. Вплоть до 19 года включительно. И именно это говорит за качество медицины. И этим фактом - вам по носу.
11:21 02.11.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> НАЗОВИ кого-то ОДНОГО в мире, кто открыто признал Крым. Не ёрзая и не выкручиваясь (мол, не поссорились)
Еще раз. Чего вы носитесь с этим признанием, как нищий с котомкой? Как, к примеру, не признание Крыма странами БРИКС влияет на отношения с Россией? Да НИКАК ! Как было ДО — так осталось ПОСЛЕ. Зарубите это на своем носЕ.
Но извольте, раз спрашиваете. Как не помочь невежественному человеку, ага? «Места в мире», где признали Крым российским…
Всё? Не бросишь меня в терновый куст?
> Если не найдёшь такой страны, то… имеешь право отдохнуть… пару недель.
Ну и последнее. Прекрати своё ребячество. Если ты думаешь, что кого-то этим можешь наказать — то ты дурак. Не разочаровывай меня. Я тебя уму-разуму учу, между прочим. Ты опростоволосился с фильмом, после с «контрнаступом», теперь с больницами. Сейчас вон корчишься над какими-то танками. А как результат — всегда в шутовском колпаке. Ибо мало знаешь, но много болтаешь. Скоро НАШИ придут. После моих постов скорей адаптируешься. Цени, пока я добрый…
11:43 02.11.2023
⍟ александр62036 (александр62036), Кстати, сотоварищ. Я не говорю, что в России нет проблем. Их море. В том числе и в медицине. Тока вот. Объективности ради, сравнивайте наши проблемы с украинскими. А то где у нас плохо — там у вас ж*па. Вам бы за неньку порадеть, а не по русофобским помойкам шариться.
03:29 10.11.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Объективности ради, сравнивайте наши проблемы с украинскими.
Это сравнение ты находишь ОБЪЕКТИВНЫМ, особенно после начала СВО??!!
03:39 10.11.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Объективности ради, сравнивайте наши проблемы с украинскими.
Объективности ради, надо сравнивать проблемы России с проблемами Канады.
А не с проблемами страны, в которой вы разбомбили гражданскую инфраструктуру и отняли территорию.
03:55 10.11.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Как, к примеру, не признание Крыма странами БРИКС влияет на отношения с Россией? Да НИКАК!
Носишься с сохранением отношений, как нищий с котомкой. До тебя не доходит, что и подавно, будучи в нормальных отношениях, все они были просто ОБЯЗАНЫ официально поддержать Россию. Ты же не дурак, как считаешь. Вот и объясни, что им было терять – Китаю, БРИКС и прочим? С признанием тоже юлишь по обыкновению. Образовывайся. Официальное признание Крыма российским может быть связано с заявлениями глав иностранных государств, заключением международных соглашений. На 2022 год о признании Крыма российским официально заявили: Венесуэла, Никарагуа, Сирия, Афганистан, Северная Корея, Куба . Это список позора Кремля, а не повод для гордости. Не находишь? Отдельный разговор о хамстве. Именно за него, а не за твои глупые и безобидные отмазки придётся накинуть на тебя рубашечку с завязывающимися на спине рукавами. Ты, как сказано, своим хамством не оставил мне выбора. Держи.
Уж на сковороде не столь проворен. 
