> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда свинью забивают на сало, то такая пища тоже энергия и пройдя через пищеварительный тракт человека так же повышает свою мощь. Именно поэтому в естественных удобрениях хорошо растут культурные растения - это энергетически более благоприятная среда для роста энергии - нежели в теле свиньи.
> > В удобренной почве лучше растут сорняки.
А там, где нет сорняков картошка растёт лучше.
21:08 18.10.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вас не смущает что в нашем мире полно того что нельзя пощупать, но можно использовать? например энергию магнитных волн?
Нет, не смущает. Всякую энергию, если она имеет место, можно "пощупать" соответствующим физическим опытом и повторить это многократно. Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Ядерные физики уже давно подобрались к уровню где начинает симулироваться наш мир… это наука — её давно открытые горизонты.
>> Дай ссылку на первоисточник, где можно почитать об этом подробнее. Впрочем, никогда раньше не давал… не надеюсь и теперь…
>Физика 10 класс или раньше.
В учебнике нет ничего конкретного про уровень, где начинает симулироваться наш мир… на какой странице читать, хитрец? Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> если долго дробить один кирпич на всё более мелкие фракции то постепенно и углы исчезнут и масса и прочие свойства включая цвет и аромат
Не согласен, что вместе с углами исчезнет "и масса и прочие свойства включая цвет и аромат". Изменится только ФОРМА. Вот если подвергнуть термообработке, или хим обработке, то можно изменить многое.
09:07 19.10.2023
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> чакры - это индусский сатанизм. > давай лучше про каббалу и про спектр.
А где Вы в этой теме слово чакры прочитали? не выдумывайте то чего в ней нет! тут пишется о энергоцентрах в человеке повышающих или понижающих поступающую энергию через её преломление и расщепление. Или Вы будете спорить что со съеденным куском мяса в человеке происходят некие преобразования? как и с входящими в него из вне: мыслью или чувством переданными через слова, текст или иным способом.
09:28 19.10.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ядерные физики уже давно подобрались к уровню где начинает симулироваться наш мир… это наука — её давно открытые горизонты.
>>> Дай ссылку на первоисточник, где можно почитать об этом подробнее. Впрочем, никогда раньше не давал… не надеюсь и теперь…
>>Физика 10 класс или раньше.
> В учебнике нет ничего конкретного про уровень, где начинает симулироваться наш мир … на какой странице читать, хитрец?
Я не собираюсь тратить время на поиск страниц с базовым знаниям. Подойдёn любая страница учебника где встречается формула E=mc2
Из этой формулы прямо вытекает что основа нашего мира энергетическая, а не вещественная (материальная) и что вещество состоит из энергии, а не наоборот! согласно «квадратной скорости света».
Теперь простой вопрос — у чистой энергии лишённой материального носителя могут быть такие свойства как размерность в пространстве, время, понятия верха низа, положения, и даже какой либо раздельности и неодновременности?
Уверен Вы помните старые радио-приёмники где на шкале настройки были подписаны города Москва, Бухарест, София, Рим. и двигая ползунок можно было как бы «перемещается на огромные расстояния»
Это прекрасный пример как из не имеющей свойств расстояния энергии поступающей на антенну — симулировалась пространство и размерность. Потому что энергия лежащая в основе нашего мира таких свойств иметь не может — и они «программируются» на некотором уровне повыше (поближе к нам) может быть на атомарном уровне или раньше. В любом случае доподлинно известно, что электрон на орбите вокруг ядра не имеет формы как сущности, и не имеет конкретного местоположения. Их в принципе нельзя определить потому что их ещё не существует как данности!
(Равносильно задать вопрос о наличии формы торта — в тесте из которого он ещё только будет приготовлен. Так что существует переход энергетического мира в наш ограниченный вещественный мир и это момент его симуляции из бесконечности возможностей в жёстко заданные ограничения).
09:41 19.10.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вас не смущает что в нашем мире полно того что нельзя пощупать, но можно использовать? например энергию магнитных волн?
>Нет, не смущает. Всякую энергию, если она имеет место, можно "пощупать" соответствующим физическим опытом и повторить это многократно. > Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ядерные физики уже давно подобрались к уровню где начинает симулироваться наш мир… это наука — её давно открытые горизонты.
>>> Дай ссылку на первоисточник, где можно почитать об этом подробнее. Впрочем, никогда раньше не давал… не надеюсь и теперь…
>>Физика 10 класс или раньше.
>В учебнике нет ничего конкретного про уровень, где начинает симулироваться наш мир… на какой странице читать, хитрец? > Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если долго дробить один кирпич на всё более мелкие фракции то постепенно и углы исчезнут и масса и прочие свойства включая цвет и аромат
>Не согласен, что вместе с углами исчезнет "и масса и прочие свойства включая цвет и аромат". Изменится только ФОРМА. Вот если подвергнуть термообработке, или хим обработке, то можно изменить многое.
Что? даже цвет не изменится? Неужели Вам не известно, что цвет лишь длина волны и на уровне элементарных частиц цвет ещё не запрограммирован! именно поэтому нельзя увидеть атом в оптический микроскоп. А Кирпич мы собираемся делить до бесконечности - до "кварков" и ниже! И разумеется в какой то момент деления исчезнет и масса - став чистой энергией - согласно формуле E=mc2.
09:48 19.10.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>> Вас не смущает что в нашем мире полно того что нельзя пощупать, но можно использовать? например энергию магнитных волн? > Нет, не смущает. Всякую энергию, если она имеет место, можно «пощупать» соответствующим физическим опытом и повторить это многократно.
Точно так же и фантазии человека можно пощупать — зарегистрировать физическими приборами. Потому что они тоже энергия. Вы только что изволили говорить о единственно существующем «реальном мире» — который можно пощупать руками — а вот теперь уже и приборы привлекли…
23:47 19.10.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Точно так же и фантазии человека можно пощупать — зарегистрировать физическими приборами.
Приведите пример, когда физический прибор раскрыл содержание фантазий. Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> изволили говорить о единственно существующем «реальном мире» — который можно пощупать руками — а вот теперь уже и приборы привлекли…
Привлёк. Также нужно привлечь телескоп, чтобы лучше разглядеть что-то удалённое, но существующее РЕАЛЬНО. Что не так? Приборы измерения нужны для созданных шкал – сравнивать значения величин (длин, сил, напряжения, освещённости, температуры, вязкости и прочего).
23:52 19.10.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вам не известно, что цвет лишь длина волны
Извините, но известно и это. Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> какой то момент деления исчезнет и масса - став чистой энергией - согласно формуле E=mc2.
Что при этом будет с энергией, идущей на размельчение "до "кварков" и ниже"? Во что она перейдёт?
09:38 20.10.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точно так же и фантазии человека можно пощупать — зарегистрировать физическими приборами.
>Приведите пример, когда физический прибор раскрыл содержание фантазий. > Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> изволили говорить о единственно существующем «реальном мире» — который можно пощупать руками — а вот теперь уже и приборы привлекли…
Речь шла о том что бы пощупать (мощность, частота, продолжительность) а содержание самих фантазий это интерпретация человека - сколько людей столько разных интерпретаций. Одни и те же ощущения у разных людей вызовут разные интерпретации. Для нас достаточно что мысль это тоже поле (энергия) как и деревянный табурет.
09:48 20.10.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>> какой то момент деления исчезнет и масса — став чистой энергией — согласно формуле E=mc2. > Что при этом будет с энергией, идущей на размельчение «до „кварков“ и ниже»? > Во что она перейдёт?
Мы вообще не говорим о доступных способах деления — дикарь что бы разобрать ноутбук станет лупить по нему камнем — более продвинутый воспользуется отвёрткой, а ещё более продвинутый просканирует его без разбора или воспользуется инженерной документацией на него что бы узнать что внутри.
Исходя из формулы получается что энергия примерно в единицу с 17 нулями меньше материи. Даже странно рассуждать что находится внутри чего: песчинка внутри пустыни или пустыня внутри песчинки? Материя на фундаментальном уровне это энергия. Вести всегда речь о её материальном посреднике недальновидно. Но в этом сладкая парочка наука и религия — удивительно схожи.
02:15 21.10.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Материя на фундаментальном уровне это энергия.
Не возражаю. Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> содержание самих фантазий это интерпретация человека - сколько людей столько разных интерпретаций. Одни и те же ощущения у разных людей вызовут разные интерпретации
Тут совпадаем на все 100. С одним различием – всё, что есть плоды размышлений, называю МНЕНИЕМ. Исключительно субъективным, и отношу к этому не только мнения по отдельным вопросам, но и религии и науки. Ничего этого в реальном мире НЕТ. К примеру, если человечество исчезнет, неважно, на сколько, то Луна не растеряется и продолжит своё движение...без формул и обоснований. Как-то так. Но могут быть и другие мнения...
