Каждый культурный человек должен прочитать Библию.
14:14 18.10.2023
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Можно ещё удариться в неопаганизм. > Но Библия - это книга книг, на все случаи жизни.
На центральное место Библию поставили обращённые в христианство европейцы и, в какой-то мере часть её Ветхий Завет, евреи которые, в подавляющем большинстве, НЕ СТАЛИ христианами, а остались верны своей локальной этнической племенной религии иудаизма.
Я перечислил ряд книг как Мировых религий, так и этнических религий или просто философского мировоззрения (конфуцианство), которые вполне сопоставимы по интеллектуальному наполнению с Библией.
> > Каждый культурный человек должен прочитать Библию.
> > Для чего? Разве обязательно читать бредовую фантазию, которую тысячелетиями использовали в основном для того, чтобы запугивать божьими карами тех, кто осмеливался перечить жестоким, жадным и лживым негодяям во власти? > Разве без чтения Библии невозможно понять весь вред, нанесенный религиями разуму человечества?
Ты полагаешь, что те кто был у власти Бога не боялись? То есть изначально их воспитывали в понимании лживости религии? Мне думается ты несколько ошибаешься если так считаешь. Не буду советовать читать Библию, особливо Ветхий Завет, адресованный евреям, прочти Евангелие, даже не все довольно лишь главы 6 Евангелия от Матфея. И расскажи мне как это запугивает какими-то карами. Собствено глава 6 Евангелия от Матфея и есть Новый Завет, данный Христом, это основа христианской морали.. Возможно ты поймёшь смысл идиомы «креста на тебе нет».
> > Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно ещё удариться в неопаганизм. >> Но Библия — это книга книг, на все случаи жизни.
> >
> На центральное место Библию поставили обращённые в христианство европейцы и, в какой-то мере часть её Ветхий Завет, евреи которые, в подавляющем большинстве, НЕ СТАЛИ христианами, а остались верны своей локальной этнической племенной религии иудаизма. > > Я перечислил ряд книг как Мировых религий, так и этнических религий или просто философского мировоззрения (конфуцианство), которые вполне сопоставимы по интеллектуальному наполнению с Библией.
Во-пррвых нужно четко обозначить понятие Библия. В христианстве — это Книга включающая Ветхий и Новый Завет. Ветхий завет нужен был именно как основание Нового Завета, содержащее и основы существования лишь одного единого Бога, собствено- это все что важно знать из Ветхого Завета христианину в религиозном контексте, остальное — это действительно, знание обеспечивающее понимание европейской культуры, как Западной так и Восточной. Поскольку Ветхий Завет, как уже писал — это основа, фундамент, или скорее котлован, для постройки христианской религии, то он использовался в богословских спорах в качестве даказательств истинности тех или иных идей в развитии христианства, что объясняет его широкое распространение и значение. Но суть христианства заключена в Новом Завете, обычно называемом Евангелием. При этом Новый Завет формально не отменяет Ветхий Завет, и как бы в нем прямо заявлено об этом, но меняет его заповеди иногда на диаметрально противоположные. Например сказано (Ветхий Завет) «око за око », Новый Завет как бы не отменяет, эту заповедь, но велит действовать абсолютно иначе - «ударили по правой щеке, подставь левую». То есть не допускай бесконечное распространение зла как велит Ветхий Завет, прекрати его, и это не означает смирись отнюдь ., но это понимание того, что ты можешь быть прощен, если сам будешь прощать Принцип действия заповнди «око за око» мы видим сейчас на Ближнем Востоке и есть абсолютное понимание бесконечности этого взаимного мщения, при отсутствии у сторон христианской морали. Никто не сможет остановить этот конфликт, без того что однажды кто-то оставит безответным причинение зло и будет искать другой вариант мирного. разрешения, то есть подставит другую щеку. Увы к сожалению., сейчас особено в России царствует большевистское, коммунистическое, извращение, толькование Евангелия. .
16:37 18.10.2023
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Но, если вы хотите быть, скажем. князем, то Библию прочитать надо.
"Волхвы не боятся могучих владык, а княжеский сан им не нужен. Правдив и свободен их вещий язык и с волей небесною дружен" (А.С.П.)
16:45 18.10.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть изначально их воспитывали в понимании лживости религии?
Их изначально воспитывали в повиновении лживой религии, а сильных мира сего (то есть властную элиту) учили технологии использования лживой религии для покорности и подчинения подданых.
19:18 18.10.2023
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть изначально их воспитывали в понимании лживости религии?
> > Их изначально воспитывали в повиновении лживой религии, а сильных мира сего (то есть властную элиту) учили технологии использования лживой религии для покорности и подчинения подданых.
Яполагаю, что продвигаяэту теорию ,ты сможешь стать академиком истории ,Это однозначно новое слово в исторической науке ,кулатам украинцы с шумерами и копанием моря. Мне конечно очень любопытно как учили технологии использования лживой религии . 4акие учебники для этого использовали ,
Но полагаю, что ты написав глупость совершенно не способен ее аргументировано пояснить .
20:27 18.10.2023
Ветхий Завет - для левита, Израиля и крестоносцев. Евангелие - для министрантов. Апокалипсис Иоанна Богослова касается всех индивидов.
21:24 18.10.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но полагаю, что ты написав глупость совершенно не способен ее аргументировано пояснить
Ты прав. "Аргументировано пояснить" тому, кто не способен понять по глупости (возможно, не желает понять), что религия всегда применялась только для оболванивания масс и их усмирения во благо властей, дело бесперспективное.
08:09 19.10.2023
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но полагаю, что ты написав глупость совершенно не способен ее аргументировано пояснить
> > Ты прав. "Аргументировано пояснить" тому, кто не способен понять по глупости (возможно, не желает понять), что религия всегда применялась только для оболванивания масс и их усмирения во благо властей, дело бесперспективное.
Тыпросто укажи учебные материалы с описанием "технологий использования лживой религии". Где-то же эти " технологии" должны были оставить след в мировой культуре ,ну кроме коммунистической атеистической пропаганды. Ты надеюсь не 5астолько глуп ,чтобы не понимать ,что все значимое оставляет след ,или я тут заблуждаюсь в отношении тебя
08:43 19.10.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты надеюсь не 5астолько глуп, чтобы не понимать, что все значимое оставляет след, или я тут заблуждаюсь в отношении тебя
Ты же тоже достаточно умён, чтобы понять, что оболванивание (тысячелетиями!) людей верой в нечто сверх естественное, антинаучное, а значит лживое, не может осуществляться без каких то приемов, принципов, способов, что, как вместе взятое, можно назвать «технологией» оболванивания. И, возможно, ты достаточно умен для того, чтобы понять, что человек (а я особенно ) имеет право объяснять свои взгляды и мысли словами, которые ему больше по душе или первыми пришли на ум.
09:31 19.10.2023
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты надеюсь не 5астолько глуп, чтобы не понимать, что все значимое оставляет след, или я тут заблуждаюсь в отношении тебя
> > Ты же тоже достаточно умён, чтобы понять, что оболванивание (тысячелетиями!) людей верой в нечто сверх естественное, антинаучное, а значит лживое, не может осуществляться без каких то приемов, принципов, способов, что, как вместе взятое, можно назвать «технологией» оболванивания. И, возможно, ты достаточно умен для того, чтобы понять, что человек (а я особенно ) имеет право объяснять свои взгляды и мысли словами, которые ему больше по душе или первыми пришли на ум.
То есть научные данные о плоской земле вокруг которой вращается солнце и все остальное - это что?. Попробуй думать ,но то что ты считаешь наукой это тоже лишь вера в нечто . Я всех спрашиваю.в чем отличие понятия "природа" от понятия "Бог" ,суть отличий нет ,кроме числа лука в словах. А власть имущие также истово верили в Бога как.и простолюдины . Рели6ие не ложь - это попытка осознать Бога (природу),через морально- этические нормы , то чего "наука"лишена напрочь . Ты прочел нагорную.проповедь Христа ? Прочти ,только вдумчиво , потом модно будет общаться, а на сей момент кроме антирелигиозной атеистической чуши у тебя в голове нет абсолютно ничего , причем это даже не твои мысли ,поскольку у тебя просто нет основы для того чтобы самому делать какие-то выводы
12:26 19.10.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты прочел нагорную.проповедь Христа ? > Прочти ,только вдумчиво , потом модно будет общаться, а на сей момент кроме антирелигиозной атеистической чуши у тебя в голове нет абсолютно ничего , причем это даже не твои мысли ,поскольку у тебя просто нет основы для того чтобы самому делать какие-то выводы
Смешон, ты, браток, однако. Меня уличил в том, что у меня своих мыслей нет, а проповеди Христа выдаешь за свои. Я тебя не агитирую НЕ верить в бога, а ты не агитируй меня своим сказочным Христом. У меня у самого есть сказочное представление и не о далёком прошлом, а о будущем. Подумай, "только вдумчиво , потом модно будет общаться" о СССР - Советской Социалистической Справедливой России с диктатурой ума, чести и совести и общественным строем с названием Разумный Социализм.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты прочел нагорную.проповедь Христа ?
>> Прочти ,только вдумчиво , потом модно будет общаться, а на сей момент кроме антирелигиозной атеистической чуши у тебя в голове нет абсолютно ничего , причем это даже не твои мысли ,поскольку у тебя просто нет основы для того чтобы самому делать какие-то выводы
> > Смешон, ты, браток, однако. Меня уличил в том, что у меня своих мыслей нет, а проповеди Христа выдаешь за свои. Я тебя не агитирую НЕ верить в бога, а ты не агитируй меня своим сказочным Христом. У меня у самого есть сказочное представление и не о далёком прошлом, а о будущем. > Подумай, "только вдумчиво , потом модно будет общаться" о СССР - Советской Социалистической Справедливой России с диктатурой ума, чести и совести и общественным строем с названием Разумный Социализм.
Суть ты даже не понимаешь ,что живёшь в соответствии с христианской моралью. Вся европейская культура и морально- этические установки базируются 6а христианскдрйлщ морали Мне фиолетово веришь тыв Бога или нет . Но 5сши ты лезешь рассуждать на тему религии ,то ты хотя бы элементарно владей вопросом. Ты же 6е лезешь с советами как построить синхрофазотрон Речь собственно об этом . Если ты не знаешь даже основ вопроса ,то зачем лезть в его обсуждение. .Будь атеистом кто тебе мешает ,но и ты не мешай другим.
13:07 19.10.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> суть ты даже не понимаешь ,что живёшь в соответствии с христианской моралью. Вся европейская культура и морально- этические установки базируются 6а христианскдрйлщ морали > Мне фиолетово веришь тыв Бога или нет .... Если ты не знаешь даже основ вопроса ,то зачем лезть в его обсуждение. .Будь атеистом кто тебе мешает ,но и ты не мешай другим.
Мне фиолетово, что кто то живет по христианской морали. Я всю свою сознательную жизнь живу по Моральному Кодексу Строителя Коммунизма и также фиолетово, что по этому поводу думают религиозные фанатики прошлого про того, кто думает и живёт (возможно, сказочном) будущим. И мне позволительно излагать свои мысли тоже (между прочим).
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> суть ты даже не понимаешь ,что живёшь в соответствии с христианской моралью. Вся европейская культура и морально- этические установки базируются 6а христианскдрйлщ морали
>> Мне фиолетово веришь тыв Бога или нет .... Если ты не знаешь даже основ вопроса ,то зачем лезть в его обсуждение. .Будь атеистом кто тебе мешает ,но и ты не мешай другим.
> > Мне фиолетово, что кто то живет по христианской морали. Я всю свою сознательную жизнь живу по Моральному Кодексу Строителя Коммунизма и также фиолетово, что по этому поводу думают религиозные фанатики прошлого про того, кто думает и живёт (возможно, сказочном) будущим. > И мне позволительно излагать свои мысли тоже (между прочим).
Так и твой Моральному Кодексу Строителя Коммунизма основан на христианской морали , Прикольно правда
