Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Не существует взаимодействия тел и форм — есть только взаимодействие информации и мыслей

  Лимонад
Лимонад


Сообщений: 2934
20:33 20.07.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Впрочем, ты прав — исчезнет человек — не станет ни луны, ни солнца.
quoted1
А теперь докажи это марксисту.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  александр62036
александр62036


Сообщений: 18476
20:42 20.07.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> животные инстинкты это информация и программы с крошками сознания.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  александр62036
александр62036


Сообщений: 18476
20:49 20.07.2023
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на сообщение:
> теперь докажи это марксисту.
quoted1
Некогда, честно.
Да и зачем, если известно, что КАЖДЫЙ ПРАВ ПО-СВОЕМУ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лимонад
Лимонад


Сообщений: 2934
20:55 20.07.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> КАЖДЫЙ ПРАВ ПО-СВОЕМУ
quoted1
Да он не прав ни разу.
Приводит слова палача, подонка и убийцы в качестве обоснования.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  александр62036
александр62036


Сообщений: 18476
21:06 20.07.2023
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да он не прав ни разу.
quoted1
Оставим...не будем мешать...пусть резвится – никто не заметит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  werakruz
werakruz


Сообщений: 6204
21:19 20.07.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Электрон больше не считается комком вещества
quoted1
Электрон имеет массу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шурави
shuravi


Сообщений: 33652
02:11 21.07.2023
werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Электрон больше не считается комком вещества
quoted2
>Электрон имеет массу?
quoted1

Масса в недавнем понимании это энергия и инерция. В старом Эйнштейновском понимании это кривизна пространства. Современные исследования утверждают что электрон в атоме не то что массы не имеет — он вообще не имеет местонахождения в нём! его как бы там и нет с бытовой точки зрения.

Масса электрона сродни вопросу: какой цвет имеет пиксель до того как ему програмно присвоен цвет?
«Электрон который вне атома» это другая частица. (Скорее пики волны) и вряд ли имеет что-то общее с тем электроном который в атоме.

Атом это маленький цех производства свойств и понятий. Кстати к этой мысли нас старательно приучают (на вроде приучения к понятию «ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС»)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бухгалтер Берлага
muntinda


Сообщений: 77444
05:18 21.07.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Таким образом, главный философский вопрос всех времён: где находится вся Вселенная — внутри или снаружи нас? утратил границу между внутри и снаружи.
>
> Вселенная это мысль.
quoted1

Ну и бред ты несешь...

Вот тебе определения мысли -

Мысль — действие ума, разума, рассудка; см. Мышление.
Мысль — то, что явилось в результате размышления, идея.

То есть мысль ВТОРИЧНА.
Мысль это РЕЗУЛЬТАТ действия чего-то.

Если по твоему бреду "Вселенная это мысль", то встает вопрос - Вселенная результат действия ЧЕГО (кого)???

ЕДИНСТВЕННЫЙ ответ - Создателя, которого люди называют Богом.

Поздравляю, ты только что попытался доказать существование Бога.

ЗЫ.

У ЛЮБОЙ информации есть НОСИТЕЛЬ.
Так же, без наблюдателя любая информация бессмысленна, ее просто не существует.

ЗЫЫ.

Слушай, я понимаю, есть люди с альтернативным сознанием, увлекающиеся "теориями", но нельзя же нести такой совсем детский бред???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шурави
shuravi


Сообщений: 33652
06:37 21.07.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Мысль — действие ума, разума, рассудка; см. Мышление.
> Мысль — то, что явилось в результате размышления, идея.
quoted1

Думаете меня в советской школе обнесли ленинским определением что "разум это свойство высокоорганизованной материи" ?
Но Ваше определение мысли - ничем не лучше моего! - разве что про него известно что им пользовались недалёкие люди - дров наломавшие!
.
> Если по твоему бреду "Вселенная это мысль", то встает вопрос - Вселенная результат действия ЧЕГО (кого)???
quoted1

Как кого? мысли! МЫСЛИ! откуда убеждение что сначала до большого взрыва должно быть как рояль в кустах подготовлено много физических констант, сил, будущего вещества - из которого спустя 13 миллиардов лет возникнет тело в котором проснётся разум? это ли не религия?

Куда проще представить что вселенная изначально имеет сознание поскольку она только сознание и есть! а вещество, силы, физические константы это процесс развития сознания - и они даже остывающие и деградирующие мысли. И никакого бога всё что есть включая меня и Вас и есть природа мысли и развитие общего сознания.

Как там писал С. Лем? "то что большой компьютер может сделать с маленькой программой, то маленький компьютер сделает с большой программой - отсюда вывод: бесконечно большая программа может вовсе обходится без компьютера!"
И не забываем Искусственный саморазвивающийся Интеллект уже превосходящий человеческий.
.
> У ЛЮБОЙ информации есть НОСИТЕЛЬ.
quoted1

Не более чем атавизм мышления - гусеница весь мир в виде дерева представляет.
.
> Так же, без наблюдателя любая информация бессмысленна, ее просто не существует.
quoted1

Тут соглашусь - но мы и есть и наблюдатель и наблюдаемое одновременно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pontiec
61680


Сообщений: 5236
10:57 21.07.2023
Шурави конечно же в ударе-))). Пишет фантазии и всякую пургу-)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шурави
shuravi


Сообщений: 33652
18:13 21.07.2023
pontiec (61680) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шурави конечно же в ударе-))). Пишет фантазии и всякую пургу-)))
quoted1

"Виноград зелен" (с) ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GivenGоd
GivenGоd


Сообщений: 3237
15:29 23.07.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> В конце концов животные инстинкты это информация и программы с крошками сознания.
quoted1

Бывает что у одного медведя больше крошек сознания чем у одного стомиллионного народа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шурави
shuravi


Сообщений: 33652
20:37 23.07.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В конце концов животные инстинкты это информация и программы с крошками сознания.
quoted2
>
> Бывает что у одного медведя больше крошек сознания чем у одного стомиллионного народа.
quoted1

Вы всерьёз полагаете, что один народ глуп, зато рядом живущий умён? А волшебная гос. граница прочерченная на бумаге - волшебным образом отделила всех глупых от всех умных?!

Я же склонен утверждать, что ради войн и противостояний между народами - государственный аппарат каждой страны программирует свой народ иначе чем программируется народ соседней страны. Что бы одни казались другим идиотами и восставщими против всего святого!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 3
  • Асенька
  • ВАРТОВЫЙ
  • ВечнаяВесна
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Не существует взаимодействия тел и форм — есть только взаимодействие информации и мыслей. А теперь докажи это марксисту.
.
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия