Впервые оба фильма я посмотрел во время срочной службы. В светлице (не знаю, к ак это называется в росармии, при Союзе это была «ленинская комната») у нас стоял видак и в выходной приносилась кассета и устраивался коллективный просмотр фильма (один раз, когда не было офицеров, даже «Екатерину» посмотрели (ту самую) почерпнув определенные исторические знания о ней, кооторым не учили в школе).
И как-то взводный принес эти фильмы. Ну и после просмотра провел лекцию в духе «В „Чистилище“ салабоны вместо того, чтоб учиться воевать, думали о вагинах, потому их отделали в хвост и гриву вооружившиеся гражданские, а в „Блок-посте“ военные забили на дисциплину и учебу, потому их, как последних лохов, постреляла малолетняя овца».
Ну, анализ фильмов, если честно, был так себе, но тогда, в целом, зашел, хотя и возникли вопросы по поводу того, что в задницу, в которой оказались герои «Чистилища» их завели отцы-командиры, а в «Блок-посте» тоже не все просто было с выдачей солдата местным правоохранителям, которые его и освежевали. И вот, решил пересмотреть эти фильмы вновь, через призму сегодняшних событий. И, как оказалось, многое тогда не разглядел.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Чистилище Все начинается с того, что чеченцы останавливают машину с надписью «груз-200», водила уговаривает их не трогать его, мол, он всего лишь груз-200 везет, но плохие чеченцы его убивают, а потом из машины вырывается российский спецназ и убивает чеченцев. То есть, что мы видим? А видим мы нарушение обычаев войны, когда под прикрытием эвакуации тел погибших, российские военные проводят операцию, то есть, преступление. А теперь скажите, правильно ли сделали чеченцы, что грохнули этого водилу? И каковы нравы у российских убийц, а так же отношение к своим же 200-м, что их используют в военных целях?
Дальше эти спецназеры прибывают в район больницы, где интернациональная (к этому вернемся позже) группа, воюющая на стороне Ичкерии, кошмарит отряд российских салабонов, борошенных в мясорубку "мудрым командованием". Ну, тут понятно: люди в россии для власти были и есть говно, которое не жалко и бабы нарожают.
А теперь вернемся к интернационалу. Кроме непосредственно чеченцев, на стороне республики Ичкерия воюют: 1. Афганцы 2. Женщины со стран Балтии. И первые, и вторые представлены полными отморозками: афганцы отрезают голову живому салабону, а женщины стреляют с целью причинить мучения. Но такие ли уж они отморозки? Давайте вспомним, ЧТО творила российская армия 10 лет в Афгане. Возможно, что отрезающий голову — отец убитого ребенка, или муж изнасилованной такими же салабонами женщины. Тогда становится понятной его ненависть. Что касается женщин, то, сомневаюсь, что литовцы воевали на стороне Ичкерии, тем более — женщины. Но, спустя годы становится понятно, на примере Украины: за иллюзию «братского народа» потом приходится расплачиваться жизнями детей. ненавидевшие россиян прибалты, получив свободу, сразу же взяли курс в НАТО и теперь им ничего не угрожает. Так что, тоже понятно. Видео постить не буду, а то мало ли…
Еще интересный момент: выясняется, что ичкерийский командир - бывший врач больницы, в которой он ведет боевые действия. И что эта больница была разрушена россиянами. Становится понятна мотивация человека, который, имея такую гуманную профессию, вынужден был взять в руки оружие, чтоб защитить свою землю от пришедших убийц. Тем не менее, главного вывода он не сделал: нельзя с нелюдьми воевать по человечески . Так, он предлагает вражескому командиру раздавить танком трупы российских салабонов, чтоб афганцы не издевались над телами. Затем он пытается объяснить российскому танкисту, что он - просто мясо для командиров, причем мясо давно списанное и предлагает перейти на его сторону. Танкист соглашается, но обманывает и использует веру командира для подлого удара. Это ярчайшая демонстрация того, что верить россиянам - верх безумия. Мы это уже поняли с Будапештским меморандумом. И после подлого поступка танкиста командир делает выводы и распинает подонка, но, опять же, он не учел, насколько мясом может быть российский солдат. Ублюдка расстреливают его же сослуживцы и оно сдыхает позорной смертью. Как-то так.
Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Помню только украинских наемников и литовских снайперш. quoted1
Они решили остановить врага на чужой земле, прежде, чем враг ступит на их землю. И, как показала история - разумно поступили. Жаль, что в Украине тогда таких людей было мало, так бы сегодня у нас не было войны.
Фильм начинается с того, что группа солдат ВВ зачищает чеченский аул и в одном из домов чеченский ребенок подрывает себя, ударив молотком по мине. Возмущенные жители кидаются на солдат и один из них дает очередь по ногами женщине. Ну, как бы показан "дикий" ребенок и глупые взрослые. Но, как вы думаете, были бы в руках чеченских детей мины, если б не российские солдаты, пришедшие убивать на землю Ичкерии? А ведь Ичкерия хотела всего ничего - вырваться из лап оккупантов и стать частью цивилизованного мира.