> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РСП означает разведенную женщину с ребенком.
>Они и так не сильно котируются. Для чего это вводить в зашквар? Что бы одиноких стало больше?
К сожалению у большинства мужчин котируются, они готовы жениться на РСП.
А дело не в зашкваре. РСП - не чистый лист. Она уже отдала "свою душу" другому: любила его, хотела умереть с ним в один день, родила детей, потом пережила крушение семейного корабля... Теперь главная её задача прокормить и вырастить своего ребенка - она из девушки желающей выйти замуж превратилась в женщину, ищущую спонсора для кормёшки своих детей.
Молодой парень должен искать себе ровню - девушку без прошлого. Связавшись с РСП, особенно при современных антимужских семейных законах, парень в большинстве случаев портит себе жизнь...
08:39 05.05.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посему Толстой совершенно прав, что большинство супругов изменяют
>Сейчас все изменяют
Для чего тогда вся эта лож общества и системы - о вечной любви и нужности идти в ЗАГС?!
08:49 05.05.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они и так не сильно котируются. Для чего это вводить в зашквар? Что бы одиноких стало больше?
>Всмысле не котируются? Среди женщин старше тридцати бездетных не особо много. Так что «котировки» не причем.
Голимая ложь в следующем... Не говорится, что женщину с детьми можно искать только мужчине, у которого самого есть дети от бывшей женщины. Молодому парню обязательно, только девушка без детей.
Но откуда идёт данная лож очевидно. Грубо говоря, к 30 годам у большинства женщин есть дети, и только у половины мужчин они есть. А если учить вышеописанной истине, то всё это выходит на ружу с многими последствиями для ложной системы...
08:53 05.05.2021
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Мужскому движению это давно известно и без древних писателей…
Вот я такой дремучий, что не понимаю для чего движения по полу, расе, национальности, возрасту, профессии и т.п. Куда движетесь и зачем?
>>>> - современных законов по отнятию детей у отцов и назначению дани (алиментов). >>> Так жениться то можно не на РСП( не смог расшифровать, но думаю другая раса)? >>> Топили бы лучше против подкаблучников, лентяев, за выход на пенсию в одни года с женщинами
>>РСП означает разведенную женщину с ребенком.
>Они и так не сильно котируются. Для чего это вводить в зашквар? Что бы одиноких стало больше?
У МД есть огромнейший козырь для продвижения своих идей среди христиан. Сам Христос, апостолы и святые отцы - говорили, что нельзя жениться на разведенной женщине.
Христос сказал "Всякий, разводящийся с женою своею и женящийся на другой, прелюбодействует, и всякий, женящийся на разведенной с мужем, прелюбодействует" (От Луки 16:18)
Цитаты апостолов и Святых отцов "жене не разводиться с мужем, если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим" (Апостол Павел 1-е коринфянам 7:10)
"Апостол говорит: «если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим». Он не поминает о причинах разлучения, следовательно, какая бы ни была причина." (Феофан Затворник, Толкование на посл. 1 Кор.).
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Они и так не сильно котируются. Для чего это вводить в зашквар? Что бы одиноких стало больше?
>>Всмысле не котируются? Среди женщин старше тридцати бездетных не особо много. Так что «котировки» не причем.
>
> Голимая ложь в следующем... Не говорится, что женщину с детьми можно искать только мужчине, у которого самого есть дети от бывшей женщины. Молодому парню обязательно, только девушка без детей. > > Но откуда идёт данная лож очевидно. Грубо говоря, к 30 годам у большинства женщин есть дети, и только у половины мужчин они есть. А если учить вышеописанной истине, то всё это выходит на ружу с многими последствиями для ложной системы...
У большинства женщин есть дети, и только у половины мужчин они есть. Видимо у второй половина мужиков за двоих работает.
09:20 05.05.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мужскому движению это давно известно и без древних писателей…
>Вот я такой дремучий, что не понимаю для чего движения по полу, расе, национальности, возрасту, профессии и т.п. > Куда движетесь и зачем?
В 20 веке власти стран с белым населением придумали ложную семейную доктрину и зазомбировали ею мужчин. Появились законы, что женщина, которая нашла другого и бросила мужа, стала иметь возможность отобрать половину его дома с имуществом, отнять детей, да ещё в придачу наложить алиментную дань.
Распутство жен и разводы стали расти с каждым годом.
Плюс к этому мужчин превратили в баборабов: они октрывают двери перед женщинами, платят в кафе за ту, с которой только что познакомился, хотя она ему не жена и даже не любовница...
Всё это привело к сегодняшней ситуации: - 3/4 разводов; - женщины превратились в бытовых проституток, которые на первом свидании хотят не погулять в парке под падающие осенние листья, а что бы мужик-алень заплатил за такси и ресторан, и тогда она с ним просто пообщается часок. - многие наивные мужчины годами вьют гнездо, а потом раз, она уходит к другому, отжимает квартиру, ставит на алименты, мешает видеться с детьми и настраивает их против отца... - многие женщины, особенно с детьми от бывших, специально выходят за муж за нелюбимых мужчин, обманывая их, ради положения и денег. Потом разводятся в подходящий момент или относятся к ним как к банкомату не принося их жизни ничего хорошего.
Сначала на Западе, после в России некоторые мужчины начали понимать, что твориться не дело. Стали изучать разбираться... Сейчас понимающих мужчин в Росси уже несколько сотен тысяч и число растет с каждым годом...
А движется МД в первую очередь к истине - к просвещению мужчин, к изменению своей жизни в правильном русле. Ну а когда число будет на миллионы...
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Они и так не сильно котируются. Для чего это вводить в зашквар? Что бы одиноких стало больше? >>> Всмысле не котируются? Среди женщин старше тридцати бездетных не особо много. Так что «котировки» не причем.
>>
>
>
>> Голимая ложь в следующем… Не говорится, что женщину с детьми можно искать только мужчине, у которого самого есть дети от бывшей женщины. Молодому парню обязательно, только девушка без детей. >> >> Но откуда идёт данная лож очевидно. Грубо говоря, к 30 годам у большинства женщин есть дети, и только у половины мужчин они есть. А если учить вышеописанной истине, то всё это выходит на ружу с многими последствиями для ложной системы…
>У большинства женщин есть дети, и только у половины мужчин они есть. Видимо у второй половина мужиков за двоих работает.
Именно, так и есть… До 30 лет половина мужиков за двоих работают.
В 29 лет: — у 90% женщин есть дети. — у 50% мужчин есть дети. В 40 лет: — у 95% женщин есть дети — у 80% мужчин есть дети.
Быть лошарой и жениться на женщине, которую стахановцы перетрахали и сделали ей ребенка, и тратить зарплату на мелкого стаханщика? Не для просвещенных мужчин…
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Они и так не сильно котируются. Для чего это вводить в зашквар? Что бы одиноких стало больше? >>>> Всмысле не котируются? Среди женщин старше тридцати бездетных не особо много. Так что «котировки» не причем. >>>
>>
> >
>>
>>> Голимая ложь в следующем... Не говорится, что женщину с детьми можно искать только мужчине, у которого самого есть дети от бывшей женщины. Молодому парню обязательно, только девушка без детей. >>> >>> Но откуда идёт данная лож очевидно. Грубо говоря, к 30 годам у большинства женщин есть дети, и только у половины мужчин они есть. А если учить вышеописанной истине, то всё это выходит на ружу с многими последствиями для ложной системы...
>>У большинства женщин есть дети, и только у половины мужчин они есть. Видимо у второй половина мужиков за двоих работает.
> > Именно, так и есть... До 30 лет половина мужиков за двоих работают. > > В 29 лет: > - у 90% женщин есть дети. > - у 50% мужчин есть дети. > В 40 лет: > - у 95% есть дети
> - у 75% мужчин есть дети. > > Быть лошарой и жениться на женщине, которую стахановцы перетрахали и сделали ей ребенка, и тратить зарплату на мелкого стаханщика? Не для просвещенных мужчин...
В 40 лет только у 75% мужчин есть дети?))) Сдаеццо мню, шо МД-енто кружок "Умелые руки и больная голова".)))))
09:40 05.05.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> В 40 лет только у 75% мужчин есть дети?))) > Сдаеццо мню, шо МД-енто кружок «Умелые руки и больная голова».)))))
Я же не знаю точную цифру, так прикинул, что у ¾ современных мужчин есть дети. Ну пусть от 80% будет — это совершенно не важно. На повестке вопроса не цифры 40-летних, а данные на 29-летних… А там разница огромная и алени женятся не только на оттраханных десятками мужчин 30-летних *лядях, но ещё и кормят и воспитывают их нагулянных детей!!! Мозг мужчин в цепях и дело МД сломать их. Че то коммунисты в голову пришли.)))
10:13 05.05.2021
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> А движется МД в первую очередь к истине - к просвещению мужчин, к изменению своей жизни в правильном русле. Ну а когда число будет на миллионы... >
в религиях давно определили роли М и Ж. Остальное суета и снижение рождаемости.
11:04 05.05.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А движется МД в первую очередь к истине - к просвещению мужчин, к изменению своей жизни в правильном русле. Ну а когда число будет на миллионы... >>
>в религиях давно определили роли М и Ж. Остальное суета и снижение рождаемости.
А как вы собираетесь жить по религиозной роли при современных законах?!
3/4 разводов. Просвещенный верующий понимает, что жена сегодня может уйти к другому, заберет квартиру и имущество, отнимет детей и наложит алиментную дань. Вы бы прыгнули с парашютом, зная, что 75% прыгнувших разбиваются?
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А движется МД в первую очередь к истине - к просвещению мужчин, к изменению своей жизни в правильном русле. Ну а когда число будет на миллионы... >>>
>>в религиях давно определили роли М и Ж. Остальное суета и снижение рождаемости.
>
> А как вы собираетесь жить по религиозной роли при современных законах?! > > 3/4 разводов. Просвещенный верующий понимает, что жена сегодня может уйти к другому, заберет квартиру и имущество, отнимет детей и наложит алиментную дань. Вы бы прыгнули с парашютом, зная, что 75% прыгнувших разбиваются?
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как вы собираетесь жить по религиозной роли при современных законах?!
>> >> 3/4 разводов. Просвещенный верующий понимает, что жена сегодня может уйти к другому, заберет квартиру и имущество, отнимет детей и наложит алиментную дань. Вы бы прыгнули с парашютом, зная, что 75% прыгнувших разбиваются?
> > решается просто. присмотри себе секс-куклу
Решается ещё проще, так как вариантов море: - продолжительные отношения - кратковременные отношения - воздержание - дрочка - проститутки - случайные связи
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А как вы собираетесь жить по религиозной роли при современных законах?!
> >
>>>
>>> 3/4 разводов. Просвещенный верующий понимает, что жена сегодня может уйти к другому, заберет квартиру и имущество, отнимет детей и наложит алиментную дань. Вы бы прыгнули с парашютом, зная, что 75% прыгнувших разбиваются?
>> >> решается просто. присмотри себе секс-куклу
> > Решается ещё проще, так как вариантов море: > - продолжительные отношения > - кратковременные отношения > - воздержание
> - дрочка > - проститутки > - случайные связи
вот видишь сколько у тебя работы. а ты на форуме сидишь.
