XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А государство — тот же работодатель по сути, у него на уме то же самое: «эффективность, сокращение расходов, оптимизация, производительность труда…», префицит бюджета — та же прибыль, по сути. Свободные средства под распил, т.с. quoted2
> > Всё равно, большинство не бюджетники, а во всяких ООО, ОАО, хренАО и прочая, и прочая quoted1
Имею в виду сам аппарат: с нижних эту всю лабуду требуют верхние, экономия заработной платы идёт известно в чей карман, и так не только у буржуев. Смешно конечно ждать громких заявлений от чинуш по поводу их окладов, но наверняка такие заявы есть в развитых странах, благо там требуют не только сокращения расходов, но и сохранения достойного уровня коррупции. ))
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А государство — тот же работодатель по сути, у него на уме то же самое: «эффективность, сокращение расходов, оптимизация, производительность труда…», префицит бюджета — та же прибыль, по сути. Свободные средства под распил, т.с. quoted3
>>
>> Всё равно, большинство не бюджетники, а во всяких ООО, ОАО, хренАО и прочая, и прочая quoted2
> > Имею в виду сам аппарат: с нижних эту всю лабуду требуют верхние, экономия заработной платы идёт известно в чей карман, и так не только у буржуев. > Смешно конечно ждать громких заявлений от чинуш по поводу их окладов, но наверняка такие заявы есть в развитых странах, благо там требуют не только сокращения расходов, но и сохранения достойного уровня коррупции. )) quoted1
Чинуши на одном распиле гос.заказов больше снимают, чем все оклады вместе взятые
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А государство — тот же работодатель по сути, у него на уме то же самое: «эффективность, сокращение расходов, оптимизация, производительность труда…», префицит бюджета — та же прибыль, по сути. Свободные средства под распил, т.с. >>>
>>> Всё равно, большинство не бюджетники, а во всяких ООО, ОАО, хренАО и прочая, и прочая quoted3
>>
>> Имею в виду сам аппарат: с нижних эту всю лабуду требуют верхние, экономия заработной платы идёт известно в чей карман, и так не только у буржуев. >> Смешно конечно ждать громких заявлений от чинуш по поводу их окладов, но наверняка такие заявы есть в развитых странах, благо там требуют не только сокращения расходов, но и сохранения достойного уровня коррупции.)) quoted2
> > Чинуши на одном распиле гос. заказов больше снимают, чем все оклады вместе взятые quoted1
Ну дык, а госзаказы тем крупнее, чем профицитней бюджет. И да, надеюсь ты не из тех, которые видят в этом «российскую исключительность».)) Так везде.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А государство — тот же работодатель по сути, у него на уме то же самое: «эффективность, сокращение расходов, оптимизация, производительность труда…», префицит бюджета — та же прибыль, по сути. Свободные средства под распил, т.с. >>>> >>>> Всё равно, большинство не бюджетники, а во всяких ООО, ОАО, хренАО и прочая, и прочая
>>>
>>> Имею в виду сам аппарат: с нижних эту всю лабуду требуют верхние, экономия заработной платы идёт известно в чей карман, и так не только у буржуев. >>> Смешно конечно ждать громких заявлений от чинуш по поводу их окладов, но наверняка такие заявы есть в развитых странах, благо там требуют не только сокращения расходов, но и сохранения достойного уровня коррупции.)) quoted3
>>
>> Чинуши на одном распиле гос. заказов больше снимают, чем все оклады вместе взятые quoted2
> > Ну дык, а госзаказы тем крупнее, чем профицитней бюджет. > И да, надеюсь ты не из тех, которые видят в этом «российскую исключительность».)) Так везде. quoted1
> Графомания — это термин в психиатрии, который подразумевает под собой патологическое стремление, болезненное влечение или страсть к бесплодному писанию, к написанию текстов, не представляющих из себя культурной ценности, бесполезное сочинительство. >
> итак… типа…политика…графомания&h ellip;зачем оно нам нужно…?…))) > > типа… размышляем и… графоманим на всю… и во всю…) quoted1
Ксати лично у мня есть что сказать и мои мысли доходят до других и очень часто. А писать часто и просто в стол-и на фих надо?
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прекрасный форум. >>> У меня в "чёрном списке" - полста лахтинцев.
>>> Вот уж не думал что Пригожин пришлёт сюда столько отребья. quoted3
>>
>> >> Можно подумать, ваш брат отличается разнообразием видов живых организмов. В зеркало надо почаще смотреть quoted2
> > Тебя-то это как касается ? Ты вроде не хам и не дурак. quoted1
Я хам и дурак. )) Не был бы таким - стал бы гнидой и чавкал кровь ближних. Просто лицемерия не выношу, поскольку дурак и хам. Тебе захотелось плюрализма? - так покажи его, где он у вашего брата, брат.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прекрасный форум. >>>> У меня в "чёрном списке" - полста лахтинцев. >>>> Вот уж не думал что Пригожин пришлёт сюда столько отребья.
>>>
>>> >>> Можно подумать, ваш брат отличается разнообразием видов живых организмов. В зеркало надо почаще смотреть quoted3
>>
>> Тебя-то это как касается ? Ты вроде не хам и не дурак. quoted2
> > Я хам и дурак. )) Не был бы таким - стал бы гнидой и чавкал кровь ближних. > Просто лицемерия не выношу, поскольку дурак и хам. Тебе захотелось плюрализма? - так покажи его, где он у вашего брата, брат. quoted1
Я веду дискуссии с любыми идейными противниками, до тех пор пока они не переходят на личные оскорбления или провокации. Водораздел совершенно чёткий. Провинившийся отправляется в ЧС. Я однажды амнистировал шныря с погонялом kaluk, a oн опять хамить начал. Больше таких ошибок я не допущу.