> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О чём мыслим то и получаем через определённый промежуток времени. >> Решать кого слушать конечно Вам — того кто говорит, что грязь это круто, мужественно и необходимо или доктора? Но помните, что в 20 веке люди не мыли мысли — в результате две Мировые Войны и несчётное количество мелких. Так что вопрос не праздный.
> > Давнишняя штука под названием «позитивное мышление». Тут главное не переборщить, не потерять связь с реальностью, а то вместо халвы можно скушать кусок фекалий и не подавиться, но организму не прикажешь принять говно за халву
Это верно! — корнями люди в систему вросли — резко встать и побежать не получится. Но это не значит что не надо шевелится и разумно пробовать силы.
Был у Жюль-Верна такой персонаж из Таинственного острова как прогрессивный инженер-новатор Сайерс Смит который даже чернокожего раба своего освободил на волне прогрессивных идей Америки! Но при этом оставил его подле себя в «дружеском услужении» (абсолютно добровольно)… Так что освобождение это процесс долгий и спешка проблему не решит.
Даже Жюль-Верн писавший про торжество человеческого технического гения не мог представить картину: как может жить достойный человек и без личного освобождённого раба подле себя?!
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если Вы думаете, что форум состоит из свободных людей пишущих что хотят — Вы заблуждаетесь. >>>>>> >>>>>> Раб, ставший рабом не в силу обстоятельств, а по собственному выбору, обязательно будет отрицать саму концепцию личной свободы. Иначе ему придётся признать, что это был именно выбор. И он его сделал. >>>>>
>>>>> Тема кстати утверждает, что и обстоятельства зависят от человека — от его нежелания мыть собственные мысли. Так что состояние нашей жизни — это ВСЕГДА наш индивидуальный выбор (кого слушать и о чём думать). Ссылки на «некие неблагоприятные обстоятельства» придуманы не желающими брать на себя ответственность за все события своей жизни. >>>> Есть рабы по убеждению, и остальным приходится сожительствовать с ними, поэтому за все события жизни я не могу брать ответственность.
>>>
>>
>>> Полагаете что это «ПРИХОДИТСЯ» возникло случайно, а не конденсировалось постепенно из Ваших мыслей? в другом случае Вы бы «рабов по убеждению» могли в своей жизни не встретить. >>> >>> С помощью мыслей и ожиданий сотканных из мыслей даже война и даже временный полевой госпиталь, могут трансформироваться во что-то волшебное и познавательное. А могут наоборот, из мирной жизни подобие войны устроить. Вопрос гигиены…
>>А, может, мыслей и не было, а жил, как жилось? Какая моя вина, если я другого не знал, кроме того, что мне предлагалось?
> > Да я тоже последнее время над этим вопросом думаю. >
> Но может быть мы приходим в мир со своим набором ощущений? и уже можем сразу на своих собственных весах взвешивать что нам говорят и что от нас требуют другие? это конечно только версия, но она основана на наблюдаемой справедливости в природе.Но дети реально ведут себя очень по разному. > > В противном случае придётся обращаться к индуистской кармической философии что бы концы с концами свести.
Хорошо, если получается двумя мирами жить в одном реально, у меня что-то такое получилось, в одном, как все, в другом, что мне надо, но главное, чтобы встретить, а что тебе надо, пусть на самом детском уровне сначала. А то бывает, как, помните, у Куприна в рассказе Слон, девочка болела отсутствием интереса к жизни.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если Вы думаете, что форум состоит из свободных людей пишущих что хотят — Вы заблуждаетесь. >>>>>> >>>>>> Раб, ставший рабом не в силу обстоятельств, а по собственному выбору, обязательно будет отрицать саму концепцию личной свободы. Иначе ему придётся признать, что это был именно выбор. И он его сделал. >>>>>
>>>>> Тема кстати утверждает, что и обстоятельства зависят от человека — от его нежелания мыть собственные мысли. Так что состояние нашей жизни — это ВСЕГДА наш индивидуальный выбор (кого слушать и о чём думать). Ссылки на «некие неблагоприятные обстоятельства» придуманы не желающими брать на себя ответственность за все события своей жизни. >>>> Есть рабы по убеждению, и остальным приходится сожительствовать с ними, поэтому за все события жизни я не могу брать ответственность.
>>>
>>
>>> Полагаете что это «ПРИХОДИТСЯ» возникло случайно, а не конденсировалось постепенно из Ваших мыслей? в другом случае Вы бы «рабов по убеждению» могли в своей жизни не встретить.
>>> >>> С помощью мыслей и ожиданий сотканных из мыслей даже война и даже временный полевой госпиталь, могут трансформироваться во что-то волшебное и познавательное. А могут наоборот, из мирной жизни подобие войны устроить. Вопрос гигиены…
>>А, может, мыслей и не было, а жил, как жилось? Какая моя вина, если я другого не знал, кроме того, что мне предлагалось?
> > Так себе оправдание.
Зачем мне оправдываться, кто может судить меня, кроме меня самого, а перед сосбой никакие оправдания не служат, а это рпсто поиск, какими мы были.
Но при этом оставил его подле себя в «дружеском услужении» (абсолютно добровольно)… Так что освобождение это процесс долгий и спешка проблему не решит.