> Все эти люди, которые никак не могут понять разницу между «тся» и «ться». Которые говорят «я думаю то, что». Которые говорят «координальный» вместе «кардинальный» — видимо, и Ришелье в их версии был «координалом». Которые заявляют, что «мне показалоСЯ», или «я разочаровалаСЯ». Которые никак не могут забыть кошмарное слово «вообщем». И другие, многие другие. quoted1
А я вот вас умников понять не в силах. Логики в языке нет. Здесь любят трудоспособных, памятливых, а кто скажет звонят сразу подвергнут обстирикции, За что? Почему? Или это как вера, объяснить невозможно, нужно просто верить? П.С. В каждом языке есть закладки, которые позволяют выделить своего среди чужих. В русском этих закладок слишком много, я считаю. Уже давно среди носителей русского языка нет людей способных по паре предложений выяснить что за человек, откуда родом, женат ли, сколько детей т.и.д. Понимаете? А иначе писать -паращют, глупо, понимать нужно зачем это сделано. За отсутствием нормальных людей уже давно одно или два н не говорят ни о чем. А мысль то была здравая. П.П.С. В общем ничего нового - мы вас научим родину любить, к сожалению это единственный посыл учителей вроде ВАС. П.П.П.С. я просто выпендриваюсь, вместо того чтоб качать свое тело постю в форумах, злюсь живу тут. Вы правы нормы знать нужно, во всяком случае тся или ться. Чего наорал на вас сам не пойму. Месть заучкам! Кто за плюсуйте.
>> Все эти люди, которые никак не могут понять разницу между «тся» и «ться». Которые говорят «я думаю то, что». Которые говорят «координальный» вместе «кардинальный» — видимо, и Ришелье в их версии был «координалом». Которые заявляют, что «мне показалоСЯ», или «я разочаровалаСЯ». Которые никак не могут забыть кошмарное слово «вообщем». И другие, многие другие. quoted2
>А я вот вас умников понять не в силах. Логики в языке нет. Здесь любят трудоспособных, памятливых, а кто скажет звонят сразу подвергнут обстирикции, За что? Почему? Или это как вера, объяснить невозможно, нужно просто верить? > П.С. В каждом языке есть закладки, которые позволяют выделить своего среди чужих. В русском этих закладок слишком много, я считаю. > Уже давно среди носителей русского языка нет людей способных по паре предложений выяснить что за человек, откуда родом, женат ли, сколько детей т.и.д. Понимаете? А иначе писать -паращют, глупо, понимать нужно зачем это сделано. > За отсутствием нормальных людей уже давно одно или два н не говорят ни о чем. А мысль то была здравая.
> П.П.С. В общем ничего нового — мы вас научим родину любить, к сожалению это единственный посыл учителей вроде ВАС. > П.П.П.С. я просто выпендриваюсь, вместо того чтоб качать свое тело постю в форумах, злюсь живу тут. Вы правы нормы знать нужно, во всяком случае тся или ться. Чего наорал на вас сам не пойму. > Месть заучкам! Кто за плюсуйте. quoted1
язык — это душа народа эти «патриотики», коверкающие до «кого валить» убивают душу не зная язык, вы не поймете народ коверкая его вы народ оскорбляете недоучки из антимайдана не желают это понимать, потому что на россию и русских им глубоко плевать
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> язык — это душа народаэти «патриотики», коверкающие до «кого валить» убивают душуне зная язык, вы не поймете народковеркая его вы народ оскорбляетенедоучки из антимайдана не желают это понимать, потому что на россию и русских им глубоко плевать quoted1
Как правильно говорить — На Украине или В Украине?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> язык — это душа народаэти «патриотики», коверкающие до «кого валить» убивают душуне зная язык, вы не поймете народковеркая его вы народ оскорбляетенедоучки из антимайдана не желают это понимать, потому что на россию и русских им глубоко плевать quoted2
>Как правильно говорить — На Украине или В Украине? quoted1
на российском русском на украину, на украинском русском в украину
>> Эра двоечников настала. >> >> Эра, эпоха, чудовищное, могучее поколение двоечников и неучей. >> >> Нет, они и раньше были, но еще несколько лет назад они не так сильно бросались в глаза. >> >> Как-то стеснялись своей безграмотности, что ли. >> >> А сейчас они, такое ощущение, везде. >> >> Они популярны. >> >> Безграмотные звезды. >> >> Косноязычные лидеры мнений. >> >> Не умеющие двух слов связать законодатели мод. >> >> >> >> Все эти люди, которые никак не могут понять разницу между «тся» и «ться». Которые говорят «я думаю то, что». Которые говорят «координальный» вместе «кардинальный» — видимо, и Ришелье в их версии был «координалом». Которые заявляют, что «мне показалоСЯ», или «я разочаровалаСЯ». Которые никак не могут забыть кошмарное слово «вообщем». И другие, многие другие. >> >> И они уже не стесняются ничего. >> >> И ладно бы только блогеры были безграмотными. Блогеры вообще умудрились за краткое время своего существования сделать все возможные ошибки и покрыть себя любым известным позором, так что само слово «блогер» в нашем обществе носит пренебрежительно-несерьезный оттенок. На фоне понтов, самолюбования, воровства, накрутки подписчиков, откровенной грубости, глупости и хамства какая-то там безграмотность уже не выглядит как порок. >> >> Но безграмотность проникла уже в святая святых — в СМИ. В место, которое держалось дольше всех. Где должна быть хоть какая-то редактура, хоть какой-то второй взгляд. Нет. Сами редакторы уже не знают, что к чему. И ладно бы модные журналы, нет — солидные политические издания на полном серьезе обсуждают вопросе о «приемнике Президента», хотя слово «приемник» — это, скорее, что-то из радионауки, в отличие от слова «преемник», которое и пишется, и читается по другому. >> >> Всем наплевать на грамотность. Всем. Никакой вычитки, никакого свежего взгляда. Афиша с фильмом Нуртаса Адамбая заявляет о «фильме Нуртаса Адамбай» — хотя фамилия «Адамбай» прекрасно склоняется, прекрасно, так же, как и Хемингуэй. Но только в одном случае — если речь идет о персонаже мужского рода. Если бы это был фильм какой-нибудь Нургуль Адамбай — тогда склонять не следовало бы. Но не понимают разницы, не понимают. >> >> Безграмотность везде и во всем. Неучи везде. Неучи — лидеры мнений. Неучи — популярные блогеры. Неучи дают интервью и учат других жить. Люди, которые сами не удосужились научиться — учат других. Перевернутое время, ей-богу. >> >> И вот я точно знаю, в чем причина. Все ведь просто — эти люди не читали в детстве, и не читают сейчас. И я точно знаю, что с этим делать. Точно знаю, как безграмотность лечится. Будь моя воля, я бы собрал в одном месте всех этих редакторов модных журналов. Всех этих блогеров. Всех этих безграмотных журналистов. >> >> Всех этих пишущих людей, которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к тексту. Всех этих молодых и дерзких. Собрал бы, и заставил читать. И читать не журналы. Не блоги. Не модных писателей, не какого-нибудь дебильного Коэльо, не какого-нибудь популярного Харари, который под видом откровения публикует кошмарный наукообразный бред. >> >> Нет. >> >> Чехова бы они у меня читали. Чехова, Антона Павловича. Возможно, тогда они бы узнали, что вот это кошмарное построение фразы «переступая порог ресторана, возникает ощущение, что ты дома» (реальная фраза, из казахстанского модного журнала) — так вот, это построение фразы называется «анаколуф», и его первым простебал безжалостно именно Чехов. И это ощущение переступает порог ресторана, а не ты, двоечник. >>
>> Чехова. Толстого. Шекспира в переводе Пастернака — и самого Пастернака. Каверина. Домбровского. Бунина. Вот кого. >> >> А в интернет я бы им запретил заходить в принципе. До тех пор, пока не смогут правильно применить «тся» и «ться». Десять раз из десяти. Некоторые, наверное, никогда не смогли бы это сделать — но таким людям отлучение от Интернета только на пользу. quoted2
>
>>
>> Да, я поступил бы именно так. >> Жаль, что такое вряд ли возможно. quoted2
> > кстати по твоей теме, объясни, а что за слово- КРЕМЛЕБОТ? quoted1
Исторически устоявшееся словосочетание. А ваш «украинский русский» не более чем новояз, навязанный части населения Украины из политических соображений.