> > А вот ещё мысль: > почему штатам похрен их госдолг? - потому что в случае чего напечатают долларов и отдадут!
Большую часть долга процентов 60 вроде, точно не помню, могу ошибиться, а искать лень, они должны собственным гражданам.)) Так что не прокатит. Ну и в целом, после такого кидка доллар в бумагу превратится. И больше им никто не займет. Ну а так долг их и правда особо не парит. Да и остальных тоже.
> Грустно становится когда читаешь новости на космические темы и видишь, что российский вклад в эту науку так мал. > > > Новости космоса на AstroNews.ru > > Тут на сайте в хронологическом порядке статьи.
> И все где то и откуда то, и редко редко из России. > >
Это да захерела наука в РФ.. особенно асторономия.. да и космос дышит на ладан
>> Грустно становится когда читаешь новости на космические темы и видишь, что российский вклад в эту науку так мал. >> >> >> Новости космоса на AstroNews.ru >> >> Тут на сайте в хронологическом порядке статьи.
>> И все где то и откуда то, и редко редко из России.
>> >>
> > Это да захерела наука в РФ.. особенно асторономия.. да и космос дышит на ладан
Это точно. Довели Россию всяческие космополиты, солнечный телескоп на байкале в 90-х за щщет каких то ипонцев существовал.
>>> Грустно становится когда читаешь новости на космические темы и видишь, что российский вклад в эту науку так мал. >>> >>> >>> Новости космоса на AstroNews.ru >>> >>> Тут на сайте в хронологическом порядке статьи.
>>> И все где то и откуда то, и редко редко из России.
>>> >>>
>> >> Это да захерела наука в РФ.. особенно асторономия.. да и космос дышит на ладан
>Это точно. Довели Россию всяческие космополиты, солнечный телескоп на байкале в 90-х за щщет каких то ипонцев существовал.
Довели Россию не космополиты а ваша воровская власть.. то что не приносит сиюминутную прибыль и не просчитывается в долларовом эквиваленте у вас было просто похерено.
В числе похеренного в первую очередь оказалась наука и в частности астрономия.
А Роскосмос пока ещё жив лишь потому что можно поиметь бабло из запусков и пораспихивать по карманам
>>> >>> Vladest (38725) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Грустно становится когда читаешь новости на космические темы и видишь, что российский вклад в эту науку так мал. >>>> >>>> >>>> Новости космоса на AstroNews.ru >>>> >>>> Тут на сайте в хронологическом порядке статьи. >>>> И все где то и откуда то, и редко редко из России. >>>>
>>>> >>> >>> Это да захерела наука в РФ.. особенно асторономия.. да и космос дышит на ладан
>>Это точно. Довели Россию всяческие космополиты, солнечный телескоп на байкале в 90-х за щщет каких то ипонцев существовал.
> > Довели Россию не космополиты а ваша воровская власть.. то что не приносит сиюминутную прибыль и не просчитывается в долларовом эквиваленте у вас было просто похерено. >
> В числе похеренного в первую очередь оказалась наука и в частности астрономия. > > А Роскосмос пока ещё жив лишь потому что можно поиметь бабло из запусков и пораспихивать по карманам
Докажешь с цифирьками или бла-бла-бла? Эта власть отремонтировала телескоп, а прошлая даже зарплату не платила. Выживали за счет туристов
14:19 11.05.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Это да захерела наука в РФ.. особенно асторономия.. да и космос дышит на ладан
Бедные строители космодрома Восточный. Вы им срочно сообщите, а то они не знают и продолжают строить 40 тысячный город и новые стартовые столы для ракет, тянут вторую ветку Ж.Д. Да и в Крым сообщите, чтобы прекратили строить станцию космической связи, и бросили переоснащать Крымскую обсерваторию.Да и про Камчатку не забудте, там тоже астрономы шебуршаться.
23:39 11.05.2017
Василий Дальний (38165) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это да захерела наука в РФ.. особенно асторономия.. да и космос дышит на ладан
>Бедные строители космодрома Восточный. > Вы им срочно сообщите, а то они не знают и продолжают строить 40 тысячный город и новые стартовые столы для ракет, тянут вторую ветку Ж.Д. Да и в Крым сообщите, чтобы прекратили строить станцию космической связи, и бросили переоснащать Крымскую обсерваторию.Да и про Камчатку не забудте, там тоже астрономы шебуршаться.
Угу..собчаю:
Владимир Путин 22 мая обсудит в Сочи программу развития космодромов до 2025 года, и в частности, ее финансирование. Об этом сообщает "КоммерсантЪ" со ссылкой на собственный источник. Совещание выглядит вполне логичным. Последние несколько лет можно смело назвать "черной полосой" в советской и российской истории освоения космоса. Было все: неудачные старты, потерянные спутники, нехватка отечественных носителей и, наконец, обросшая скандалами стройка космодрома Восточного, который до сих пор так и не заменил казахстанский Байконур. Теперь о развитии космодромов на период 2017-2025 годов будет докладывать президенту лично глава Роскосмоса Игорь Комаров.
Ранее госкорпорации практически в два раза сократили финансирование до 2025 года. Сейчас это примерно 550 млрд рублей, причем из них 400 млрд приходится на Восточный, а остальные средства - на модернизацию Байконура и военный космодром Плесецк. Программа до сих пор не утверждена. То есть теоретически, денег могут выделить еще меньше.
23:40 11.05.2017
Из-за нехватки средств "страдают" не только космодромы, но и новейшие российские ракеты. Как заявил в апреле Игорь Комаров, пришлось урезать программу перспективной тяжелой ракеты "Ангара", которая должна заменить ненадежный "Протон". По его словам, завод в Омске (ФГУП "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева") может производить в год до 20 ракет-носителей, но в связи с сокращением финансирования, в частности, по линии Минобороны, выпуск уменьшат в несколько раз. Более того, может встать вопрос с загрузкой этих мощностей. Всё это неизменно приведет к увеличению стоимости проекта.
Стоит отметить, что и само строительство ракет в Омске вызывает немало вопросов. Так, второй запуск тяжелой "Ангары" должен был состояться в этом году. Но в итоге был перенесен на следующий. И это в лучшем случае.
23:41 11.05.2017
Но даже если в Омске построят новые ракеты "Ангара", как их запускать с космодрома Восточный, если новый стартовый стол для тяжелых ракет так до сих пор и не готов? Пока с Восточного могут взлетать лишь проверенные "Союзы-2". Но ведь изначально на российском космодроме хотели построить два стартовых стола для "Ангары". Но после того как в 2016 году финансирование Федеральной космической программы сократили с 2 трлн до 1,4 трлн, в Роскосмосе решили остановиться на одной универсальной пусковой установке для "Ангары" всех типов. Но когда его построят - большой вопрос. По плану - в 2025 году. Но первый запуск с Восточного ракеты "Ангара-А5П" намечен уже на 2021 год!
Несостыковка.
07:51 12.05.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Это да захерела наука в РФ.. особенно асторономия..
че ты от российской астрономии-то ждешь? чтобы мы свой хабл на орбиту вывели? или чего конкретно-то?
10:44 12.05.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это да захерела наука в РФ.. особенно асторономия..
>че ты от российской астрономии-то ждешь? > чтобы мы свой хабл на орбиту вывели? или чего конкретно-то?
Выведите!Или слабо? Только не называйте его ради бога в честь Эвина Хаббла...вспомните у вас был Циолковский.. о котором врядли сейчас кто то вспомнит из молодого поколения
Вы бы хотя бы наладили производство телескопов для любителей Но то же по нулям.. все пользуют китайские... а что так? У российской промышленности руки из жопы или чё? Ах да ...производство телескопов не рентабельно.. нельзя сразу накосить бабла на них.
А зачем вы убрали астрономию из школьной программы? Некуда было впихнуть Божий закон?
10:52 12.05.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Вы бы хотя бы наладили производство телескопов для любителей
астрономия интересна где-то на уровне 0,001% россиян наверно частному бизнесу просто неинтересна такая мизерная аудитория, а с учетом китайской конкуренции и вообще сомнительно
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> А зачем вы убрали астрономию из школьной программы?
убрали? ну не знаю, сейчас столько научпоп фильмов про это, сами пусть смотрят да и чего учить-то по астрономии? выяснилось что наука нихрена не понимает как космос устроен, объяснять-то нечего
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Некуда было впихнуть Божий закон?
закон божий это нужная вещь, полезная в жизни а астрономия это баловство
>> Вы бы хотя бы наладили производство телескопов для любителей
>астрономия интересна где-то на уровне 0,001% россиян > наверно частному бизнесу просто неинтересна такая мизерная аудитория, а с учетом китайской конкуренции и вообще сомнительно >
> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем вы убрали астрономию из школьной программы?
>убрали? > ну не знаю, сейчас столько научпоп фильмов про это, сами пусть смотрят > да и чего учить-то по астрономии?
Законы Кеплера и чему равна первая космическая скорость хотя бы
> выяснилось что наука нихрена не понимает как космос устроен, объяснять-то нечего
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Некуда было впихнуть Божий закон?
>закон божий это нужная вещь, полезная в жизни > а астрономия это баловство
Удивительная логика: В космосе значит нихрена вы не понимаете, поэтому и учить незачем. А в Божьем писании для тебя видимо всё ясно, поэтому его нужно изучать??
Что касается любителей астрономии так их потому и мало, что астрономия у вас не популярезируется, цены на телескопы высокие да и весь образ жизни заточен не на популяризацию науки, а на популяризацию низменных, плотских утех и добывания бабла
11:15 12.05.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Законы Кеплера и чему равна первая космическая скорость хотя бы
так это ж на уроке физике учат астрономия-то тут каким боком!
> Удивительная логика: > В космосе значит нихрена вы не понимаете, поэтому и учить незачем. > А в Божьем писании для тебя видимо всё ясно, поэтому его нужно изучать??
логика простая: одно - полезно, а другое - бесполезно
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Что касается любителей астрономии так их потому и мало, что астрономия у вас не популярезируется,
да чего такого в астрономии особо интересного? ну или объясни свою логику - с чего вдруг телескоп стал интереснее микроскопа?
>> Удивительная логика: >> В космосе значит нихрена вы не понимаете, поэтому и учить незачем. >> А в Божьем писании для тебя видимо всё ясно, поэтому его нужно изучать??
>логика простая: одно - полезно, а другое - бесполезно
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что касается любителей астрономии так их потому и мало, что астрономия у вас не популярезируется,
>да чего такого в астрономии особо интересного? > ну или объясни свою логику - с чего вдруг телескоп стал интереснее микроскопа?
Для вас, любителя закона Божьего конечно в астрономии ничего интересного. Ну а что бы понять чем отличается микрскоп от телескопа, помолясь и перекрестившись вы в них посмотрите и сразу увидите разницу.
В РФ дошли до края в плане отупения.. даже не понимают в чём полезность астрономии ...
