> То есть сначала была коррупция, а потом из-за необходимости усмирить её и просто выжить - случаются революции, идёт борьба против неё.
а мне говорят, дракон не видит тебя в конституции. а я ему - читай - конституция действует на всей территории российской федерации. дракон не разобрался.
21:44 06.12.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Даже не надейся на сотрудничество!
Надеюсь, так как сотрудничество "левых" и "правых" обеспечит новый конфигуратор власти в системе демократического государства. Потому в нем не будет капитализма или коммунизма, а будет взаимовыгодное сотрудничество не только "лево-право", но и "человек-государство" Об этом же мечтали утописты! Вот и сбудется наконец.
10:11 31.12.2016
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> Свобода порабощается
Свобода не снаружи, а внутри. По-настоящему свободный человек свободен и в тюрьме, раб в душе остаётся рабом и на царском троне.
10:44 01.01.2017
edvard goncharenko 35503 (35503) писал(а) в ответ на :
> Итак, цивилизации подошла к крутому повороту и переходу на путь диалектического материализма, пост марксистского. На этом пути строим демократическое государство в системе диалектических триумвиратов, основываясь на законе достаточного основания и руководствуясть дедуктивным методом познания, именуемым «ноуменализм». И все станет на свои места в согласии с природой, а человек обретет счастье и смысл жизни. А теория стоит на запасном пути. > Эдвард Гончаренко
Так я и не понял, зачем нужен после всего еще и диалектический материализм вдруг, если уже есть ноуменолизм от Платона до Канта, что пахнет ядреным философским дуализмом и полным философским атасом! После чего уже не нужны никакие дедукции и законы достаточного основания, комбинируя идеализм и материализм. 2700 лет философствования человечества прошли впустую. Тогда уж лучше Демокрит и древние атомисты.
Ах, да. Забыли еще православие, как всегда, сюда прилепить. Попы украсят эту теорию.
> > Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ник автора темы совпадает с псевдонимом автора статьи, по крайней мере. Поиск в Яндексе не дал совпадений вообще. Редкий случай, чтобы оригинал статьи такого уровня публиковался на Политфоруме!
>> >> Видимо он готовился грабить заранее.
> > Блестящее образование, помноженное на талант - залог для многих свершений!
Или горе от ума
11:12 01.01.2017
edvard goncharenko 35503 (35503) писал(а) в ответ на :
> Мало того, он ощетинивается вооружениями и стремится последнее искоренить (!?) по всему свету, мотивируя свою «свободу» мифическими «божественными ценностями» западной «демократии».
Власть народа (демократия) является противопоставлением власти тирана (олигархии).
Логика проста. Не может быть власти народа, если понятием демократии оперирует олигархия и действующий в её интересах тиран.
Не может быть власти народа (власти в интересах народа), если уровень благосостояния народа определяется средним арифметическим между доходом олигарха и доходом нищего. Потому что цифры между двумя слоями населения делятся легко, а вот доходы - нет.
Поэтому уровень благосостояния народа нужно определять по уровню содержания в тюрьме самого последнего гражданина государства. Например, по уровню содержания террориста Брейвика в норвежской тюрьме.
Поэтому Норвегия идет правильным путем, а Россия все еще ищет свой путь.
>>> >>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ник автора темы совпадает с псевдонимом автора статьи, по крайней мере. Поиск в Яндексе не дал совпадений вообще. Редкий случай, чтобы оригинал статьи такого уровня публиковался на Политфоруме!
>>> >>> Видимо он готовился грабить заранее.
>> >> Блестящее образование, помноженное на талант - залог для многих свершений!
>Или горе от ума
"Горе от ума" - оправдание дурака в своём несчастье. Настоящий умный обладает счастьем за счёт окружающих глупцов. )) Горе от недостатка ума, от присутствия где-то рядом настоящего умника. Причём, обычно по нему не скажешь, что у него всё пучком: соблюдает конспирацию, зараза! Чтобы неудачники не отобрали его радость. Если Чацкий такой умный, то почему такой несчастный?! а потому что дурак набитый..
23:29 01.01.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Так я и не понял, зачем нужен после всего еще и диалектический материализм...
Ликбез кратко. Диалектический материализм это наука о материи. Понятие "диалектика" обозначает универсальный способ ее существования, который присущ всем ее формам - физическим и биологическим. Однако социальные, подчиняясь субъективному представлению (позитивизм) человека, существуют согласно волевому началу. То есть - по авторитарному принципу. Отсюда - варварство, тирания и прочие общественные пороки. В ближайшее время планирую поместить на форуме увлекательное расширение по этой теме. Для любознательных.
00:10 02.01.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Поэтому Норвегия идет правильным путем, а Россия все еще ищет свой путь.
Точно, демократии нет там, где власть в руках богатеев. Да и Норвегия никуда не идет, как и весь Запад. А лишь проедает природные и человеческие ресурсы, да кичится фальшивыми ценностями. Против этого и восстал Брейвик. А Россия пытается выйти на путь общественного прогресса, при поддержке стран БРИКС и третьего мира. Мне так кажется.
11:41 02.01.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > edvard goncharenko 35503 (35503) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мало того, он ощетинивается вооружениями и стремится последнее искоренить (!?) по всему свету, мотивируя свою «свободу» мифическими «божественными ценностями» западной «демократии».
>Власть народа (демократия) является противопоставлением власти тирана (олигархии). > > Логика проста. > Не может быть власти народа, если понятием демократии оперирует олигархия и действующий в её интересах тиран. > > Не может быть власти народа (власти в интересах народа), если уровень благосостояния народа определяется средним арифметическим между доходом олигарха и доходом нищего. Потому что цифры между двумя слоями населения делятся легко, а вот доходы - нет. > > Поэтому уровень благосостояния народа нужно определять по уровню содержания в тюрьме самого последнего гражданина государства.
> Например, по уровню содержания террориста Брейвика в норвежской тюрьме. > > Поэтому Норвегия идет правильным путем, а Россия все еще ищет свой путь.
