> Мединский: в этом веке библиотеки как книгохранилища вряд ли выживут (с) quoted1
Если он про "хранилища" на бумажных носителях, то прав! У меня предки когда в Бельгию переезжали, то самая большая трудность состояла в перевозе домашней библиотеки! А у меня все в одном макбуке помещается)))
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мединский: в этом веке библиотеки как книгохранилища вряд ли выживут (с) quoted2
>quoted1 > Если он про "хранилища" на бумажных носителях, то прав! У меня предки когда в Бельгию переезжали, то самая большая трудность состояла в перевозе домашней библиотеки! А у меня все в одном макбуке помещается))) quoted1
Давай Рублевскую Троицу или Мону Лизу да Винчи сфоткай и в печь. Одну на дрова а другую на растопку. В электронном виде останутся. Идиот? Я понимаю что Мединский туп как пробка и вор. А ты?
> Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: quoted2
>quoted1>> Мединский: в этом веке библиотеки как книгохранилища вряд ли выживут (с)
>> quoted1 >> Если он про "хранилища" на бумажных носителях, то прав! У меня предки когда в Бельгию переезжали, то самая большая трудность состояла в перевозе домашней библиотеки! А у меня все в одном макбуке помещается))) quoted2
> > Давай Рублевскую Троицу или Мону Лизу да Винчи сфоткай и в печь. Одну на дрова а другую на растопку. В электронном виде останутся. Идиот? Я понимаю что Мединский туп как пробка и вор. А ты?quoted1 quoted1
В чем связь с библиотеками?) Это музейные экспонаты, здесь о другом речь) Редкие, старинные книги, конечно, следует оставить и оберегать хотя бы на уровне региональных научных библиотек! А так, на уровне села или городишки какого... у всех айпады есть, зайдут, скачают и прочитают. И штат бездельников при этом содержать не нужно
>> Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: quoted3
>>quoted1>> Мединский: в этом веке библиотеки как книгохранилища вряд ли выживут (с)
>>> quoted1 >>> Если он про "хранилища" на бумажных носителях, то прав! У меня предки когда в Бельгию переезжали, то самая большая трудность состояла в перевозе домашней библиотеки! А у меня все в одном макбуке помещается))) quoted3
>>
>> Давай Рублевскую Троицу или Мону Лизу да Винчи сфоткай и в печь. Одну на дрова а другую на растопку. В электронном виде останутся. Идиот? Я понимаю что Мединский туп как пробка и вор. А ты?quoted1 quoted2
>quoted1 > > В чем связь с библиотеками?) Это музейные экспонаты, здесь о другом речь) Редкие, старинные книги, конечно, следует оставить и оберегать хотя бы на уровне региональных научных библиотек! А так, на уровне села или городишки какого... у всех айпады есть, зайдут, скачают и прочитают. И штат бездельников при этом содержать не нужно quoted1
А судьи кто? (с) В редкие книги попадут походу труды самого Мединского.
> quoted3 >> quoted1>> Мединский: в этом веке библиотеки как книгохранилища вряд ли выживут (с)
>>>> quoted1
>>>> Если он про "хранилища" на бумажных носителях, то прав! У меня предки когда в Бельгию переезжали, то самая большая трудность состояла в перевозе домашней библиотеки! А у меня все в одном макбуке помещается))) quoted3
>>> Давай Рублевскую Троицу или Мону Лизу да Винчи сфоткай и в печь. Одну на дрова а другую на растопку. В электронном виде останутся. Идиот? Я понимаю что Мединский туп как пробка и вор. А ты?quoted1 quoted2
> quoted2 > quoted1
>> >> В чем связь с библиотеками?) Это музейные экспонаты, здесь о другом речь) Редкие, старинные книги, конечно, следует оставить и оберегать хотя бы на уровне региональных научных библиотек! А так, на уровне села или городишки какого... у всех айпады есть, зайдут, скачают и прочитают. И штат бездельников при этом содержать не нужно quoted2
> quoted1 > А судьи кто? (с) В редкие книги попадут походу труды самого Мединского. quoted1
Вы меня за фаната Мединского принимаете?) Дело не в нем и не в его трудах (хотя я сомневаюсь, что таковые вообще имеются), а в библиотечной системе России в целом - она безнадежно устарела и какое-либо развитие там в принципе не возможно, если не перейти "на цифру")
>quoted3quoted2> quoted3 >> quoted1>> Мединский: в этом веке библиотеки как книгохранилища вряд ли выживут (с)
>>>>> quoted1
>>>>> Если он про "хранилища" на бумажных носителях, то прав! У меня предки когда в Бельгию переезжали, то самая большая трудность состояла в перевозе домашней библиотеки! А у меня все в одном макбуке помещается))) quoted3
>>>> Давай Рублевскую Троицу или Мону Лизу да Винчи сфоткай и в печь. Одну на дрова а другую на растопку. В электронном виде останутся. Идиот? Я понимаю что Мединский туп как пробка и вор. А ты?quoted1 quoted2
>quoted2> quoted2 > quoted1
>>>
>>> В чем связь с библиотеками?) Это музейные экспонаты, здесь о другом речь) Редкие, старинные книги, конечно, следует оставить и оберегать хотя бы на уровне региональных научных библиотек! А так, на уровне села или городишки какого... у всех айпады есть, зайдут, скачают и прочитают. И штат бездельников при этом содержать не нужно quoted3
>> А судьи кто? (с) В редкие книги попадут походу труды самого Мединского. quoted2
>quoted1 > Вы меня за фаната Мединского принимаете?) > Дело не в нем и не в его трудах (хотя я сомневаюсь, что таковые вообще имеются), а в библиотечной системе России в целом - она безнадежно устарела и какое-либо развитие там в принципе не возможно, если не перейти "на цифру") quoted1
Ну давайте Леонардо, Микеланджело, Гогена тоже оцифруем? Рукописи Пушкина а оригиналы вместо туалетной бумаги... Мединский именно это предлагает.
> Мдя,.. любители зайти через задний проход офигевают... > При чём тут "церковники"? По какому такому "ходу"?.. > > "По словам Мединского, библиотеки должны превратиться в «полноценный просветительский и образовательный центр, место культурного досуга людей»". >
> При чём тут чёта "жечь"?.. > > Не понять нам, простым смертным, чем у этих любителей однополых сношений голова засрана, что они к таким выводам приходят... quoted1
Вы в своей гомофобии настолько утонули, что Вам в принципе ничего человеческого не понять
> Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам в принципе ничего человеческого не понять quoted2
>quoted1Хе... Человеческое-то, человеческое, мы как раз прекрасно понимаем,.. а вот чем у вас "альтернативных", голова засрана, понять не можем... quoted1
Так то без причины,.. Но вам, заднеприводным, наших причин, конечно не понять,.. У вас - «полноценный просветительский и образовательный центр, место культурного досуга людей» - означает - "церковники" "жгут" "монулизу"..... какой тут может быть смех... Серьёзный вопрос, понимаш...
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если он про "хранилища" на бумажных носителях, то прав! У меня предки когда в Бельгию переезжали, то самая большая трудность состояла в перевозе домашней библиотеки! А у меня все в одном макбуке помещается))) quoted1
По видимому Вы все слишком молоды для обсуждения этой темы. Библиотека - это прежде всего хранилище знаний и достижений цивилизации. Кто хочет, может назвать - резервная копия. По этому эти знания должны быть доступны для восприятия всем, кто бы за ними не пришел. Если на планете случится катастрофа, то мы пойдем в хранилище знаний, в библиотеку и вернем свои знания, восстановим цивилизацию. Если знания перенести на жесткий диск, то они потеряют свою доступность. Вот представьте: Через 100 лет после катастрофы пришли новые люди за знаниями. У них не сохранилось никаких технологий. Заходят в нашу электронную библиотеку. Которую мы такие умные оставили им, своим потомкам. Берут они там наши жесткие диски и засовывают их себе в ...
Дошло?
По этому тот, кто решит избавится от бумажных или иных подобных носителей информации - будет самым великим ИДИОТОМ нашей Цивилизации. За тупипизну, такого и на костер не грех.