> Но, может быть Мозги - которые Россия продолжает рождать - ее главное богатство? > Чтобы использовать это богатство, не нужны большие капиталовлажения и инфроструктура. quoted1
Угу: медицина нужна (чтобы больше этих мозгов выживало), образование ВСЕХ уровней (от дошкольного - до высшего), персонал для всех этих учреждений (и, разумеется, персонал для организаций, обслуживающих эти учреждения!), здания и сооружения (которые необходимо строить - и СОДЕРЖАТЬ в исправности длительное время), приборы и материалы (для обучения этих самых мозгов - ибо "на пальцах" ракету или станок не объяснишь, как делать)... Короче: для того, чтобы использовать МОЗГИ - нужна ПОЛНОЦЕННАЯ ЭКОНОМИКА... а это - ОЧЕНЬ ДОРОГАЯ ШТУКА! Самая, наверное, дорогая штука в мире..
>> Но, может быть Мозги - которые Россия продолжает рождать - ее главное богатство? >> Чтобы использовать это богатство, не нужны большие капиталовлажения и инфроструктура. quoted2
>Угу: медицина нужна (чтобы больше этих мозгов выживало), образование ВСЕХ уровней (от дошкольного - до высшего), персонал для всех этих учреждений (и, разумеется, персонал для организаций, обслуживающих эти учреждения!), здания и сооружения (которые необходимо строить - и СОДЕРЖАТЬ в исправности длительное время), приборы и материалы (для обучения этих самых мозгов - ибо "на пальцах" ракету или станок не объяснишь, как делать)... > Короче: для того, чтобы использовать МОЗГИ - нужна ПОЛНОЦЕННАЯ ЭКОНОМИКА... а это - ОЧЕНЬ ДОРОГАЯ ШТУКА! Самая, наверное, дорогая штука в мире.. quoted1
А как же у Индии получилось? У них 1 миллион программистов на США работает. Благодаря им, экономика утроилась за последние 10 лет. И там здравоохранение и образование - на более низком уровне чем в России.
> Подумать только: люди до сих пор пользуются разнообразнейшими резцами - а ведь слово "резец" появилось задолго до появления первой в мире "Академии"... quoted1
Мне не нравится русское слово РУБАНОК (как-то не отвечает своему назначению) И обожаю русское СТРУГИ (общее название рубанков) а все эти шерхебили, цинобели, зензубели мне пофиг. Фуганок, правда, гебрид какой-то. Плуг стало русским словом.... ну. не было этого слова вообще. Была соха. Хрен с ними, с академиями - я академиев сам не кончал и к науке отношусь с сомнением. Но очевидных вещей отрицать не могу - наука это уже СИСТЕМА. И тема эта хорошая - только выпячивание таких сомнительных приоритетов как периодическая система или радио смущает. Есть ведь и бесспорные факты, например РУТЕНИЙ...
Открыт профессором Казанского университета Карлом Клаусом в 1844 году, Первооткрыватель элемента назвал рутений в честь Руси (Ruthenia — латинское название Руси, а в поздней латыни — России. Приятно такое название. У Петра не было времени на академии и университеты - он просто брал на службу иноземцев. Вот следы этой "спешки" и остались. Как и сами иноземцы ставшие русскими.
> как же у Индии получилось? > У них 1 миллион программистов на США работает. Благодаря им, экономика утроилась за последние 10 лет. И там здравоохранение и образование - на более низком уровне чем в России. quoted1
Когда у страны есть СВОЯ экономика - она МОЖЕТ ПОЗВОЛИТЬ (а может - и НЕ ПОЗВОЛИТЬ) части своего населения поработать "за бугром". Если же у страны НЕТ СВОЕЙ ЭКОНОМИКИ - то "не позволить работать за рубежом" она уже НЕ МОЖЕТ: ей это НЕ ПОЗВОЛЯТ те, в чью экономику она "встраивается".
> Плуг стало русским словом.... ну. не было этого слова вообще. Была соха. quoted1
Собственно, и "парус" стало русским словом, и "флот", и "флаг"... ну не было раньше этих слов вообще. И ничего плохого я в этом не вижу: народ развивается - и его язык развивается... что народу "на язык легло" - то и в языке закрепилось, корни пустило, побеги дало! Вот, к примеру, не было в русском языке слова "генерал" - а потом привезли его с собою иностранцы... но не может же такой важный чин - и вдруг обойтись без подруги? И появилось в русском языке слово "генеральша" - слово, которого НЕТ В ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ! И сколько бы академики из всяких Академий по этому поводу не бушевали бы - слово "генеральша" из русского языка от этого НЕ ИСЧЕЗНЕТ...
> Хрен с ними, с академиями - я академиев сам не кончал и к науке отношусь с сомнением. Но очевидных вещей отрицать не могу - наука это уже СИСТЕМА. quoted1
Да, наука - это ОБЯЗАТЕЛЬНО система... и профильная "Академия" в этой СИСТЕМЕ - НЕОБХОДИМА. Но если в стране нет науки "как системы" - то никакая "Академия" её собою не заменит...
Вывод: системные науки (как и системные искусства) в России были и ДО Петра1 - каковой факт и позволил существовать организованным по его повелению "академиям"...
> Вывод: системные науки (как и системные искусства) в России были и ДО Петра1 quoted1
Не было.. Славя́но-Гре́ко-Лати́нская Акаде́мия — первое в России высшее учебное заведение, учреждённое в 1687 году основанная по воцарении Петра.. Что спорить?
> matis, соха и плуг - не одно и тоже. Если совсем уж упрощенно, то соха землю переворачивать не умеет. Плуг имеет отвал, которым и переворачивает. quoted1
Совершенно верно. Соха незаменимый инструмент при подсечном земледелии. В России просуществовала аж до 20 века.
Но я не об этом а о названии - PFLUG слово немецкое. Без плугов Россия не подняла бы плодородные степи Новороссии.
>> Igor Sikorsky потомок польского дворянств quoted2
> > > > Вообще-то он считал себя русским.
> А его отец, Иван Алексеевич Сикорский, монархист, один из главных идеологов русского национализма > > quoted1
Чего не обозначает что не был по происхождению поляком. Российская наука знается с такими парадоксами, грузин Сталин, зыд Ленин, немецкие императоры России