Любят у нас поговрить о том, какие потрясающие возможности для самореализации были в СССР. Да уж, все дороги открыты перед талантами...
Из писем Михаила Булгакова к Сталину: "Я доказываю с документами в руках, что вся пресса СССР, а с нею вместе и все учреждения, которым получен контроль репертуара, в течение всех лет моей литературной работы единодушно и с необыкновенной яростью доказывали, что произведения Михаила Булгакова в СССР не могут существовать. И я заявляю, что пресса СССР совершенно права... Борьба с цензурой, какая бы она ни была и при какой бы власти она ни существовала, мой писательский долг... И, наконец, последние мои черты в погубленных пьесах "Дни Турбиных", "Бег" и в романе "Белая гвардия": упорное изображение русской интеллигенции, как лучшего слоя в нашей стране… Такое изображение вполне естественно для писателя, кровно связанного с интеллигенцией. Но такого рода изображения приводят к тому, что автор их в СССР, наравне со своими героями, получает - несмотря на свои великие усилия стать бесстрастно над красными и белыми - аттестат белогвардейца, врага, а, получив его, как всякий понимает, может считать себя конченным человеком в СССР... Я прошу правительство СССР приказать мне в срочном порядке покинуть пределы СССР в сопровождении моей жены Любови Евгеньевны Булгаковой. Я обращаюсь к гуманности Советской власти и прошу меня, писателя, который не может быть полезен у себя, в отечестве, великодушно отпустить на свободу...".
30 мая 1931 года в другом письме Сталину Булгаков писал: "С конца 1930 года я хвораю тяжелой формой нейрастении с припадками страха и предсердечной тоски, и в настоящее время я прикончен. Во мне есть замыслы, но физических сил нет, условий, нужных для выполнения работы, нет никаких. Причина болезни моей мне отчетливо известна. На широком поле словесности российской в СССР я был один-единственный литературный волк. Мне советовали выкрасить шкуру. Нелепый совет. Крашеный ли волк, стриженый ли волк, он все равно не похож на пуделя. Со мной и поступили как с волком. И несколько лет гнали меня по правилам литературной садки в огороженном дворе. Злобы я не имею, но я очень устал. Ведь и зверь может устать. Зверь заявил, что он более не волк, не литератор. Отказывается от своей профессии. Умолкает. Это, скажем прямо, малодушие. Нет такого писателя, чтоб он замолчал. Если замолчал, значит, был не настоящий. А если настоящий замолчал - погибнет"...
Тем, кто говорит что Булгаков - советский писатель, хочется ответить - не примазывайтесь.
Знакомые советуют Булгакову: "Пишите агитационную пьесу... Сколько это может продолжаться? Надо сдаваться, все сдались. Один вы остались. Это глупо". И Булгаков пытается сделать шаг навстречу - пишет пьесу "Батум" о молодом Иосифе Джугашвили. Но попытка проваливается
Да уж, что делать, слаб человек... А вот Даниил Хармс, подписавший в своё время омерзительный протокол с самооговором, прямым текстом плюнул в большевитские рожи.
Советский Союз проиграл войну в первый же день, Ленинград теперь либо будет осаждён или умрёт голодной смертью, либо разбомбят, не оставив камня на камне… Если же мне дадут мобилизационный листок, я дам в морду командиру, пусть меня расстреляют; но форму я не одену [sic] и в советских войсках служить не буду, не желаю быть таким дерьмом. Если меня заставят стрелять из пулемёта с чердаков во время уличных боев с немцами, то я буду стрелять не в немцев, а в них из этого же пулемёта
Зощенко. Советский писатель? Местами, если только... Стенограмма речи Зощенко: Я могу сказать — моя литературная жизнь и судьба при такой ситуации закончены. У меня нет выхода. Сатирик должен быть морально чистым человеком, а я унижен, как последний сукин сын… У меня нет ничего в дальнейшем. Ничего. Я не собираюсь ничего просить. Не надо мне вашего снисхождения — ни вашего Друзина, ни вашей брани и криков. Я больше чем устал. Я приму любую иную судьбу, чем ту, которую имею...
Почему? Потому что загнобили, исключили отовсюду, изъяли из библиотек... За какие преступления? Дык написал детский рассказик про обезьяну, которая попросилась обратно в зоопарк от счастливой советской жизни "на воле". Впрочем, спасибо, что не расстреляли.
Ахматова. Ага))). Мужа, замечательного поэта, шлёпнули. Сына - загнобили. В какой радостной и непринуждённой атмосфере жилось и творилось Анне Ахматовой! Цветаева. Повесилась от хорошей жизни, вернувшись в социалистическое отечество. Вообще, процент самоубийств среди талантливых людей в советском союзе был неприлично высоким. Есенины всякие, Маяковские... Галича загнобили и по сути выслали из страны. Так это только САМЫЕ известные. А сколько менее известных? Украинское "расстрелянное возрождение" - Хвилевой, Кулиш, Остап Вишня... "Свобода творчества" в совдепии подразумевала собой исключительно жополизство в духе всяческих михалковых, сосюр и тому подобной нечисти, коей нас славно кормили в советских школах.
18:25 03.06.2013
кто был настойчивый - печатали, издавали, записывали песни на магнитофон а сейчас свободно порнуху распространяют...
18:27 03.06.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> кто был настойчивый - печатали, издавали, записывали песни на магнитофон
тех, кто был настойчивый - сажали и расстреливали. Algebroid писал(а) в ответ на :
> а сейчас свободно порнуху распространяют...
гм... а тогда интернета не было!
18:29 03.06.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> тех, кто был настойчивый - сажали и расстреливали.
а сейчас только сажают в психушку.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> гм... а тогда интернета не было!
ну интернет это плюс.
18:31 03.06.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> гм... а тогда интернета не было!
Поэтому и писали книжки.А сейчас бы чатились по форумам!
18:33 03.06.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> а сейчас только сажают в психушку.
примеры в студию. Algebroid писал(а) в ответ на :
> ну интернет это плюс.
а как же порнуха?..
18:35 03.06.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>примеры в студию.
я лично сидел в психушке за права человека и за аристократичность. (за мои заявления) кормили психотропными препаратами (трифтазин), кололи инсулином. как я после этого соображаю - чудом, наверное. правда, во второй раз признали мою дееспособность.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>а как же порнуха?..
самоцензура.
18:36 03.06.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> я лично сидел в психушке за права человека и за аристократичность.
почему-то я не удивлён...
23:53 03.06.2013
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> гм... а тогда интернета не было!
>Поэтому и писали книжки.А сейчас бы чатились по форумам!
Да ладно)) Тогда тоже развлекух хватало)
00:43 04.06.2013
В принципе все можно сказать одной запиской.
01:10 04.06.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Вообще, процент самоубийств среди талантливых людей в советском союзе был неприлично высоким. Есенины всякие, Маяковские...
Это еще вопрос, заканчивали ли жизнь самоубийством "всякие" есенины и цветаевы или им помогали косвенно и, иногда, прямо.)
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Любят у нас поговрить о том, какие потрясающие возможности для самореализации были в СССР. Да уж, все дороги открыты перед талантами...
Про потрясающие возможности для самореализации в разных областях говорить и правда странно по меньшей мере.))) Советские люди существовали с определенной целью - быть винтиками в государственной машине и отклонение от заданного курса как минимум сталкивалось с осуждением и порицанием со стороны такого образования как коллектив...)))
18:40 05.06.2013
На самом деле свободы творчества как таковой не существует. Чтобы писателю заработать на кусок хлеба он должен подстраиваться под читателя, то же самое и с художником....
18:45 05.06.2013
andkx писал(а) в ответ на :
> он должен подстраиваться под читателя, то же самое и с художником....
он должен быть мастером. пера или кисти. и его оценят.
22:42 06.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Всякое бывало.
Но это было уж точно лучше того говна, что было до него.
Самое парадоксальное, что сейчас, при всяческой свободе творчества и интернетах порою кажется, что лучше уж эта несвобода творчества, которая смогла пророчески описать наступившее капиталистическое будущее в фильме киндзадза.
По всей видимости действительно капитализм - гавно, ниже которого упасть сложно даже в самые жуткие годы СССР. Во всех смыслах, а в культурных дык прежде всего.
23:19 06.06.2013
Мифос писал(а) в ответ на :
> капитализм - гавно
А либерализм - "красивая" обертка для него. В попытке возвысить капитализм либералы "опускают" коммунизм (которого кстати никогда и нигде не было), перевирая историю и демонизируя коммунистов (как единственных опасных конкурентов).
