Люди зачем нам нужны депутаты, тратящие миллионы на свои нужды, пользуются льготами, которых многие из них не заслуживают? Принимают законы для себя , а не для страны в целом. Вместо этого можно сделать народное собрние, можно же привлекать законопослушных и образованных, истинных патриотов, которые в первую очередь будут думать о благе народа в целом. Сделав невозможным чтобы "Будующий Народный избранник" долго задержвался на высоком посту и полностью исключить возможность подкупа,что является не редкостью в существующих ныне высших кругах и действия в собственных интересах. Сделать так чтобы вызов в Собрание было не привилегией, а долгом перед родиной. Вот подумайте, например, кто лучше учитилей, профессоров, студентов и школьников может лучше решить проблему образования и найти золотую середины чтоб созданные законы устраивали всех.
12:04 21.09.2011
Вопрос политический. В политике основная главная сила - партия. Значит, нужно создавать партию,чтобы она была как народное собрание.
12:07 21.09.2011
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на :
>Вопрос политический.
> В политике основная главная сила - партия. > Значит, нужно создавать партию,чтобы она была как народное собрание.
. В политике основная главная сила - референдум . и при нынешнем развитии цивилизации можно проводить от вопроса прокладки труб во дворе до меж гос.вопросов .
12:16 21.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> главная сила референдум > . > и при нынешнем развитии цивилизации можно проводить от вопроса прокладки труб во дворе до меж гос.вопросов
Теоретичиски можно. Практически ещё никто не пробывал.
Хотя есть предложения начать с "прокладки труб во дворе" - если будет получатся - то и до межгосвопросов дойти можно.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> главная сила референдум >> . >> и при нынешнем развитии цивилизации можно проводить от вопроса прокладки труб во дворе до меж гос.вопросов
> > > Теоретичиски можно.
> Практически ещё никто не пробывал. > > Хотя есть предложения начать с "прокладки труб во дворе" - если будет получатся - то и до межгосвопросов дойти можно.
. хоть бы с чего то начать .
16:13 21.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> В политике основная главная сила - референдум
С чего ты взял. По сохранению СССР был референдум и где он?
17:00 21.09.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> Хотя есть предложения начать с "прокладки труб во дворе" - если будет получатся - то и до межгосвопросов дойти можно
А если за прокладку труб 51%, а против 49%, то эти 49% не обидятся? И вообще, какой смысл тогда в таком решении, и какая польза для обсчества? Вообще вам не кажется, что демократия противоречит понятию частной собственности? Потому что, даже один собственник может заблокировать прокладку трубы через его собственность.
23:31 21.09.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> В политике основная главная сила - референдум
> > С чего ты взял. По сохранению СССР был референдум и где он?
. так потом именно избранники его похерили
23:54 21.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> так потом именно избранники его похерили
Ты сам-то понял, что написал? Референдум похерили и следующие референдумы похерят, потому что большинство у нас никто.
00:12 22.09.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> так потом именно избранники его похерили
> > Ты сам-то понял, что написал? Референдум похерили и следующие референдумы похерят, потому что большинство у нас никто.
. тогда народ был немного другим - привык доверять власти . теперь этот номер врят ли пройдёт .
00:38 22.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> тогда народ был немного другим - привык доверять власти . > теперь этот номер врят ли пройдёт
Значит по-твоему власти доверять нехорошо, когда ей не доверяют, тогда номер проходит как надо?
03:44 22.09.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> тогда народ был немного другим - привык доверять власти . >> теперь этот номер врят ли пройдёт
> > Значит по-твоему власти доверять нехорошо, когда ей не доверяют, тогда номер проходит как надо?
. Сейчас есть возможность просто власть переизбрать если нет доверия . если б такая возможность была б при СССР он бы до сих пор существовал а вся борьба бы шла не на улицах а в самом Кремле .
09:22 01.10.2011
Семен Семеныч писал(а) в ответ на :
> Вот подумайте, например, кто лучше учитилей, профессоров, студентов и школьников может лучше решить проблему образования и найти золотую середины чтоб созданные законы устраивали всех.
Профессор может решить проблему образования.
11:25 01.10.2011
Семен Семеныч писал(а) в ответ на :
> Вот подумайте, например, кто лучше учитилей, профессоров, студентов и школьников может лучше решить проблему образования и найти золотую середины чтоб созданные законы устраивали всех.
Вы небось?
13:41 01.10.2011
Семен Семеныч писал(а) в ответ на :
> Вместо этого можно сделать народное собрние, можно же привлекать законопослушных и образованных, истинных патриотов, которые в первую очередь будут думать о благе народа в целом. Сделав невозможным чтобы "Будующий Народный избранник" долго задержвался на высоком посту и полностью исключить возможность подкупа,что является не редкостью в существующих ныне высших кругах и действия в собственных интересах.
Нынешним депутатикам до лампочки интересы народа. Решение которое заслуживает внимания - это Национальная Асамблея - , - работа на будущее России. А эту свиту по обслуживанию интересов путинского режима можно разогнать без ущерба для общества.
