>> ействующей Конституцией Российской Федерации 1993 года право на сецессию (выход из её состава)
>Так выход автономной области Крым произошел не из РФ, а из Украины. Причем тут наша конституция?
Свидомый моск логике не поддается…
17:58 18.03.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Мессинг (46589) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ействующей Конституцией Российской Федерации 1993 года право на сецессию (выход из её состава)
>Так выход автономной области Крым произошел не из РФ, а из Украины. Причем тут наша конституция?
А согласно какому закону Крым вышел? И какому закону рашка присоединила его?
18:02 18.03.2019
Мессинг (46589) писал (а) в ответ на :
> А согласно какому закону Крым вышел?
Не знаю, я в ваших законах не разбираюсь.
> И какому закону рашка присоединила его?
Федеральный конституционный закон от <nobr>21.03.2014</nobr> N 6-ФКЗ (ред. от 25.12.2018) «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя»
18:05 18.03.2019
Мессинг (46589) писал (а) в ответ на :
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мессинг (46589) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ействующей Конституцией Российской Федерации 1993 года право на сецессию (выход из её состава)
>>Так выход автономной области Крым произошел не из РФ, а из Украины. Причем тут наша конституция?
>А согласно какому закону Крым вышел? И какому закону рашка присоединила его?
На основании договора…
Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов
В Конституционный Суд Российской Федерации поступил запрос президента РФ о проверке соответствия Конституции РФ подписанного договора о присоединении Крыма к России. «Учитывая сложившуюся ситуацию вокруг Крыма и Севастополя» президент попросил рассмотреть запрос без проведения публичных слушаний, что и было сделано. 19 марта Конституционный суд РФ единогласно счёл договор соответствующим Конституции РФ.
18:34 18.03.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Мессинг (46589) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ействующей Конституцией Российской Федерации 1993 года право на сецессию (выход из её состава)
>Так выход автономной области Крым произошел не из РФ, а из Украины. Причем тут наша конституция?
А согласно какому закону Крым вышел? И какому закону рашка присоединила его? Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2. выучи определение «анексия»
>> >> Аннексия — из Советской военной энциклопедии
>
>>
>> АННЕКСИЯ, внешне оформленный согласно требованиям буржуазного международного права захват каким-либо государством не принадлежавшей ему ранее территории. >> Для оправдания актов Аннексии в междугосударственных отношениях иногда инсценируется народное «волеизъявление» —в форме плебисцитов среди населения аннексируемых территорий (типа референдум). Эти лжеплебисциты представляют фальсификацию народного волеизъявления, т. к. они совершаются в условиях военной оккупации государством, производящим Аннексию.
> > Вот только в Крыму была не аннексия, а сецессия.
Не катит, так как вооружённй захват Верховного совет Крыма, был, был. Блокирование органов управления Крым было, было. Блокировка воинских частей тоже было. Мы использовали Вооружённые Силы только для того, чтобы сдержать находившихся там двадцать с лишним тысяч военнослужащих Украины от вмешательства в свободное волеизъявление людей, проживающих там, — сказал российский президент. Ну никак не тянет на сецесию НУ и никак не тянет на свободное волеизьявление,
>>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 2. выучи определение «анексия» >>> >>> Аннексия — из Советской военной энциклопедии
>>
>>>
>>> АННЕКСИЯ, внешне оформленный согласно требованиям буржуазного международного права захват каким-либо государством не принадлежавшей ему ранее территории. >>> Для оправдания актов Аннексии в междугосударственных отношениях иногда инсценируется народное «волеизъявление» —в форме плебисцитов среди населения аннексируемых территорий (типа референдум). Эти лжеплебисциты представляют фальсификацию народного волеизъявления, т. к. они совершаются в условиях военной оккупации государством, производящим Аннексию.
>> >> Вот только в Крыму была не аннексия, а сецессия.
>Не катит, так как вооружённй захват Верховного совет Крыма, был, был. Блокирование органов управления Крым было, было. Блокировка воинских частей тоже было.
> Мы использовали Вооружённые Силы только для того, чтобы сдержать находившихся там двадцать с лишним тысяч военнослужащих Украины от вмешательства в свободное волеизъявление людей, проживающих там, — сказал российский президент. > Ну никак не тянет на сецесию > НУ и никак не тянет на свободное волеизьявление,
Поздравьте просто. И промолчите.
18:40 18.03.2019
Мессинг (46589) писал (а) в ответ на :
> Аннексия — из Советской военной энциклопедии
Аннексия (от лат. annexio присоединение) вид агрессии, захват, насильственное присоединение территории государства (или части ее) к другому государству, что является грубым нарушением норы международного права, принципа национального самоопределения, попранием интересов и воли населения аннексируемой территории.
18:43 18.03.2019
Мессинг (46589) писал (а) в ответ на :
> А согласно какому закону Крым вышел?
за пять лет пора бы и выучить. а нам уже надоело вам каждый раз всё пережовывать по сто раз. не выучил, твои проблемы …. уже хоть обсеритесь, а поезд ушел.
18:46 18.03.2019
Мессинг (46589) писал (а) в ответ на :
> Не катит, так как вооружённй захват Верховного совет Крыма
для нас катит, на вас насрать.
18:49 18.03.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Мессинг (46589) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не катит, так как вооружённй захват Верховного совет Крыма
>для нас катит, на вас насрать.
Нут и говори что гопники Вы, и страна гопник
18:54 18.03.2019
Мессинг (46589) писал (а) в ответ на :
> Мы использовали Вооружённые Силы только для того, чтобы сдержать находившихся там двадцать с лишним тысяч военнослужащих Украины от вмешательства в свободное волеизъявление людей, проживающих там, — сказал российский президент. > Ну никак не тянет на сецесию
Так все, кто блокировал (от самообороны до спецназа ЧФ) были местными. И почему не тянет? Сецессия — это результат сепаратизма, и она не исключает силовые варианты.
> НУ и никак не тянет на свободное волеизьявление,
В отличии от ваших «выборов», на избирательных участках Крыма висели камеры. Каждый мог следить за количеством проголосовавших и отсутствием вооруженных лиц на избирательных участках.
19:03 18.03.2019
Мессинг (46589) писал (а) в ответ на :
> Нут и говори что гопники Вы, и страна гопник
от гопников и слышим. вы страна холопов.
23:12 19.03.2019
У Украины может быть встречный иск! 37 триллионов долларов за 70 лет оккупации УНР!
> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если Украина внесёт в международные суды дело о Голодоморе,
>>Уже вносила. >> Её отправили в Украину.
> > Taк с тех пор много воды утекло.
Неужто изобрели машину времени, сгоняли в прошлое и что-то там поменяли? Иначе не понимаю, чего там утекло!
01:33 20.03.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> У всяких Польш и Бельгий не было же таких территориальных и людских ресурсов, как у СССР. У них не было возможности производство за Урал эвакуировать и т. д.
Так пусть и не хаят тогда СССР за то, что он один в Европе отбивался! а то читаю поляка и звучит это уже за гранью! еще каплю и он готов заявить, что лучше бы их фашисты завоевали и сейчас они были бы как современная Германия! Только- шишь! для Гитлера все остальные были нелюдями, подлежащими уничтожению или в лучшем случае рабству.
