В 2018 году Крым посетило рекордное со времён СССР количество туристов
10:27 27.01.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> В Евпатории хороший платный пляж >
Нет уже платных пляжей, запрещены.
11:14 27.01.2019
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Евпатории хороший платный пляж >>
>Нет уже платных пляжей, запрещены.
А мне платный пляж по видео понравился. За такой отдых можно и доплатить. Россияне умеют сделать красиво. Но всю эту красоту перечеркивает тот факт, что Крым оккупирован и они им владеют незаконно
22:32 28.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> В январе смотрел?
В январе купаются только Путин и его холуи.
22:34 28.01.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> > А мне платный пляж по видео понравился. За такой отдых можно и доплатить. Россияне умеют сделать красиво. Но всю эту красоту перечеркивает тот факт, что Крым оккупирован и они им владеют незаконно
Все законно согласно воле народа.
22:38 28.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А мне платный пляж по видео понравился. За такой отдых можно и доплатить. Россияне умеют сделать красиво. Но всю эту красоту перечеркивает тот факт, что Крым оккупирован и они им владеют незаконно
> > Все законно согласно воле народа.
народ поставили перед фактом.
22:41 28.01.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> А мне платный пляж по видео понравился. За такой отдых можно и доплатить. Россияне умеют сделать красиво. Но всю эту красоту перечеркивает тот факт, что Крым оккупирован и они им владеют незаконно
>> >> Все законно согласно воле народа.
> > народ поставили перед фактом.
Это в 91 году. А сейчас проголосовали.
00:24 29.01.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> А мне платный пляж по видео понравился. За такой отдых можно и доплатить. Россияне умеют сделать красиво. Но всю эту красоту перечеркивает тот факт, что Крым оккупирован и они им владеют незаконно
А есть страны, где независимость территорий будет законной? Законы вообще то для людей пишутся. Так что с точки зрения местных все законно. А тот кто думает иначе, кроме зла ничего им пожелать не может. Оно тебе надо?
10:37 29.01.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мне платный пляж по видео понравился. За такой отдых можно и доплатить. Россияне умеют сделать красиво. Но всю эту красоту перечеркивает тот факт, что Крым оккупирован и они им владеют незаконно
>А есть страны, где независимость территорий будет законной? Законы вообще то для людей пишутся. Так что с точки зрения местных все законно. А тот кто думает иначе, кроме зла ничего им пожелать не может. Оно тебе надо?
В CCCР — выход республик
10:47 29.01.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А мне платный пляж по видео понравился. За такой отдых можно и доплатить. Россияне умеют сделать красиво. Но всю эту красоту перечеркивает тот факт, что Крым оккупирован и они им владеют незаконно
>>А есть страны, где независимость территорий будет законной? Законы вообще то для людей пишутся. Так что с точки зрения местных все законно. А тот кто думает иначе, кроме зла ничего им пожелать не может. Оно тебе надо?
> > В CCCР — выход республик
По идее ему должен был предшествовать референдум. А если, как думают украинцы на счет крымского референдума, что он должен был быть всеукраинский, то всесоюзный вообще надежд на отделение не оставил бы. А так это хотелки власти и законность под вопросом. Так что любая новая страна создает свои законы и становится законной для себя и вне закона для всех остальных. А оккупации без оккупированных не бывает. Это выдумки врагов. Даже они не ссылаются на волю местных а пищат только о территории.
12:52 29.01.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> По идее ему должен был предшествовать референдум. А если, как думают украинцы на счет крымского референдума, что он должен был быть всеукраинский, то всесоюзный вообще надежд на отделение не оставил бы.
В СССР закон о выходе республики отличался от современного Украинского. Всесоюзный референдум, для отделения союзной республики от СССР, не требовался
О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР ЗАКОН
ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР
3 апреля 1990 г. N 1409-I
Статья 1. Порядок решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР в соответствии со статьей 72 Конституции СССР, определяется настоящим Законом.
Статья 2. Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования). Решение о проведении референдума принимается Верховным Советом союзной республики по собственной инициативе или по требованию, подписанному одной десятой частью граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.
13:25 29.01.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По идее ему должен был предшествовать референдум. А если, как думают украинцы на счет крымского референдума, что он должен был быть всеукраинский, то всесоюзный вообще надежд на отделение не оставил бы.
> > В СССР закон о выходе республики отличался от современного Украинского. Всесоюзный референдум, для отделения союзной республики от СССР, не требовался > > О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР > ЗАКОН > > ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР > > 3 апреля 1990 г. N 1409-I >
> Статья 1. Порядок решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР в соответствии со статьей 72 Конституции СССР, определяется настоящим Законом. > > Статья 2. Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования). Решение о проведении референдума принимается Верховным Советом союзной республики по собственной инициативе или по требованию, подписанному одной десятой частью граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.
Так и я об этом, что не требовался. Народ естественно никто не спрашивал. Еще один плюс для отделения Крыма. Благодарите Ленина однако за его законы.. Но повторюсь, закон должен работать для народа, а не против него. Поэтому выражение незаконно и анти народно далеко не всегда совпадает. Вы против всесоюзного референдума по отделению республик, но за всеукроинского по отделению Крыма? Казалось бы желания совершенно противоположные одинаковых референдумов, но эти желания объединяет одна общая черта, они антироссийские. А ради этого можно вообще не вспоминать об анти народности и не логичности своих решений и петь только о законности.
13:52 29.01.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> что Крым оккупирован и они им владеют незаконно
Гы! Можешь доказать, что Крым не российский? Только давай без этих «филькиных» грамот от продажной ООН, от ООН приму постановления только на мягкой бумаге А я тебе докажу, что КРЫМНАШ, исходя из понятий и определений государства и государственности! Могу доказать, что Латвия принадлежит России вместо со всеми пожитками и скотом.......хотя зачем нам нахлебники
