> Да .Что касается границ то думаю Московию тоже можно вернуть в ее этнические территории Москва и Московская область. Давеча изучал деятельность Суворова в Украине. Так руками украинских мужиков победы одерживал Суворов. И Измаил брал и в Европу ходил. Без Украины не было никакой Российской империи и СССР. Поэтому Жириновского выслать на историческую Родину в Казахстан. Вернуть Якутию Якутии, Дагестан дагестанцам, Карелию карелам и так далее.
А куда вернуть украинцев? Ведь такой страны не было? Как и Дагестана с Якутией и Казахстана
15:30 13.01.2019
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> А ты была в Крыму, дабы сравнивать?
А ты сама была, Гроза?
15:33 13.01.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты была в Крыму, дабы сравнивать?
>А ты сама была, Гроза?
Манут, у тебя женщина на аватаре, значит я тебя так и спрашиваю. А я был. И не один раз. .
16:34 13.01.2019
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Манут, у тебя женщина на аватаре, значит я тебя так и спрашиваю.
А у тебя ник женский и гей на аватаре. Значит, это все тебя так спрашивают.
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> А я был. И не один раз..
А на Турцию денюх не хватает?
18:07 13.01.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Манут, у тебя женщина на аватаре, значит я тебя так и спрашиваю.
>А у тебя ник женский и гей на аватаре. Значит, это все тебя так спрашивают. >
Гей, это ты. Ну, натура у тебя такая, мерзкая.
Канешна, геям я не обязан объяснять, да уж ладно.
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я был. И не один раз.
>А на Турцию денюх не хватает?
Я много где был. И даже показать могу. А ты? Дальше навозной кучи, бывал ли где?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:33 23.01.2019
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да .Что касается границ то думаю Московию тоже можно вернуть в ее этнические территории Москва и Московская область. Давеча изучал деятельность Суворова в Украине. Так руками украинских мужиков победы одерживал Суворов. И Измаил брал и в Европу ходил. Без Украины не было никакой Российской империи и СССР. Поэтому Жириновского выслать на историческую Родину в Казахстан. Вернуть Якутию Якутии, Дагестан дагестанцам, Карелию карелам и так далее.
>А куда вернуть украинцев? Ведь такой страны не было? Как и Дагестана с Якутией и Казахстана
Украина -Русь была, есть и будет. Мы живем на своей исторической Родине. На вот ностальгируй за СССР
10:40 24.01.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Украина -Русь была, есть и будет. Мы живем на своей исторической Родине.
Если бы вы все жили на своей исторической родине- плотность населения у вас была бы слишком высокая. Ну сам прикинь: миллионов 15 (больше врядли наскребешь исконных) украинцев- да на территории днепропетровской области. Жуть! Все подъезды бы зассали- как во времена двух майданов.
22:05 24.01.2019
Разный (Разный) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина -Русь была, есть и будет. Мы живем на своей исторической Родине.
> > Если бы вы все жили на своей исторической родине- плотность населения у вас была бы слишком высокая. Ну сам прикинь: миллионов 15 (больше врядли наскребешь исконных) украинцев- да на территории днепропетровской области. Жуть! Все подъезды бы зассали- как во времена двух майданов.
Ты был на тех Майданах? Если бы мы все жили на своей исторической родине то РФ уменьшилась в размерах еще на одну Украину. Что касается обоссаных подъездов то РФ занимает первое место по таким подъездам.
20:17 26.01.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Ты был на тех Майданах? Если бы мы все жили на своей исторической родине то РФ уменьшилась в размерах еще на одну Украину. Что касается обоссаных подъездов то РФ занимает первое место по таким подъездам. >
Всё время твоя Украина была в составе. Российской Империи, СССР. И вот с 1991 года типа самостоятельно жила. Всё потеряла. С россией разорвала и пошла на поклон в ЕС. Вы не можете жить самостоятельно вам нужно быть под кем-то и сосать из него соки. Вот такие вы украинцы.
20:20 26.01.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Если бы мы все жили на своей исторической родине то РФ уменьшилась в размерах еще на одну Украину.
Есть одна. но очень сильная разница… мы свои земли завоевали. а вы свои земли. получили нахаляву… Так что отдыхай.
> Чего не ожидал Путин от крымчан > > > > > > В начале 2014 года в своих частых поездках в Кремль спикер Верховной рады АРК Владимир Константинов наверняка убеждал окружение Владимира Путина в том, что крымчане примут аннексию с распростертыми объятиями и будут век благодарны за «возвращение в родную гавань». Допускаю, что в тот период Путин не был решительно настроен, чтобы забрать Крым, в его окружении были силы, понимающие риск такого шага, и уговоры Константинова сыграли немалую роль в аннексии полуострова. > > Первым сильным тревожным сигналом для Путина стало 26 февраля 2014 года, когда крымские татары ясно сказали и продемонстрировали, что они категорически против прихода России в Крым. Глава Кремля, считающий себя великим геостратегом, сделал выводы. Сразу после аннексии Меджлис крымскотатарского народа признали запрещенной в России организацией, а лидеров Меджлиса объявили невъездными в Крым. Это был сильный удар по всему крымскотатарскому народу, а потому все Указы — якобы о реабилитации и прочие попытки задобрить крымских татар — обернулись крахом. Крымские татары в подавляющем большинстве есть и будут оставаться проукраинскими. А Меджлис для них — главный представительный орган. > > Лидеры Меджлиса, даже будучи невъездными в Крым, полностью контролируют ситуацию. Высокая самоорганизация и сплоченность, наработанные поколениями, позволили крымским татарам сохранить коммуникации и национальные органы. И пусть после аннексии они не могут провести очередные выборы делегатов Курултая, прошлогодняя конференция в Киеве, посвященная этому вопросу, закрепила полномочия нынешних делегатов до появления возможности избрания новых. А все попытки создать альтернативный Меджлис и Курултай у кремлевских сценаристов-постановщиков провалились с треском. Этого тоже не ожидал «великий геостратег». > > Но на этом разочарования главы Кремля и его крымских приспешников не закончились. Они столкнулись с необъяснимым для них явлением, которое правозащитники уже назвали «крымским феноменом». Кремль, борясь в Крыму с инакомыслием, столкнулся с уникальным явлением: арестовывают одного активиста — на его место приходят несколько из его родственников и друзей. Таким образом, в этой борьбе побеждают активисты, а не силовики. И этот феномен, думаю, также заставляет хмуриться «геостратега» при мысли об аннексированном им Крыме. > > Но и это не все раздражители кремлевского режима и его слуг в Крыму. Здесь есть пусть и не большая, но громкая группа блогеров, которые смеют подвергать сомнению кремлевскую политику и вскрывать коррумпированность и антинародность правящей системы. Они портят спокойную жизнь «команды победителей». И армия «ботов Полонского» и придворных политологов и псевдообщественников не в силах погасить растущее влияние на общественное мнение этих смелых блогеров. > > Вот и встал Крым поперек горла у Кремля. С одной стороны, международные санкции бьют все больнее. С другой стороны, Украина набирает силу и все настойчивее требует возобновить территориальную целостность. А с третьей, в самом Крыму совсем не спокойная ситуация для кремлевского режима. И эта третья сторона играет немаловажную роль в крымском вопросе. Помня про обещания крымского спикера про полный «одобрямс» режиму со стороны крымчан, геостратег никак не ожидал такого подвоха. >
> Сейчас Владимир Путин, думаю, уже готов вернуть Курилы Японии, а там и очередь Крыма. И когда это произойдет, не стоит забывать роль крымчан — не смирившихся, не покорившихся, а внесших весомую лепту в этот исторический процесс. > > Зарема Сеитаблаева, крымчанка, блогер (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)
А у Крымчан будете спрашивать или силой заставите любить идеи СУГС?
>> Чего не ожидал Путин от крымчан >> >> >> >> >> >> В начале 2014 года в своих частых поездках в Кремль спикер Верховной рады АРК Владимир Константинов наверняка убеждал окружение Владимира Путина в том, что крымчане примут аннексию с распростертыми объятиями и будут век благодарны за «возвращение в родную гавань». Допускаю, что в тот период Путин не был решительно настроен, чтобы забрать Крым, в его окружении были силы, понимающие риск такого шага, и уговоры Константинова сыграли немалую роль в аннексии полуострова. >> >> Первым сильным тревожным сигналом для Путина стало 26 февраля 2014 года, когда крымские татары ясно сказали и продемонстрировали, что они категорически против прихода России в Крым. Глава Кремля, считающий себя великим геостратегом, сделал выводы. Сразу после аннексии Меджлис крымскотатарского народа признали запрещенной в России организацией, а лидеров Меджлиса объявили невъездными в Крым. Это был сильный удар по всему крымскотатарскому народу, а потому все Указы — якобы о реабилитации и прочие попытки задобрить крымских татар — обернулись крахом. Крымские татары в подавляющем большинстве есть и будут оставаться проукраинскими. А Меджлис для них — главный представительный орган. >> >> Лидеры Меджлиса, даже будучи невъездными в Крым, полностью контролируют ситуацию. Высокая самоорганизация и сплоченность, наработанные поколениями, позволили крымским татарам сохранить коммуникации и национальные органы. И пусть после аннексии они не могут провести очередные выборы делегатов Курултая, прошлогодняя конференция в Киеве, посвященная этому вопросу, закрепила полномочия нынешних делегатов до появления возможности избрания новых. А все попытки создать альтернативный Меджлис и Курултай у кремлевских сценаристов-постановщиков провалились с треском. Этого тоже не ожидал «великий геостратег». >> >> Но на этом разочарования главы Кремля и его крымских приспешников не закончились. Они столкнулись с необъяснимым для них явлением, которое правозащитники уже назвали «крымским феноменом». Кремль, борясь в Крыму с инакомыслием, столкнулся с уникальным явлением: арестовывают одного активиста — на его место приходят несколько из его родственников и друзей. Таким образом, в этой борьбе побеждают активисты, а не силовики. И этот феномен, думаю, также заставляет хмуриться «геостратега» при мысли об аннексированном им Крыме. >> >> Но и это не все раздражители кремлевского режима и его слуг в Крыму. Здесь есть пусть и не большая, но громкая группа блогеров, которые смеют подвергать сомнению кремлевскую политику и вскрывать коррумпированность и антинародность правящей системы. Они портят спокойную жизнь «команды победителей». И армия «ботов Полонского» и придворных политологов и псевдообщественников не в силах погасить растущее влияние на общественное мнение этих смелых блогеров.
>> >> Вот и встал Крым поперек горла у Кремля. С одной стороны, международные санкции бьют все больнее. С другой стороны, Украина набирает силу и все настойчивее требует возобновить территориальную целостность. А с третьей, в самом Крыму совсем не спокойная ситуация для кремлевского режима. И эта третья сторона играет немаловажную роль в крымском вопросе. Помня про обещания крымского спикера про полный «одобрямс» режиму со стороны крымчан, геостратег никак не ожидал такого подвоха.
>>
>
>> Сейчас Владимир Путин, думаю, уже готов вернуть Курилы Японии, а там и очередь Крыма. И когда это произойдет, не стоит забывать роль крымчан — не смирившихся, не покорившихся, а внесших весомую лепту в этот исторический процесс. >> >> Зарема Сеитаблаева, крымчанка, блогер (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)
>А у Крымчан будете спрашивать или силой заставите любить идеи СУГС?
>>> Чего не ожидал Путин от крымчан >>> >>> >>> >>> >>> >>> В начале 2014 года в своих частых поездках в Кремль спикер Верховной рады АРК Владимир Константинов наверняка убеждал окружение Владимира Путина в том, что крымчане примут аннексию с распростертыми объятиями и будут век благодарны за «возвращение в родную гавань». Допускаю, что в тот период Путин не был решительно настроен, чтобы забрать Крым, в его окружении были силы, понимающие риск такого шага, и уговоры Константинова сыграли немалую роль в аннексии полуострова. >>> >>> Первым сильным тревожным сигналом для Путина стало 26 февраля 2014 года, когда крымские татары ясно сказали и продемонстрировали, что они категорически против прихода России в Крым. Глава Кремля, считающий себя великим геостратегом, сделал выводы. Сразу после аннексии Меджлис крымскотатарского народа признали запрещенной в России организацией, а лидеров Меджлиса объявили невъездными в Крым. Это был сильный удар по всему крымскотатарскому народу, а потому все Указы — якобы о реабилитации и прочие попытки задобрить крымских татар — обернулись крахом. Крымские татары в подавляющем большинстве есть и будут оставаться проукраинскими. А Меджлис для них — главный представительный орган. >>> >>> Лидеры Меджлиса, даже будучи невъездными в Крым, полностью контролируют ситуацию. Высокая самоорганизация и сплоченность, наработанные поколениями, позволили крымским татарам сохранить коммуникации и национальные органы. И пусть после аннексии они не могут провести очередные выборы делегатов Курултая, прошлогодняя конференция в Киеве, посвященная этому вопросу, закрепила полномочия нынешних делегатов до появления возможности избрания новых. А все попытки создать альтернативный Меджлис и Курултай у кремлевских сценаристов-постановщиков провалились с треском. Этого тоже не ожидал «великий геостратег». >>>
>>> Но на этом разочарования главы Кремля и его крымских приспешников не закончились. Они столкнулись с необъяснимым для них явлением, которое правозащитники уже назвали «крымским феноменом». Кремль, борясь в Крыму с инакомыслием, столкнулся с уникальным явлением: арестовывают одного активиста — на его место приходят несколько из его родственников и друзей. Таким образом, в этой борьбе побеждают активисты, а не силовики. И этот феномен, думаю, также заставляет хмуриться «геостратега» при мысли об аннексированном им Крыме. >>> >>> Но и это не все раздражители кремлевского режима и его слуг в Крыму. Здесь есть пусть и не большая, но громкая группа блогеров, которые смеют подвергать сомнению кремлевскую политику и вскрывать коррумпированность и антинародность правящей системы. Они портят спокойную жизнь «команды победителей». И армия «ботов Полонского» и придворных политологов и псевдообщественников не в силах погасить растущее влияние на общественное мнение этих смелых блогеров.
>>> Вот и встал Крым поперек горла у Кремля. С одной стороны, международные санкции бьют все больнее. С другой стороны, Украина набирает силу и все настойчивее требует возобновить территориальную целостность. А с третьей, в самом Крыму совсем не спокойная ситуация для кремлевского режима. И эта третья сторона играет немаловажную роль в крымском вопросе. Помня про обещания крымского спикера про полный «одобрямс» режиму со стороны крымчан, геостратег никак не ожидал такого подвоха.
>>>
>>
>>> Сейчас Владимир Путин, думаю, уже готов вернуть Курилы Японии, а там и очередь Крыма. И когда это произойдет, не стоит забывать роль крымчан — не смирившихся, не покорившихся, а внесших весомую лепту в этот исторический процесс. >>> >>> Зарема Сеитаблаева, крымчанка, блогер (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)
>>А у Крымчан будете спрашивать или силой заставите любить идеи СУГС?
>а какие у нас идеи?
Идеи радикального национализма где нац. меньшинствам отведена роль плибеев.
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чего не ожидал Путин от крымчан >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> В начале 2014 года в своих частых поездках в Кремль спикер Верховной рады АРК Владимир Константинов наверняка убеждал окружение Владимира Путина в том, что крымчане примут аннексию с распростертыми объятиями и будут век благодарны за «возвращение в родную гавань». Допускаю, что в тот период Путин не был решительно настроен, чтобы забрать Крым, в его окружении были силы, понимающие риск такого шага, и уговоры Константинова сыграли немалую роль в аннексии полуострова. >>>> >>>> Первым сильным тревожным сигналом для Путина стало 26 февраля 2014 года, когда крымские татары ясно сказали и продемонстрировали, что они категорически против прихода России в Крым. Глава Кремля, считающий себя великим геостратегом, сделал выводы. Сразу после аннексии Меджлис крымскотатарского народа признали запрещенной в России организацией, а лидеров Меджлиса объявили невъездными в Крым. Это был сильный удар по всему крымскотатарскому народу, а потому все Указы — якобы о реабилитации и прочие попытки задобрить крымских татар — обернулись крахом. Крымские татары в подавляющем большинстве есть и будут оставаться проукраинскими. А Меджлис для них — главный представительный орган.
>>>> >>>> Лидеры Меджлиса, даже будучи невъездными в Крым, полностью контролируют ситуацию. Высокая самоорганизация и сплоченность, наработанные поколениями, позволили крымским татарам сохранить коммуникации и национальные органы. И пусть после аннексии они не могут провести очередные выборы делегатов Курултая, прошлогодняя конференция в Киеве, посвященная этому вопросу, закрепила полномочия нынешних делегатов до появления возможности избрания новых. А все попытки создать альтернативный Меджлис и Курултай у кремлевских сценаристов-постановщиков провалились с треском. Этого тоже не ожидал «великий геостратег». >>>>
>>>> Но на этом разочарования главы Кремля и его крымских приспешников не закончились. Они столкнулись с необъяснимым для них явлением, которое правозащитники уже назвали «крымским феноменом». Кремль, борясь в Крыму с инакомыслием, столкнулся с уникальным явлением: арестовывают одного активиста — на его место приходят несколько из его родственников и друзей. Таким образом, в этой борьбе побеждают активисты, а не силовики. И этот феномен, думаю, также заставляет хмуриться «геостратега» при мысли об аннексированном им Крыме.
>>>> >>>> Но и это не все раздражители кремлевского режима и его слуг в Крыму. Здесь есть пусть и не большая, но громкая группа блогеров, которые смеют подвергать сомнению кремлевскую политику и вскрывать коррумпированность и антинародность правящей системы. Они портят спокойную жизнь «команды победителей». И армия «ботов Полонского» и придворных политологов и псевдообщественников не в силах погасить растущее влияние на общественное мнение этих смелых блогеров.
>>>> >>>> Вот и встал Крым поперек горла у Кремля. С одной стороны, международные санкции бьют все больнее. С другой стороны, Украина набирает силу и все настойчивее требует возобновить территориальную целостность. А с третьей, в самом Крыму совсем не спокойная ситуация для кремлевского режима. И эта третья сторона играет немаловажную роль в крымском вопросе. Помня про обещания крымского спикера про полный «одобрямс» режиму со стороны крымчан, геостратег никак не ожидал такого подвоха. >>>> >>> >>>> Сейчас Владимир Путин, думаю, уже готов вернуть Курилы Японии, а там и очередь Крыма. И когда это произойдет, не стоит забывать роль крымчан — не смирившихся, не покорившихся, а внесших весомую лепту в этот исторический процесс.
>>>> >>>> Зарема Сеитаблаева, крымчанка, блогер (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности) >>> А у Крымчан будете спрашивать или силой заставите любить идеи СУГС?
>>а какие у нас идеи?
>Идеи радикального национализма где нац. меньшинствам отведена роль плибеев.
не сгущай краски и зачем утрировать так. лично я не наблюдаю тут угнетения никаких нацменьшинств. считаю, что наговаривают на нас плохие люди
