Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мост еще не построен, а уже начал разваливаться. Упавший элемент моста наверняка поврежден и уже не обладает достаточной прочностью. quoted3
>>Гош, как инженер ты ноль со знаком минус… quoted2
> > С такой высоты упасть на воду, это, как известно, все равно что упасть на твердую поверхность. Микротрещины гарантированы. Которые, постепенно будут расширяться, и… quoted1
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мост еще не построен, а уже начал разваливаться. Упавший элемент моста наверняка поврежден и уже не обладает достаточной прочностью. >>> Гош, как инженер ты ноль со знаком минус… quoted3
>> >> С такой высоты упасть на воду, это, как известно, все равно что упасть на твердую поверхность. Микротрещины гарантированы. Которые, постепенно будут расширяться, и… quoted2
Там все рассчитано должно было быть до миллиметра, так на Западе по крайней мере, делают большие конструкции. Если конструкция не легла на опоры, а провалилась в пролет, значит или расчет был неверен или сделано было неточно. Поэтому согласен с теми, кто считает что это …. до весны.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там все рассчитано должно было быть до миллиметра, так на Западе по крайней мере, делают большие конструкции. Если конструкция не легла на опоры, а провалилась в пролет, значит или расчет был неверен или сделано было неточно. Поэтому согласен с теми, кто считает что это …. до весны. quoted1
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там все рассчитано должно было быть до миллиметра, так на Западе по крайней мере, делают большие конструкции. Если конструкция не легла на опоры, а провалилась в пролет, значит или расчет был неверен или сделано было неточно. Поэтому согласен с теми, кто считает что это …. до весны. quoted2
> > А если раньше? Что тогда будешь говорить? quoted1
Скажу просто — поспешишь, людей насмешишь. Так что для дела, для безопасности, лучше было бы до весны.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Там все рассчитано должно было быть до миллиметра, так на Западе по крайней мере, делают большие конструкции. Если конструкция не легла на опоры, а провалилась в пролет, значит или расчет был неверен или сделано было неточно. Поэтому согласен с теми, кто считает что это …. до весны. quoted3
>> >> А если раньше? Что тогда будешь говорить? quoted2
> > Скажу просто — поспешишь, людей насмешишь. Так что для дела, для безопасности, лучше было бы до весны. quoted1
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там все рассчитано должно было быть до миллиметра, так на Западе по крайней мере, делают большие конструкции. Если конструкция не легла на опоры, а провалилась в пролет, значит или расчет был неверен или сделано было неточно. quoted1
Хоть бы суть в суть аварии вник, перед тем как писать такую бредятину. При чём тут пролёт? Сломался один из домкратов, который её устанавливал. Появился перекос, а потом сползание пролёта в воду.
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там все рассчитано должно было быть до миллиметра, так на Западе по крайней мере, делают большие конструкции. Если конструкция не легла на опоры, а провалилась в пролет, значит или расчет был неверен или сделано было неточно. quoted2
>Хоть бы суть в суть аварии вник, перед тем как писать такую бредятину. > При чём тут пролёт? Сломался один из домкратов, который её устанавливал. Появился перекос, а потом сползание пролёта в воду. quoted1