Крым. Крымский форум.

александр62036
александр62036

Сообщений: 18476

00:27 12.09.2018

Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:

> вопрос с Крымом был решен мирно, путем референдума (кстати, в Косво его вообще не было, но это не повлияло на признание этого террористического недогосударства западными странами) и крымчане сами решили свою судьбу, а не так, как это произошло в 1954 году по воле одного бывшего секретаря ЦК КПСС УССР. Н.С.Хрущева, когда у них даже не спросили, а хотят ли они стать частью УССР.
quoted1

…Давно пора возвращать должок и ответить на этот пост… Но отвлекли другие «чрезмерно важные» темы.
По приведенной первой цитате: вы всё перепутали или забыли — вся эта муть составлена ДЛЯ РОССИЯН, а не для «иностранцев». Доказывается очень просто на общеизвестном факте: Беларусь не считает, что «всё было в пределах международных норм» и потому не признаёт Крым российским. Или она, по-вашему, «недогосударство» или «легла под пиндосов»? Тогда я — президент России

. Кроме них также считают Казахстан, Узбекистан и многие другие «иностранцы» из ближнего и дальнего (недогосударство Китай

) зарубежья.
Белоруссия — родные братики славяне, образует с РФ Союзное государство, входит в СНГ и другие междусобойчики вместе с Россией…. Так шо им ещё надо?! Покажите, что можете думать самостоятельно (это один из вопросов, на которые нет ответов в сети). Если ответ не найдётся, то засуньте все эти и подобные оправдания (например, если бы промедлили, то Украина продала бы Крым США)… в свой архив, создав рубрику «КРЫМНАШ», например. Потом пополните её другими последствиями этого кремлёвского «подвига». Санкции, необходимость заморозить пенсионные накопления (https://lenta.ru/news/2018/05/24/minfin _tormozi_dengi_verni/ Пенсионные накопления россиян заморозят навсегда),
исчезновение резервного фонда, срочная необходимость пенсионной реформы, стагнация экономики, международная изоляция… и как говорят, это только начало.
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:

> как вы пишите, на законных основаниях
quoted1

Я написал об истинных причинах передачи Крыма Украине в надежде, что и до вас это дойдёт. Не получилось. Но могу добавить про «законные основания».
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D0%B...
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ от 19 февраля 1954 года
О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР
"Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик постановляет:
Утвердить совместное представление Президиума Верховного Совета РСФСР и Президиума Верховного Совета УССР о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики.
Председатель Президиума
Верховного Совета СССР К.Е. ВОРОШИЛОВ
Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР Н.М. ПЕГОВ
Москва, Кремль.
19 февраля 1954 года"
5 января 1954 года. Заседание президиума ЦК КПСС — главного руководящего органа партии (до 1952-го и после 1966 года он больше известен нам под своим привычным названием — Политбюро). Обсуждается вопрос о будущем Крымской области РСФСР. Президиум ЦК КПСС принимает решение поручить президиуму Верховного Совета СССР издать указ «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР».
На заседании президиума ЦК КПСС председательствует не Хрущев, а совершенно другой человек — председатель Совета Министров СССР Георгий Маленков, преемник Сталина.
Вообще-то мы уже подробно обсасывали однажды эту тему. Я тогда ещё добавил, что Конституционный суд РФ давал окончательную оценку этому шагу и мог не допустить этого присоединения. В чём признался сам председатель Зорькин, сказав, что времени было мало, нужно было спешить, поэтому было не до юридических тонкостей. Вот так!
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:

> мне не только неведом ваш «очевидец», я и вас толком не знаю, не вымышленное ли ваше имя Александр — зачем вы мне свои сказки «от очевидца» рассказываете?
quoted1

Если для вас это сказки, «то это уже не ко мне…». Добавлю только, что это афганец, воевавший по полной, россиянин, и мы оба в отличие от вас не делили, чья вина в чернобыльской катастрофе больше — Киева или Москвы. Была одна страна и бардак в ней был тоже общим. (Это только теперь у каждого свой).
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:

> Крым вернулся домой, в Россию, и как бы кому этого не хотелось, на законных основаниях…
quoted1

Об этом уже поговорили. «Законных» исключительно для россиян. «Пил схавал», а «иностранцы» даже не вняли и сделали свои выводы. Так что «Бачылы очи, що купувалы — йижтэ, хоч повылазьтэ». Перевод нужен?

Развернуть начало сообщения

Nico54
26047

Сообщений: 57406

06:44 12.09.2018

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:

> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:

>> вопрос с Крымом был решен мирно, путем референдума (кстати, в Косво его вообще не было, но это не повлияло на признание этого террористического недогосударства западными странами) и крымчане сами решили свою судьбу, а не так, как это произошло в 1954 году по воле одного бывшего секретаря ЦК КПСС УССР. Н.С.Хрущева, когда у них даже не спросили, а хотят ли они стать частью УССР.
quoted2

>…Давно пора возвращать должок и ответить на этот пост… Но отвлекли другие «чрезмерно важные» темы.
> По приведенной первой цитате: вы всё перепутали или забыли — вся эта муть составлена ДЛЯ РОССИЯН, а не для «иностранцев». Доказывается очень просто на общеизвестном факте: Беларусь не считает, что «всё было в пределах международных норм» и потому не признаёт Крым российским. Или она, по-вашему, «недогосударство» или «легла под пиндосов»? Тогда я — президент России. Кроме них также считают Казахстан, Узбекистан и многие другие «иностранцы» из ближнего и дальнего (недогосударство Китай) зарубежья.
quoted1

ответ на весь ваш бред про «признание, недогосударство и легла под...» может уместиться всего в три слова — «США, ЕС и санкции», если вы не глупый, то должны понять, но, а если не поймете, то «лечить» будем и расскажите тогда уже про признание Западом Косово и почему его (Косово) можно признавать, а вот Крым нельзя…

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:

> Белоруссия — родные братики славяне, образует с РФ Союзное государство, входит в СНГ и другие междусобойчики вместе с Россией…. Так шо им ещё надо?! Покажите, что можете думать самостоятельно (это один из вопросов, на которые нет ответов в сети). Если ответ не найдётся, то засуньте все эти и подобные оправдания (например, если бы промедлили, то Украина продала бы Крым США)… в свой архив, создав рубрику «КРЫМНАШ», например. Потом пополните её другими последствиями этого кремлёвского «подвига».
quoted1

вас в гугле забанили — попробуйте поискать, что Лукашенко собирался признать Крым, сказав это при лидерах стран СНГ, но потом отказался, а вот почему он это сделал, я выше написал…

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:

> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:

>> может тогда подскажите, раз Крым был передан Украине, как вы пишите, на законных основаниях и не лично Генеральным секретарем ЦК КПСС (видимо вы не жили во времена генеральных секретарей, раз не знаете, что без их одобрения и желания в Союзе ничего не происходило, даже чихнуть нельзя было), по каким Законам СССР, РСФСР и УССР это действо произошло?…
quoted2

>Я написал об истинных причинах передачи Крыма Украине в надежде, что и до вас это дойдёт. Не получилось. Но могу добавить про «законные основания».
> https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D0%B...
> ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
> УКАЗ от 19 февраля 1954 года
> О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР
> "Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик постановляет:
> Утвердить совместное представление Президиума Верховного Совета РСФСР и Президиума Верховного Совета УССР о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики.
> Председатель Президиума
> Верховного Совета СССР К.Е. ВОРОШИЛОВ
> Секретарь Президиума
> Верховного Совета СССР Н.М. ПЕГОВ
> Москва, Кремль.
> 19 февраля 1954 года"

> 5 января 1954 года. Заседание президиума ЦК КПСС — главного руководящего органа партии (до 1952-го и после 1966 года он больше известен нам под своим привычным названием — Политбюро). Обсуждается вопрос о будущем Крымской области РСФСР. Президиум ЦК КПСС принимает решение поручить президиуму Верховного Совета СССР издать указ «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР».
> На заседании президиума ЦК КПСС председательствует не Хрущев, а совершенно другой человек — председатель Совета Министров СССР Георгий Маленков, преемник Сталина.
> Вообще-то мы уже подробно обсасывали однажды эту тему.
quoted1

правильно, мы уже это обговаривали и я писал вам, что все решения в СССР принимались при непосредственном участии Генерального секретаря ЦК КПСС и если бы он был против, то никто бы и никогда не посмел «подарить» Крым Украине — личной подписи И.В.Сталина нет под многими документами, но это же не аргумент для тех, кто его упрекает во всех «преступлениях», совершенных при его правлении…

опять напомню вам про независимость и ответьте тогда, почему УССР ее было можно в одностороннем порядке объявить, а вот Крыму нельзя…

какая такая смертельная опасность нависла над УССР, что они провозгласили в 1991 году независимость?…

сайт Верховной Рады Украины...

Акт провозглашения независимости Украины
Перевожу преамбулу Акта провозглашения независимости Украины:

"Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года".
— Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами…

Можно смело утверждать, что Украина воспользовалась моментом, чтобы улизнуть.

http://gska2.rada.gov.ua/site/postanova/akt_nz.... (оригинал Акта)

Разумеется, никаких «поездов дружбы», никаких «обещайте что угодно, вешать будем потом» и других столь же экзотических угроз из Москвы не последовало. Упомянутого мною аргумента оказалось достаточно, чтобы новая страна в одностороннем порядке объявила о своей независимости.

Украина родилась как сепаратистское государство, если пользоваться ее современной терминологией. Но осуждать ее за это нельзя, госпереворот в центре — это действительно серьезный повод разорвать с метрополией отношения. Далеко не все регионы согласны жить в одной стране по новым правилам, которые будут устанавливать победители революции. Даже «революции гидности».

По той же самой причине Украина не имеет ни морального, ни юридического права называть Крым своим. Грубое нарушение конституции, на которое вполне сознательно пошли майдановцы, автоматически уничтожило общественный договор, благодаря которому регионы, составляющие одно государство, держались вместе.

Акт провозглашения независимости Крыма
теперь эта же самая преамбула для Крыма:
"Исходя из смертельной опасности, нависшей над Крымом в связи с государственным переворотом на Украине 22 февраля 2014 года".
— Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами…

и далее всё по тексту Акта о Независимости Украины, только вместо Украины подставляй Крым, свидомый александр62036 (александр62036)…

Правовые основания воссоединения Крыма с Россией
https://ruxpert.ru/Правовые_основания_воссоедине...

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:

> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:

>> мне не только неведом ваш «очевидец», я и вас толком не знаю, не вымышленное ли ваше имя Александр — зачем вы мне свои сказки «от очевидца» рассказываете?
quoted2

>Если для вас это сказки, «то это уже не ко мне…». Добавлю только, что это афганец, воевавший по полной, россиянин, и мы оба в отличие от вас не делили, чья вина в чернобыльской катастрофе больше — Киева или Москвы. Была одна страна и бардак в ней был тоже общим. (Это только теперь у каждого свой).
quoted1

для меня все «очевидцы и дочери офицеров из Крыма, где не все так однозначно» — сказки…

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:

> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:

>> Крым вернулся домой, в Россию, и как бы кому этого не хотелось, на законных основаниях…
quoted2

>Об этом уже поговорили. «Законных» исключительно для россиян. «Пил схавал», а «иностранцы» даже не вняли и сделали свои выводы. Так что «Бачылы очи, що купувалы — йижтэ, хоч повылазьтэ». Перевод нужен?
quoted1

перевод нужен свидомым, которые никак не могут угомониться и понять, почему УССР можно было объявлять о своей независимости от СССР в связи с путчем 1991 года, а вот АРК нельзя в связи с государственным переворотом 2014 года…

repetitorr
repetitorr

Сообщений: 10233

11:57 12.09.2018

Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:

> перевод нужен свидомым, которые никак не могут угомониться и понять, почему УССР можно было объявлять о своей независимости от СССР в связи с путчем 1991 года, а вот АРК нельзя в связи с государственным переворотом 2014 года…
>
quoted1

Будут у С пираться, но не захотят признать сей факт… манкурты

Нравится: Nico54

Nico54
26047

Сообщений: 57406

12:22 14.09.2018

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:

> Габоныч (38998) писал (а) в ответ на сообщение:

>> Никто не обещал красивой жизни за год-два,
>>
quoted2

>Но и техногенных аварий тоже никто не обещал.
quoted1

свидомый, ты забыл добавить — рукотворных свидомых техногенных аварий…

В Раде назвали прекращение поставок воды в Крым «геноцидом»
Украинская парламентская партия «Оппозиционный блок» потребовала от властей в Киеве возобновить поставки пресной воды в Крым и отправить в отставку главу МИД Павла Климкина.

В заявлении, опубликованном на сайте партии, указывается, что блокирование подачи пресной воды в Крым «является геноцидом, нарушает права крымчан и одновременно противоречит задачам обеспечения национальной безопасности Украины».

Также в «Оппозиционном блоке» потребовали отставки министра иностранных дел Украины Павла Климкина, который ранее заявил, что Киев никогда не подпишет контракт на поставку воды в Крым, где будет указываться принадлежность полуострова России.

«За свои слова, что Крым нужно отставить без воды, министр иностранных дел Климкин должен понести ответственность. Государственный чиновник, открыто призывающий нарушить нормы международного права и обязывающий ограничить крымчан в доступе к воде, должен быть отправлен в отставку и осужден за геноцид», — подчеркнули в партии.

александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:

> Габоныч (38998) писал (а) в ответ на сообщение:

>> вы засирали Крым четверть века, но люди все равно выбрали Родину!
quoted2

>Выбрали те же, что и засирали, сами жители, разве нет? Насчёт Родины и анекдот. Всё правильно. Есть и русская, между прочим, пословица" Всяк кулик своё болото хвалит". Не слыхал?
quoted1

ты поэтому своё болото (Украину) и хвалишь?…