> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НИКТО МЕНЯ НЕ МОЖЕТ НИ В ЧЕМ ОГРАНИЧИТЬ quoted2
> > 18 июня утром помощник президента Путина Андрей Белоусов не исключил новых арестов имущества России другими странами. «Решение Бельгии не явилось неожиданностью. Мы считаем, что в данном случае решения, которые были приняты, были приняты с целым рядом нарушений. Я лично считаю, что эти решения были существенно политизированы, — цитирует чиновника Reuters. — У нас сейчас работает большое количество юристов, которые будут в судебном порядке такие решения оспаривать». > Знаешь, во сколько обходится ворам юридическая поддержка за рубежом? quoted1
Да мне поcpaть на имущество России, которое, кто-то МОЖЕТ БЫТЬ, КОГДА-НИБУДЬ (НЕ ИСКЛЮЧЕНО) арестует! Если нечего написать, так и пишите: «Я спрыгиваю на другую тему»
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
> По ходу, в данном случае речь идет о единичных случаях недогоняния…. > quoted1
Читаем внимательно:
Согласно закону, требовать погашения долга могут только аккредитованные при Фонде защиты вкладчиков российские компании, которые приобрели долги у украинских банков. На данный момент в ФЗВ аккредитованы четыре компании, они скупили более 1 млрд руб. долгов крымчан перед украинскими банками .
А потом на ПМЖ в Крым… Благо, терь от украинского гражданства можно отказаться устно... (с российской стороны крикнул через границу: "А не пошли бы вы..."... И все, уже не гражданин...)
В этой ситуации следует учитывать и то обстоятельство, что проблема долгов крымчан украинским банкам носит международный характер. То есть нужно иметь в виду, что урегулирование всех спорных вопросов должно проходить в рамках международного права (частного, финансового и так далее). Стороной в таких спорах будет Россия как государство, а отнюдь не Крым или Севастополь. То есть, если власти этих субъектов РФ сделают что-то, что будет оспариваться Киевом в международных судах, ответственность будет нести Москва, а не региональные органы власти. В связи с этим хочется задать вопрос: что думают по этому поводу депутаты Госдумы? Почему они с готовностью предоставляют властям двух российских регионов столь широкие полномочия, создавая, будем откровенны, очень высокие коррупционные риски? И не станет ли пример Крыма и Севастополя заразительным, не потребуют ли себе подобных прав списывать долги иностранным (а потом и не иностранным) банкам другие регионы?
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
> ФЕЕРИЧНО! Крымчане, вместо того, чтоб брать в Крыму кредиты под 15−17% процентов, попрутся в Украину (с крымской пропиской) брать кредиты под 26−30% quoted1
Феерично то, что те, кто вбросил деньги в Приват, смогут их получить только с украинской пропиской.
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да мне поcpaть на имущество России, которое, кто-то МОЖЕТ БЫТЬ, КОГДА-НИБУДЬ (НЕ ИСКЛЮЧЕНО) арестует! > Если нечего написать, так и пишите: «Я спрыгиваю на другую тему» quoted1
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> урегулирование всех спорных вопросов должно проходить в рамках международного права quoted1
Европейские суды к вашим услугам! Любой банк, или коллекторская компания, в качестве потерпевшей стороны может оспорить в международном суде решения высшего законодательного органа РФ в отношении своих граждан…
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это разумно, т.к. украинские банки ушли из Крыма вместе с вкладами населения. Украинские банки не собираются выполнять обязательства перед жителями Крыма, а жители Крыма не будут выполнять свои обязательства перед украинскими банками. Симметричный ответ. quoted2
>Ага. Банки не уходят. Банки вечны. Как вариант слив долгов российским коллекторам. Во весело будет…. quoted1
Украинские банки не вечны. Они уже сейчас полубанкроты.
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Европейские суды к вашим услугам! > Любой банк, или коллекторская компания, в качестве потерпевшей стороны может оспорить в международном суде решения высшего законодательного органа РФ в отношении своих граждан… quoted1
Ты специально тупишь? Я тебе говорю, что там система другая. Тебя ограничивают по постановлению суда. А потом можешь собрать денех и отсудить.