Много рассуждений о том сколько было и сколько стало. А давайте порассуждаем
Смотрите какая мысль. Вот бывшие оккупанты Крыма с севера говорят нам, что когда они были хозяевами, то турпоток был 6 мильёнов и всё было хорошо. А вот сейчас он упал Но давайте посмотрим на это вот с какой стороны. Да. Действительно. Крым по уровню сервиса и отелей не Турция и не Египет. Но! В чём отличие от времён оккупации? 1. Сейчас в Крыму люди могут заработать не только на туризме, как раньше 2. РОССИЯ вкладывает много денег в Крым. а это инвестиции. В том числе в инфраструктуру 3. Тур поток хоть и сократился, но люди стали более состоятельные 4. Крым стал курортом круглогодичным, а не только на три месяца как при оккупации Это без условные плюсы. А что касается конкуренции. Да. многие из нас сделают выбор в пользу той же Турции. А что это значит? А то, что тем же самым отельерам в Крыму надо будет совершенствовать сервис и улучать качество предоставляемых услуг. Теплица закончилась. Но с учётом того, что туризм стала не главной отраслью дохода, это не критично. А для нас даже полезно. Приведу вот такой пример. Над которым ржали многие либералы и наши недососеди. Сочи. Сколько было крика о том, что не надо там проводить олимпиаду. Что всё это пустая трата денег. А что мы имеем по факту? Курорт. Мирового уровня. Прекрасная инфраструктура, которая рагулям даже и не снилась. Отдыхают люди круглый год. Отели которые остались после олимпиады (где жили спортсмены) отличного уровня. И самое главное предоставляют отличные номера, сервис. и что не мало важно, сбили цены на отдых. Сам отдыхал в таком в прошлом году. Так что и Крыму, при условии, что типичные условия там убрали, останется развиваться и конкурировать не как во времена оккупации с Бердянском и Зотоком, а с Анталией и Шармом.
15:22 12.07.2017
Bullterrier (Горын) писал (а) в ответ на :
> Так что и Крыму, при условии, что типичные условия там убрали, останется развиваться и конкурировать не как во времена оккупации с Бердянском и Зотоком, а с Анталией и Шармом.
Крыму то понятно. Нехай старается. Проблема в другом -количество россиян готовых ехать на юг за ради отдыха тоже упало где-то в 2 раза
15:31 12.07.2017
Bullterrier (Горын) писал (а) в ответ на :
> 1. Сейчас в Крыму люди могут заработать не только на туризме, как раньше
В России-то не могут, а ты про Крым….
Bullterrier (Горын) писал (а) в ответ на :
> 2. РОССИЯ вкладывает много денег в Крым. а это инвестиции. В том числе в инфраструктуру
Пилят…. Толку от денег нет….
Bullterrier (Горын) писал (а) в ответ на :
> 3. Тур поток хоть и сократился, но люди стали более состоятельные
Bullterrier (Горын) писал (а) в ответ на :
> 4. Крым стал курортом круглогодичным, а не только на три месяца как при оккупации
То-то в июне пляжи пустые….говоришь в январе будет аншлаг?
Bullterrier (Горын) писал (а) в ответ на :
> Так что и Крыму, при условии, что типичные условия там убрали, останется развиваться и конкурировать не как во времена оккупации с Бердянском и Зотоком, а с Анталией и Шармом.
Нью-Васюки однако....помним, помним...
15:35 12.07.2017
Пока Крымские отельеры, не приведут цены в более менее пристойное положение, турпоток будет уменьшаться. Посмотрите по Букинге и сравните Ялту и Сочи. В Ялте цены выше, но Сочи это конфетка, а я Ялта даже на ириску не тянет. Так что турпоток в руках крымчан, на патриотизме можно заработать, но не более года. Мои знакомые, побывавшие в Крыму делятся на две категории 1) ноги моей больше там не будет 2) ну можно съездить. Третий восторженной категории нет. И все отмечают что холизм из крымчан не выветришь. Такова правда жизни. В военном положении Крым это плюс, в курортном это минус
15:55 12.07.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> В России-то не могут, а ты про Крым…
Ну у кого мозгов и желания нет, не могут.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Пилят…. Толку от денег нет…. >
Ага. В Сочи вон напилили. Сам когда был в Сочи? Никогда. А. ну понятно. По телевизору сказали. Тогда да. Куда уж нам то. Тем кто там отдыхает. Откуда нам то знать.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
>
Ага. Рагульё до 2013 года вон какие богаты были. Не то что нынешнее племя
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> То-то в июне пляжи пустые….говоришь в январе будет аншлаг? >
Напомни мне? ты в какие числ в июне в Крыму был? Ах да. Я и забыл. ты же по телевизору видел. Тогда да. Тебе виднее
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Нью-Васюки однако….помним, помним.
Нью васюки. Астап Бендер. И что? Ещё раз. Никто в Крым при наличии конкуренции со стороны Сочи и Анталии (например) насильно не затащит. Ещё раз. Здоровая конкуренция. Хотят зарабатывать на туристах? Пусть работают.
15:59 12.07.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Крыму то понятно. Нехай старается. Проблема в другом -количество россиян готовых ехать на юг за ради отдыха тоже упало где-то в 2 раза
С 2014 года. Да. Есть такое. Экономические трудности. Многие мы их переживаем. Но всё же налаживается. И многие снова поедут отдыхать. И выбирать они будут по соотношению Цена/Качество. И это правильно. И если Крым хочет, что бы ехали именно к ним. Должны для этого работать.
> Пока Крымские отельеры, не приведут цены в более менее пристойное положение, турпоток будет уменьшаться. Посмотрите по Букинге и сравните Ялту и Сочи. В Ялте цены выше, но Сочи это конфетка, а я Ялта даже на ириску не тянет. > Так что турпоток в руках крымчан, на патриотизме можно заработать, но не более года. > Мои знакомые, побывавшие в Крыму делятся на две категории > 1) ноги моей больше там не будет
> 2) ну можно съездить. > Третий восторженной категории нет. И все отмечают что холизм из крымчан не выветришь. > Такова правда жизни. В военном положении Крым это плюс, в курортном это минус
Могу не согласится. Мне очень понравилось. Хотя если сказать честно, то конечно моста пока не хватает. Да и отели многие оставляют желать лучего. Не Сочи и не Шарм. Но опять же. Посмотрим по другому. Они 23 года деградировали. Они были в составе страны (прости Господи) с населением которое постоянно деградировало как в нравственном так и в умственном развитии. А по причине нищеты, этим горемыкам отдыхать было ехать некуда. Только в Крым. И это рагульё, в любом случаи везли свои гривны к ним. А зачем условно отелю стараться, сервис дополнительный вводить, кормить нормально, если приедут только голодранцы, да и вообще в принципе приедут. Потому что конкуренции нет? Вот они и деградировали в месте с остальной шлюхокраиной. А теперь всё. лафа кончилась. Хотите туристов? Не вопрос. Конкурируйте на равных.
16:27 12.07.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Пилят…. Толку от денег нет….
Конечно, всего этого просто нет:
17:19 12.07.2017
мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на :
> . > Такова правда жизни. В военном положении Крым это плюс, в курортном это минус
Правда жизни в том, что всегда Крым был курортом, им и останется. А все эти разговоры типа больше ни ногой просто чепуха, люди всегда ездили будут ездить в Крым. там Богом созданная природа.
18:49 12.07.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Bullterrier (Горын) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что и Крыму, при условии, что типичные условия там убрали, останется развиваться и конкурировать не как во времена оккупации с Бердянском и Зотоком, а с Анталией и Шармом.
> > Крыму то понятно. Нехай старается. Проблема в другом -количество россиян готовых ехать на юг за ради отдыха тоже упало где-то в 2 раза
Откуда такие цифры?
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> То-то в июне пляжи пустые….говоришь в январе будет аншлаг?
Это говорит о том, что Вы вообще не разбираетесь в российских туристах. У нас любят отдыхать семьями, с детьми… что такое школьные экзамены Вам видимо не знакомо Или что, детей на море. с температурой +18, идиотов везти нет. И во времена шароварных, в мае и июне перли только щаневмерлики. а россияне подтягивались к концу июня, но и отдыхали до октября включительно.
> Пока Крымские отельеры, не приведут цены в более менее пристойное положение, турпоток будет уменьшаться. Посмотрите по Букинге и сравните Ялту и Сочи. В Ялте цены выше, но Сочи это конфетка, а я Ялта даже на ириску не тянет. > Так что турпоток в руках крымчан, на патриотизме можно заработать, но не более года. > Мои знакомые, побывавшие в Крыму делятся на две категории > 1) ноги моей больше там не будет
> 2) ну можно съездить. > Третий восторженной категории нет. И все отмечают что холизм из крымчан не выветришь. > Такова правда жизни. В военном положении Крым это плюс, в курортном это минус
Все верно, вот только Вы не забывайте. что треть всех мини-отелей. сдаваемых койко-мест, и т. д. имеют собственника прото-укра. Они также некисло гонят цены вверх. Пару лет брожения с ценами и потом все устаканится. Вон как сейчас колбасит Одессу в ценовой категории… как цены взлетели. по сравнению с 2014 годом
>> Пока Крымские отельеры, не приведут цены в более менее пристойное положение, турпоток будет уменьшаться. Посмотрите по Букинге и сравните Ялту и Сочи. В Ялте цены выше, но Сочи это конфетка, а я Ялта даже на ириску не тянет.
>> Так что турпоток в руках крымчан, на патриотизме можно заработать, но не более года. >> Мои знакомые, побывавшие в Крыму делятся на две категории >> 1) ноги моей больше там не будет
>
>> 2) ну можно съездить. >> Третий восторженной категории нет. И все отмечают что холизм из крымчан не выветришь.
>> Такова правда жизни. В военном положении Крым это плюс, в курортном это минус
>Могу не согласится. Мне очень понравилось. Хотя если сказать честно, то конечно моста пока не хватает. Да и отели многие оставляют желать лучего. Не Сочи и не Шарм. Но опять же. Посмотрим по другому. Они 23 года деградировали. Они были в составе страны (прости Господи) с населением которое постоянно деградировало как в нравственном так и в умственном развитии. А по причине нищеты, этим горемыкам отдыхать было ехать некуда. Только в Крым. И это рагульё, в любом случаи везли свои гривны к ним. А зачем условно отелю стараться, сервис дополнительный вводить, кормить нормально, если приедут только голодранцы, да и вообще в принципе приедут. Потому что конкуренции нет? > Вот они и деградировали в месте с остальной шлюхокраиной. > А теперь всё. лафа кончилась. Хотите туристов? Не вопрос. Конкурируйте на равных.
Основной упор будет делаться на оздоровление, а не на отдых. Пока конечно далеко Крыму до тех же Сочи, но всегда есть куда расти, мост отстроят, в общем поживем увидим.
09:01 13.07.2017
Bullterrier (Горын) писал (а) в ответ на :
> А что касается конкуренции. Да. многие из нас сделают выбор в пользу той же Турции. А что это значит? А то, что тем же самым отельерам в Крыму надо будет совершенствовать сервис и улучать качество предоставляемых услуг. Теплица закончилась.
Отельеры в Крыму- а кто это? Если речь идет о частных отелях, то тут все печально- они выезжали во времена украинской оккупации только лишь на природной непритязательности украинцов которые толпами валили пожить «биля моря», хоть в хлеву, хоть на ветке дерева- за 10 доларов в сутки. Частные отели- это отстроенные на месте дачных домиков, в большинстве ствоем убогие уродцы в четыре этажа взбираться на которые нужно по крутым винтовым лестницам. Да, ессть опрятные миниотельчики, но все их объединяет то, что выросли они на месте бывших огородов и имеют площадь прим 4 сотки, иногда 6. Те, кто был прозорливей- скупили несколько участков, объединили их и отстроили терема. У них есть бассейн на зеленой лужайке, парковочка на несколько авто, садовые дорожки и чудный вид- эти вне конкуренции и берут за сутки от 2000 до 2500 за номер. Все остальные «отели» выглядят так: ты заходишь в ворота и упираешься лицом в стену четырехэтажки размером 5 на 10 метров в плане, с крутой лесницей, узкими проходами и комнатушками на одну, две кровать- с кем они могут конкурировать? Разве что с Бердичевым, или Одесай. Про инфраструктуру таких отельерных сообществ вообще можно романы писать. Как я уже писал, все они на месте садовых кооперативов, которые в советское время были выделены разным там заводам, предприятиям, организациям. Земля была размечена и роздана. Размечена в соответствии с теми законами. Проезды, дороги и все такое- соответствовало. Сейчас по тем дорогам даже одной машине ехать узко- собственники земли по-отхапали от дорог общего пользования кто по метру, кто по два, кто-то пол метра, в итоге не дороги- тропинки. С такими исходными данными перспектив нет. Бизнес этот доживает. Людям нужно что-то типа Турции- пафосное и размашистое, а не бомжатники настроенные в расчете на украинцов.
09:05 13.07.2017
Ах, да… При всем при этом кто-то ходит на пляжи. Вечером и на выходных на пляж не проехать без стояния в пробке и лавирования между толстых загорелых жоп…
09:46 13.07.2017
Пюре (Пюре) писал (а) в ответ на :
> Отельеры в Крыму- а кто это? Если речь идет о частных отелях, то тут все печально- они выезжали во времена украинской оккупации только лишь на природной непритязательности украинцов которые толпами валили пожить «биля моря», хоть в хлеву, хоть на ветке дерева- за 10 доларов в сутки. Частные отели- это отстроенные на месте дачных домиков, в большинстве ствоем убогие уродцы в четыре этажа взбираться на которые нужно по крутым винтовым лестницам. Да, ессть опрятные миниотельчики, но все их объединяет то, что выросли они на месте бывших огородов и имеют площадь прим 4 сотки, иногда 6. Те, кто был прозорливей- скупили несколько участков, объединили их и отстроили терема. У них есть бассейн на зеленой лужайке, парковочка на несколько авто, садовые дорожки и чудный вид- эти вне конкуренции и берут за сутки от 2000 до 2500 за номер. Все остальные «отели» выглядят так: ты заходишь в ворота и упираешься лицом в стену четырехэтажки размером 5 на 10 метров в плане, с крутой лесницей, узкими проходами и комнатушками на одну, две кровать- с кем они могут конкурировать? Разве что с Бердичевым, или Одесай. > Про инфраструктуру таких отельерных сообществ вообще можно романы писать. Как я уже писал, все они на месте садовых кооперативов, которые в советское время были выделены разным там заводам, предприятиям, организациям. Земля была размечена и роздана. Размечена в соответствии с теми законами. Проезды, дороги и все такое- соответствовало. Сейчас по тем дорогам даже одной машине ехать узко- собственники земли по-отхапали от дорог общего пользования кто по метру, кто по два, кто-то пол метра, в итоге не дороги- тропинки. С такими исходными данными перспектив нет. Бизнес этот доживает. Людям нужно что-то типа Турции- пафосное и размашистое, а не бомжатники настроенные в расчете на украинцов.
Так я об этом и говорю. Если они привыкли сидеть, ни чего не делать, три месяца в году гребя бабки лопатой. То это тупик. Который потихоньку настаёт. да. Люди начинают голосовать за хороший отдых. И я вот не хочу ехать в сарай. даже с учётом того, что я патриот. Я работаю и плачу налоги для того, что бы отдыхать так как я хочу. И без условно. Хозяева этих халуп будут разоряться. И это им будет больно и не приятно. Потому как они привыкли десятилетиями ни чего не делать. А просто три месяца получать бабки за койки у моря. Им придётся либо сносить халупы и строить хорошие мини отели. Или идти работать. Да да. Работать. То чего они не делали многие году. И именно они будут тосковать по оккупации. Так как тогда была халява. есть хороший пример в РОССИИ. Сам убедился. Город Ейск. Там есть такая коса Ейская. и вот на ней раньше было огромное количество именно таких сараев. А теперь. там построены не большие мини отели. Номеров на 20−30. С ресторанчиками. С площадками для детей. Спортивными. С небольшими бассейнами. Был в одном из таких в 2011 году. Хочу сказать, что мне очень понравилось. Да не Турция не Египет. Но и не сарай в Затоке с раскладушкой и тумбочкой.
Толку от денег нет…. 
