> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько там Украинцев в США
>Было как бы пренебрежительное утверждение, подразумевающее малое кол-во…из-за этого я и привел ссылку о кол-ве…
Именно украинская диаспора в США малочисленная и что Например русская в Канаде ничтожна, а Украинская большая и сплоченная там)))))))))))))))))
14:42 01.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Была бы только лишь моя — Крым бы не вернулся в состав России
Его просто захватили… Но тут речь не о том….Речь о том, что не правильно сразу считать людей не здравыми, если они не поддерживают ваше мнение… Сейчас эти люди говорят так, через годы будут говорить в более грубой форме и кол-во будет расти… т.к. это действительно балласт, который всегда будет высасывать огромное кол-во соков из страны...Да, только не смешите меня за военную базу, что он дал..Или о каком-то НАТО. Т.к. в результате захвата Крыма базы НАТО там не будет, но она при желании легко будет в Харькове или Конотопе, что ближе к вам...С военной точки зрения вы потеряли, захватив Крым...
14:48 01.07.2017
scif (scif) писал (а) в ответ на :
> Его просто захватили…
Его же жители, чтобы освободиться от незаконной украинской оккупации? Так они на это имели полное право.
> Речь о том, что не правильно сразу считать людей не здравыми, если они не поддерживают ваше мнение…
Так людей со здравым мнением, как правило, всегда большинство.
> Сейчас эти люди говорят так, через годы будут говорить в более грубой форме и кол-во будет расти…
Почти 200 лет до 1991 что-то их количество вовсе не росло, а наоборот — уменьшалось почти до нуля.
> т.к. это действительно балласт…
Не тебе решать.
14:55 01.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так людей со здравым мнением, как правило, всегда большинство.
Прошло только 3 года, а уже недовольных куча… с годами азарт спадет, т.к. каждый желающий россиянин побывает в порыве чувств в Крыму и увидит, что нет смысла туда ехать и платить ни за что, когда за такую же цену в других местах отдыха можно получить намного более… Больше не поедет… Да и у Путина интерес к своему проекту угасает, вливания пойдут на спад… Но, то такое… Факт — это то, что россияне всегда будут платить за крымчан, а те, в свою ныть, что мало Да и уменьшение турпотока радости им не добавит…Или вы мечтаете, что он когда-то станет Анталией и туда попрет народ со всего мира?
14:56 01.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Его же жители, чтобы освободиться от незаконной украинской оккупации? Так они на это имели полное право.
А разве Украина на него ходила войной и оккупировала?
14:57 01.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не тебе решать.
Ну и не тебе же, кто здрав, кто нет… Я не решаю, а вижу его баластом… Со мной согласны многие россияне… Вот и все, что я хотел донести…
16:25 01.07.2017
scif (scif) писал (а) в ответ на :
> Прошло только 3 года, а уже недовольных куча…
Если только лишь на Украине
> Больше не поедет…
Не твои проблемы.
> Факт — это то, что россияне всегда будут платить за крымчан….
Не факт, а только лишь чьи-то фантазии.
> А разве Украина на него ходила войной?
В Крыму были украинские войска совершенно на незаконном основании.
> Ну и не тебе же,
Вот жители Крыма и решили. Чем недоволен?
16:43 01.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> scif (scif) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прошло только 3 года, а уже недовольных куча…
>Если только лишь на Украине
>> Больше не поедет…
>Не твои проблемы.
>> Факт — это то, что россияне всегда будут платить за крымчан….
>Не факт, а только лишь чьи-то фантазии.
>> А разве Украина на него ходила войной?
>В Крыму были украинские войска совершенно на незаконном основании.
>> Ну и не тебе же,
>Вот жители Крыма и решили. Чем недоволен? >
Я не могу с тобой говорить… У тебя все бла-бла-бла… Что Крым всегда был, есть и будет дотационным — факт… Что вы за них платите и будете платить из своего кармана всегда — факт. Они ничего не смогут вам предложить для отдачи… У основной массы заработок был на туристах, но туристов будет все менее… Работать они не привыкли и не желают да и негде, живут лишь от курортного сезона… Так же общеизвестный факт В Крыму были украинские войска, т.к. это Украина… В чем вопрос? Французские войска на территории Франции незаконно типа...Бред какой-то абсолютного неадеквата… Жители ничего не решали, все решили зеленые человечки (которых как бы не было, но потом вдруг получили медали от Путина.) Я говорил о куче недовольных в России… Если ты их не хочешь/можешь/желаешь видеть — это не значит, что их нет… У меня подозрение, что ты из этого дотационного региона… Тогда мне ясны твои потуги, т.к. это логично, защищать тех, кто в итоге ничего взамен не даст, кроме космических цен ни за что (они так привыкли.)… А если нет, то тогда тем более не тебе писать о здравых и не здравомыслящих, т.к. здравого в твоих мыслях нет…
19:41 01.07.2017
scif (scif) писал (а) в ответ на :
> Я не могу с тобой говорить…
Тебя разве кто-то заставляет?
> Что Крым всегда был, есть и будет дотационным — факт…
Не твои проблемы
> В Крыму были украинские войска, т.к. это Украина…
Крым официально после 1991 года никогда не был в составе Украины.
> Я говорил о куче недовольных в России…
Мало ли что ты сам себе там навыдумывал. Даже если и есть проплаченные госдеповцы — все равно никто не будет отдавать Крым под американские базы.
19:58 01.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не твои проблемы
Конечно, это проблемы налогоплательщиков ваших… Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Крым официально после 1991 года никогда не был в составе Украины.
Шиза… Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Даже если и есть проплаченные госдеповцы
Ну вот, все кто против — не адекваты или проплаченые… Что тут еще скажешь…
20:03 01.07.2017
scif (scif) писал (а) в ответ на :
> Я не решаю, а вижу его баластом… Со мной согласны многие россияне… Вот и все, что я хотел донести…
Вы видите с позиции украинского флажка. Кто там с вами согласен, таких найдете под любым пивным ларьком, пока ставить выпивку будете. Потом всё равно побьют…. а Крым, каким бы он там не был, дотационным или реактивным, в первую очередь это элемент обороны, который запирает Дарданеллы напрочь. Оставляет корабли Румынии и Болгарии на рейде. При желании навсегда, уже не говоря про украинский ржавый флот. Крым, это южный щит России. Теперь ГШ может сконцентрироваться на Западе и Севере.
Но самое главное, ваши слёзы бессмысленны, Украине надо думать не про Крым, а про Галицию. Гляньте еще чуть чуть и они независимость объявят.
20:06 01.07.2017
scif (scif) писал (а) в ответ на :
> Конечно, это проблемы налогоплательщиков ваших…
Но не твои. О своих украинских налогоплательщиках беспокойся. Они в этом гораздо больше нуждаются.
> Шиза…
Это вовсе не международное юридическое доказательство якобы какой-то принадлежности Крыма Украине.
> Ну вот, все кто против — не адекваты или проплаченые… Что тут еще скажешь…
Так они уже все сказали. Только их малооплачиваемые голоса никто не слышит. Так что успокойся
21:04 01.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> а Крым, каким бы он там не был, дотационным или реактивным, в первую очередь это элемент обороны, который запирает Дарданеллы напрочь.
Да бред это. У вас там база была бы до 2042 года, об этом говорил договор и может и далее. Захватив Крым, вы чего-то там непонятно где и от кого прикрыли (которое и так было прикрыто), при этом получили из-за захвата враджебное соседнее государство с 40-ка миллионным населением, который за захват своей территории может позволить поставить тем, от кого вы там типа прикрылись ракеты за 100 метров от вашей границы, не далее 600 км от Москвы… Н-да, стратеги блин
21:32 01.07.2017
scif (scif) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а Крым, каким бы он там не был, дотационным или реактивным, в первую очередь это элемент обороны, который запирает Дарданеллы напрочь.
>Да бред это. У вас там база была бы до 2042 года, об этом говорил договор и может и далее. Захватив Крым, вы чего-то там непонятно где и от кого прикрыли (которое и так было прикрыто), при этом получили из-за захвата враджебное соседнее государство с 40-ка миллионным населением, который за захват своей территории может позволить поставить тем, от кого вы там типа прикрылись ракеты за 100 метров от вашей границы, не далее 600 км от Москвы… Н-да, стратеги блин
Ну да, особенно умиляло как украинцы организовывали регулярные провокации в Севастополе. Да еще к тому же одна база ВМС, без авиации и береговой военной инфраструктуры, ничего не значит. Для нейтрализации размещаем одну или две базы НАТО там же. Кстати, а зачем Украина разместила более 60% своих самых боеспособных войск в Крыму? С кем там воевать то было? Не для того ли, что бы в час икс выкинуть россиян из Севастополя?)))
Враждебное соседнее государство? А когда оно было дружественным? Тогда, когда отнимали корабли после пьянки в Беловежской пуще? Выкидывая российским моряков за борт, в прямом смысле слова. А может тогда, когда украинци в составе УНА-УНСО воевали на стороне НАТО в Югославии? А может во время чеченских войн, оставляя в развалинах окровавленные украинские паспорта? А может сбивая российских летчиков в Грузии? Что может повоевать теперь в открытую желание пробило? Памперсами запаситесь только. Друганы.
21:48 01.07.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Враждебное соседнее государство? А когда оно было дружественным? Тогда, когда отнимали корабли после пьянки в Беловежской пуще? Выкидывая российским моряков за борт, в прямом смысле слова. А может тогда, когда украинци в составе УНА-УНСО воевали на стороне НАТО в Югославии? А может во время чеченских войн, оставляя в развалинах окровавленные украинские паспорта? А может сбивая российских летчиков в Грузии? Что может повоевать теперь в открытую желание пробило? Памперсами запаситесь только. Друганы.
Смешно… Не знаю кто там где воевал….такие если и были — были единицы и то по своим личным убеждениям. Основная масса населения относилась к вам нормально до Крыма… Теперь же имеете прямо под боком действительно мало дружественную страну (ну, а кому понравится, если к тебе в квартиру придет сосед и отожмет тупо балкон)…В общем можете писать что угодно, но по факту, приобретя 2 млн людей, которые при возможности пойдут и в Турцию жить, если больше посулят и какую-то призрачную защиту от чего-то вы потеряли прямо у себя под боком ранее дружественный 40 миллионный народ, мало того , у половины из вас из этого народа есть родственники… И в перспективе, имеете возможность получить ракеты в шаговой доступности вдоль большого куска своей западной границы, если это кому-то будет надо из тех, от кого вы там где-то защитились…2 млн на 40 млн поменяли... Стратеги-с…
Т.к. в результате захвата Крыма базы НАТО там не будет, но она при желании легко будет в Харькове или Конотопе, что ближе к вам...С военной точки зрения вы потеряли, захватив Крым... 
Да и уменьшение турпотока радости им не добавит…Или вы мечтаете, что он когда-то станет Анталией и туда попрет народ со всего мира? 
У тебя все бла-бла-бла… 
В чем вопрос? 
Ну да, особенно умиляло как украинцы организовывали регулярные провокации в Севастополе. Да еще к тому же одна база ВМС, без авиации и береговой военной инфраструктуры, ничего не значит. Для нейтрализации размещаем одну или две базы НАТО там же. Кстати, а зачем Украина разместила более 60% своих самых боеспособных войск в Крыму? С кем там воевать то было? Не для того ли, что бы в час икс выкинуть россиян из Севастополя?)))