>>> >>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> чтобы ты понял, что никогда не будет у Украины будущего вот с такими вот? >>>>
>>>> Посмотри.
>>> >>> Ты на мои-то вопросы отвечать будешь?
>> >> Если ты напишешь свои вопросы по пунктам, отвечу в одном сообщении.
> > Мне не трудно. Давай, отвечай. > > 1).И вот скажи мне ЧЕСТНО, ты, севастополец (якобы) - тебе РЕАЛЬНО по пути с теми гнидами? > > 2).Ты тут писал про примирение. Какое у жителя Севастополя может быть С НИМИ примирение? > > 3). Я вот честно не понимаю - для тебя ЧТО должно еще там произойти, сколько вот ТАКИХ вот 9-ое мая, или хуже, должно быть, чтобы ты понял, что никогда не будет у Украины будущего вот с такими вот? > > 4). Ну и вопрос: а с какого лихера те же самые севастопольцы должны признавать этих тварей своими согражданами? >
> 5). Или у тебя такое же сволочное нутро, как и у этого толсторожего быдла? > А ведь они отпора не получили пока. Значит, пойдут дальше. > Ты с ними?
1. Все люди разные. Я не поддерживал тогда и не поддерживаю сейчас радикалов, которые поджигали милицию на Майдане. Но Майдан в целом я как поддерживал, так и поддерживаю.
2. Отдельные из "них" ведут себя неправильно. Так нельзя. Но в целом направление верное - примирение должно быть. Ты из тех, кто "Можем повторить!" или "Никогда снова!"?
3. Этот вопрос слишком наводящий - ты пытаешься меня подтолкнуть к выгодному тебе ответу. Определение "таких 9 мая" и "будущего нет" никак не связано.
4. Вы признаете даже самых раздебильных дагестанских террористов своими согражданами какбэ. Не в курсе?
5. Для тебя и таких как вы любой, кто выступает против ведущей роли России в Украине - сволочь.
20:57 10.05.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Но в целом направление верное - примирение должно быть.
Да не будет вам никакого примирения. Как вы там ни вертите словами. Кто не с нами, тот против нас. ( Евангелие от Матфея, гл. 12, ст. 30 и Евангелие от Луки, гл. 11, ст. 23 «Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною, тот расточает».) Нет вам места в русском мире.
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> чтобы ты понял, что никогда не будет у Украины будущего вот с такими вот? >>>>> >>>>> Посмотри. >>>>
>>>> Ты на мои-то вопросы отвечать будешь? >>> >>> Если ты напишешь свои вопросы по пунктам, отвечу в одном сообщении.
>> >> Мне не трудно. Давай, отвечай. >> >> 1).И вот скажи мне ЧЕСТНО, ты, севастополец (якобы) - тебе РЕАЛЬНО по пути с теми гнидами? >> >> 2).Ты тут писал про примирение. Какое у жителя Севастополя может быть С НИМИ примирение? >> >> 3). Я вот честно не понимаю - для тебя ЧТО должно еще там произойти, сколько вот ТАКИХ вот 9-ое мая, или хуже, должно быть, чтобы ты понял, что никогда не будет у Украины будущего вот с такими вот? >> >> 4). Ну и вопрос: а с какого лихера те же самые севастопольцы должны признавать этих тварей своими согражданами? >>
>> 5). Или у тебя такое же сволочное нутро, как и у этого толсторожего быдла?
>> А ведь они отпора не получили пока. Значит, пойдут дальше. >> Ты с ними?
> > 1. Все люди разные. Я не поддерживал тогда и не поддерживаю сейчас радикалов, которые поджигали милицию на Майдане. Но Майдан в целом я как поддерживал, так и поддерживаю.
Если все люди разные - то у всех должно быть право на родной язык, на то, как праздновать ту же Победу. Так?
> 2. Отдельные из "них" ведут себя неправильно. Так нельзя. Но в целом направление верное - примирение должно быть. Ты из тех, кто "Можем повторить!" или "Никогда снова!"?
Отдельные или все? И я не увидел - примирение ГДЕ? То, что у вас вчера было - это попытка прогнуть тех, благодаря кому мы сейчас живем, и их потомков. ГДЕ примирение? И как оно может быть возможно, если одни были врагами других? Кто должен прогнуться? Стая выродков, или те, кто мир спас от фашизма?
Что же касается вариантов - то я за "можем повторить", если ХОТЬ КТО-НИБУДЬ в мире попробует рыпнуться против нас. Хоть вы, если вы только даже подумаете подойти к перешейку, хоть штаты, хоть кто угодно. Две мировые войны были начаты не нами. Нам приходилось их заканчивать.
> 3. Этот вопрос слишком наводящий - ты пытаешься меня подтолкнуть к выгодному тебе ответу. Определение "таких 9 мая" и "будущего нет" никак не связано.
Ответа я не увидел. Вопрос прочитай еще раз.
> 4. Вы признаете даже самых раздебильных дагестанских террористов своими согражданами какбэ. Не в курсе?
Не имеет отношения к делу. Террористы - это УК, статьи, суд и тюрьма. Не услышал ответа на вопрос. Еще раз?
> 5. Для тебя и таких как вы любой, кто выступает против ведущей роли России в Украине - сволочь.
Опять не увидел ответа на вопрос. Это не ответ. Но если ты уж упомянул это - то я отвечу. Из простого чувства самосохранения каждого жителя России Украина в формате "анти-Россия", а ведь ИМЕННО ТАК она себя и позиционировала и позиционирует, существовать не может и не будет.
Так что либо меняйте формат - либо смиритесь с тем, что будете уничтожены. Или ты думаешь, что меня устраивает психованная обезьяна с гранатой у границы, вопящая "mosкаляку на гиляку"?
Так что, ребятки, либо вы САМИ заткнете рты ВСЕМ, кто так орал, и всех их заставите ответить, либо мы будем вынуждены это делать сами.
07:40 11.05.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Так что, ребятки, либо вы САМИ заткнете рты ВСЕМ, кто так орал, и всех их заставите ответить, либо мы будем вынуждены это делать сами.
Ибо когда речь идет о национальной безопасности государства, международным правом надо только подтереться и поэтому за ним #####ы не спрячутся
14:36 11.05.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> 2. Отдельные из "них" ведут себя неправильно. Так нельзя. Но в целом направление верное...
Как ты говоришь? Верное? В ЧЕМ? И где тут примирение это самое?
Ну, вот это быдло на 20-39 спрашивает "З КИМ"? Вот и я тебя спрашиваю - КАКОЕ НАХРЕН и С КЕМ примирение, если у вас в ПРЯМЫХ эфирах это все?
14:45 11.05.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> 2. Отдельные из "них" ведут себя неправильно. Так нельзя. Но в целом направление верное - примирение должно быть. Ты из тех, кто "Можем повторить!" или "Никогда снова!"?
Видишь ли, примирение возможно в том случае, если тот ужас, что творило УПА, признать законным и правильным. Ты признаешь, что уничтожение собственных сограждан было правильным?
Мы уже поняли, что тебя больше ветераны ВОВ беспокоят, когда уж они передохнут, потому что сказать, что они поступали неправильно - показать всему миру свой звериный оскал. На вот тебе еще "примирение"
14:58 11.05.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Это не ответ.
Если я ответил, а ты пишешь "это не ответ" - это твои проблемы.
15:01 11.05.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Хоть вы, если вы только даже подумаете подойти к перешейку
Я тебе напоминаю эпизод, в котором, как утверждают ваши официальные органы, погибли 2 российских военных в Крыму - помнишь "крымские диверсанты" и т.д.?
Чем это отличается от "подойти к перешейку"?
15:01 11.05.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не ответ.
> > Если я ответил, а ты пишешь "это не ответ" - это твои проблемы.
Если ты ответил набором букв, не относящемся к вопросу - это не ответ. И проблемы это не мои. Отвечай.
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хоть вы, если вы только даже подумаете подойти к перешейку
>
> Я тебе напоминаю эпизод, в котором, как утверждают ваши официальные органы, погибли 2 российских военных в Крыму - помнишь "крымские диверсанты" и т.д.? > > Чем это отличается от "подойти к перешейку"?
Тем, что ВАШЕ Минобороны это не признало. Следовательно, приказа такого ВАШЕ Минобороны не давало. Следовательно, это не "подойти к перешейку".
15:19 11.05.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Тем, что ВАШЕ Минобороны это не признало. > Следовательно, приказа такого ВАШЕ Минобороны не давало.
Да, но ваше ФСБ говорит, что давало.
Федеральная служба безопасности предотвратила совершение в Крыму «терактов, подготовленных главным управлением разведки минобороны Украины» в отношении «критически важных элементов инфраструктуры и жизнеобеспечения», сообщила в среду ФСБ. Целью диверсий была «дестабилизация социально-политической обстановки в период подготовки и проведения выборов», говорится в сообщении.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем, что ВАШЕ Минобороны это не признало. >> Следовательно, приказа такого ВАШЕ Минобороны не давало.
> > Да, но ваше ФСБ говорит, что давало.
Во-первых, не говорит. Ты врешь-то зачем?
Во-вторых, именно ВАШЕ Минобороны тут первично, а не наше ФСБ.
Если ВАШЕ Минобороны заявляет, что ничего не было - значит и не подходил никто. А если кто и подходил - Украина как государство в этом или не участвовало, или ссыт признать.
Что странно, так как ТО ЖЕ Минобороны Украины открыто и не сса заявляет, что воюет с Россией на Донбассе.
15:26 11.05.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Во-первых, не говорит. > Ты врешь-то зачем?
Ну да, не говорит, а пишет. Это в корне меняет дело.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых, не говорит. >> Ты врешь-то зачем?
> > Ну да, не говорит, а пишет. Это в корне меняет дело.
И не пишет. Ты врешь-то зачем?
Еще раз: где мне почитать В ОФИЦИАЛЬНЫХ ИСТОЧНИКАХ от Минобороны Украины про то, что оно давало приказ на боевые действия на перешейке в 2016-ом году в августе?
16:00 11.05.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> И не пишет. Ты врешь-то зачем?
Скажи, ты дегенерат?
Или ты серьезно думаешь, что перейти на сайт ФСБ невозможно?
Федеральной службой безопасности Российской Федерации предотвращено совершение в Республике Крым террористических актов, подготовленных Главным управлением разведки Министерства обороны Украины,
