Странно. Я не думаю что вопрос с Крымом ближайшее время закроют и вот почему. Ещё не пришло время окончить демонизацию России, рано ещё. Задумайтесь какова вообще цель этой деманизации? Это ведь не только продвижение НАТО в европейскую часть и контракты для ВПК США. Это ещё и повод продолжать навязывать Европе торговое соглашение с США, ТТИП. То торговое соглашение, после которого Европа станет колонией США. И пока этого не произошло, США будет демонизировать Россию любыми способами. А об Украине даже писать ничего не хочу, это разменная монета, она вообще никому не нужна.
13:46 08.06.2016
Референдум
По мнению практически всех опрошенных специалистов и граждан:
- подавляющее большинство жителей Севастополя проголосовали на референдуме за присоединение к России (явка 50-80 %), в Крыму по разным данным за присоединение к России проголосовали 50-60 % избирателей при общей явке в 30-50 %;
- жители Крыма голосовали не столько за присоединение к России, сколько за прекращение, по их словам, «коррупционного беспредела и воровского засилья донецких ставленников». Жители же Севастополя голосовали именно за присоединение к России. Опасения перед незаконными вооруженными формированиями в Севастополе были больше, чем в других районах Крыма.
Референдум фейковый, результаты сфальсифицированы.
13:49 08.06.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Кто там его подписывал? Ельцин? > Вот с него и спросите.
> > Странно. > Я не думаю что вопрос с Крымом ближайшее время закроют и вот почему. > Ещё не пришло время окончить демонизацию России, рано ещё.
> Задумайтесь какова вообще цель этой деманизации? > Это ведь не только продвижение НАТО в европейскую часть и контракты для ВПК США. Это ещё и повод продолжать навязывать Европе торговое соглашение с США, ТТИП. То торговое соглашение, после которого Европа станет колонией США. И пока этого не произошло, США будет демонизировать Россию любыми способами. > А об Украине даже писать ничего не хочу, это разменная монета, она вообще никому не нужна.
Ситуация меняется постоянно. Сам пишешь, что Украина разменная монета. Вот и разменяют рано или поздно.
>> Кто там его подписывал? Ельцин? >> Вот с него и спросите.
> > Ельцин президент РФ. В чем проблема?
Так и Янукович президент Украины. Читать умеешь? Вот и читай, что я написал. Разжевывать не собираюсь.
13:59 08.06.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Ситуация меняется постоянно. > Сам пишешь, что Украина разменная монета. Вот и разменяют рано или поздно.
Это да, но пока разменять Украину ещё не на что. Главного США так не добились, а это ТТИП, переговоры отложены. Хотя в их успехи у меня особых сомнений нет, этот договор вопреки мнению европейцев всё равно протащат.
14:00 08.06.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Это как, к примеру, о вопросе возврата 3 миллиардов долларов, полученных Украиной при Януковиче. Свидомые отправляют к Януковичу. Вот и вы идите на х..., к Ельцину.
Что было раньше, несоблюдение РФ Будапештского меморандума или предложение Украины выплатить РФ 3 млрд. на одинаковых условиях со всеми кредиторами?
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ситуация меняется постоянно.
>> Сам пишешь, что Украина разменная монета. Вот и разменяют рано или поздно.
>Это да, но пока разменять Украину ещё не на что. > Главного США так не добились, а это ТТИП, переговоры отложены. > Хотя в их успехи у меня особых сомнений нет, этот договор вопреки мнению европейцев всё равно протащат.
Тоже почти не сомневаюсь, что протащат. Демократия для американцев - в действии. Не исключаю, что Путин еще предпримет шаги для размена. Например российское ПРО в Венесуэле Ну, это так, шютка. Но в каждой шутке, есть доля шутки..
14:13 08.06.2016
fidel190799 34758 (34758) писал(а) в ответ на :
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это как, к примеру, о вопросе возврата 3 миллиардов долларов, полученных Украиной при Януковиче. Свидомые отправляют к Януковичу. Вот и вы идите на х..., к Ельцину.
> > Что было раньше, несоблюдение РФ Будапештского меморандума или предложение Украины выплатить РФ 3 млрд. на одинаковых условиях со всеми кредиторами?
Раньше было обещание не продвигать НАТО на восток, а после нарушение Соглашения от 21.02.2014, на следующий день после его подписания и заверения со стороны трех министров иностранных дел (Германии, Франции, Польши). Вот тебе реальные факты, которые ты любишь.
14:19 08.06.2016
> Референдум фейковый, результаты сфальсифицированы.
Укроблогеры, которые не выключают камеру, тоже фейк?
> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прикольно. Если бы на тебя не действовала киевская пропаганда, было бы совсем хорошо. >> Загнали, заставили, сфальсифицировали! Жуть какая.
> > На меня вообще пропаганда никакая не действует, я доверяю только реальным фактам.
Из телевизора? Может некоторым ссыкливым депутатам и помогли преодолеть страх и добраться до Верховного Совета, но силой их голосовать никто не принуждал. Кто не захотел- так и не дошел. Про сфальсифицированные результаты референдума вообще говорить смешно.Все последующие соц.опросы проводимые как и европейскими так и украинскими агентствами подтвердили результаты референдума.
14:22 08.06.2016
fidel190799 34758 (34758) писал(а) в ответ на :
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это как, к примеру, о вопросе возврата 3 миллиардов долларов, полученных Украиной при Януковиче. Свидомые отправляют к Януковичу. Вот и вы идите на х..., к Ельцину.
> > Что было раньше, несоблюдение РФ Будапештского меморандума или предложение Украины выплатить РФ 3 млрд. на одинаковых условиях со всеми кредиторами?
так он так и не был ратифицирован....
14:25 08.06.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> Из телевизора? > Может некоторым ссыкливым депутатам и помогли преодолеть страх и добраться до Верховного Совета, но силой их голосовать никто не принуждал. Кто не захотел- так и не дошел. > Про сфальсифицированные результаты референдума вообще говорить смешно.Все последующие соц.опросы проводимые как и европейскими так и украинскими агентствами подтвердили результаты референдума.
Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека получается врет?
14:30 08.06.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> Может некоторым ссыкливым депутатам и помогли преодолеть страх и добраться до Верховного Совета, но силой их голосовать никто не принуждал. Кто не захотел- так и не дошел.
Стрелков рассказал о принуждении депутатов к проведению крымского референдума Бывший министр обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики Игорь Стрелков (Гиркин) в ходе разговора с публицистом Николаем Стариковым в эфире программы «Полит-Ринг» 22.01.2015 на «Нейромир-ТВ» рассказал о том, как сепаратисты принуждали крымских депутатов принять решение о вхождении полуострова в состав России.
«Депутатов собирали ополченцы, чтобы загнать их в зал, чтобы они приняли [решение]. Я был одним из командиров этих ополченцев и все видел изнутри собствеными глазами», — заявил Гиркин.
> > Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из телевизора? >> Может некоторым ссыкливым депутатам и помогли преодолеть страх и добраться до Верховного Совета, но силой их голосовать никто не принуждал. Кто не захотел- так и не дошел. >> Про сфальсифицированные результаты референдума вообще говорить смешно.Все последующие соц.опросы проводимые как и европейскими так и украинскими агентствами подтвердили результаты референдума.
> > Совет при Президенте Российской Федерации
> по развитию гражданского общества и правам человека получается врет? > >
----- По мнению практически всех опрошенных специалистов и граждан: - подавляющее большинство жителей Севастополя проголосовали на референдуме за присоединение к России (явка 50-80 %), в Крыму по разным данным за присоединение к России проголосовали 50-60 % избирателей при общей явке в 30-50 %; - жители Крыма голосовали не столько за присоединение к России, сколько за прекращение, по их словам, «коррупционного беспредела и воровского засилья донецких ставленников». Жители же Севастополя голосовали именно за присоединение к России. Опасения перед незаконными вооруженными формированиями в Севастополе были больше, чем в других районах Крыма.
Он, скажем так, подвирает. Цифры взяты с потолка. Правда только в том, что действительно явка по Крыму на 10-15 % меньше чем по Севастополю. "Опасения перед незаконными вооруженными формированиями"- это прикол какой-то. Это что за НВФ такие? Были войска РФ, был Беркут в Самообороне, были малолетки с палками. Больше никого не было. Как вообще уживаются две взаимоисключающие мысли про В Крыму все #####и и Результаты сфальсифицированы.
Ну, это так, шютка. Но в каждой шутке, есть доля шутки..
