Чисто юридически Россия «оккупировала» Крым и сделала это показательно демонстративно – зачем? А затем, что – де факто – Крым так и остался за донецкими, которые в 1991 году уже присягали Киеву, и не факт, что их сегодняшняя лояльность Москве продержится надолго. А тут ещё весьма логичное, но юридически странное решение во что бы то ни стало построить Керченский Мост – неужели в Кремле забыли, что Азовское море, увы, не является внутренней акваторией РФ?

И тут возникает закономерный вопрос: что это за «политтехнология» этот самый «русский мир», где нет ничего русского ни на йоту? Что такое Русский мир™?

Это классическая «обратная ответка» со стороны донецких. Точнее, её номинация. После свержения донецких с киевского престола бригады собирательных «винницких» потащились наказывать своего противника и вдевать его «податного лоха», т.е. публично прогибать бригады местной номенклатуры. А ключи от Крыма им выдали бы местные татары – давние антагонисты донецких, которых, в свою очередь, по дороге кинули их старые союзники, днепропетровские, поскольку совсем не хотели, чтобы новые «киевские копы» перекрыли бы им канал для вывода российского бабла.

Вот почему донецкие лишь присягнули Маскве, а не Отдали-Крым-России™, как это любит трендеть всуе весь ангажированный окрест. Ведь в 1991-м году – совсем не лишне напомнить! – донецкие так же «референдумно» присягнули Киеву, если кто забыл. И не просто присягнули, но буквально силой отжали у масковских и все режимные места типа Севастополя и Феодосии, которые всегда числились и строились за счёт Масквы в т.ч. и Планерское-Коктебель – любимое место отдыха столичных ########болов

Я эти бандитские битвы самого конца 80-х помню как сейчас. Однако в Киеве, похоже, почитали полуостров тяжёлым для себя грузом, бездонной бюджетной ямой и, надеясь на энергию местного энтузиазма, стали поддерживать местных татар. То есть Крым до «аннексии» был донецко-татарским, а после стал донецким. И Медведев не может там никого снять, даже если бы хотел – Чалый не даст мне соврать.