> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Когда латвийские русские едут за границу, в те же южные страны, к примеру, где много русских бывает, они называют себя латышами или поляками. Потому что отношение будет другое, если назваться русским.
>....конечно ДРУГОЕ.... > > Если тебе 24 часа в день СКАРМЛИВАТЬ такое пропагандисткое ГОВНО в стиле доктора Геббельса......= поневоли будешь как дедушка ненавидить этих . ...унтерменшен ...рюских.....
Не в этом дело. Латвийские русские вынуждены выдавать себя за латышей или поляков, чтобы не нарваться на неприятности, уже лет 10 как, а то и больше. И с агрессией РФ против Украины это никак не связано.
11:36 05.05.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Не, не получается. > Уничтожать фашистов и отнимать жизни - это совершенно разные вещи.
Так ведь у нас советских оккупантов тоже кличут фашистами.
11:40 05.05.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не, не получается.
>> Уничтожать фашистов и отнимать жизни - это совершенно разные вещи.
> > Так ведь у нас советских оккупантов тоже кличут фашистами. >
У вас это пропаганда дебильная. И веяние политического момента, которое сегодня одно, а завтра - иное. Доказательством будет демография Латвии. Когда у вас было максимальное число жителей в Латвии?.. Когда ответишь - поясни, каким образом "фашисты" и "максимальное число жителей за всю историю" можно соединить в одно.
"За последние 25 лет численность населения Латвии уменьшилась на 25%. К началу этого года страна установила демографический антирекорд: впервые с 1954 года численность ее жителей стала меньше 2 миллионов.
РИА Новости
Че, Хрущев, при котором вас было больше двух лимонов, фашист?
А объективно именно СССР сломал хребет фашизму.
11:44 05.05.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Тогда, получается, что они отнимали жизни, а не спасали. Кроме бабушки.
....ЗАЩИЩАТЬ Родину, это у тебя...."отнимать"....?
...а твои смоленские предки, что поди все по сусекам в 1941-1945 сидели....?
11:45 05.05.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не, не получается.
>> Уничтожать фашистов и отнимать жизни - это совершенно разные вещи.
> > Так ведь у нас советских оккупантов тоже кличут фашистами. >
...кто....?
Те, которые ещё до подхода вермахта стали резать своих же соседей-евреев и коммунистов...(Каунаский погром и т.д.......)....?
Те(прибалты), которые ДРУЖНО стали пособниками фашистов и жгли карателями белорусские деревни и уничтожать евреев и неевреев под Ригой........ ............???....
....каждый 2-3 неиецкий еврей уничтожен в Риге.....!!!
......пусть ...ЗАТКНУТЬСЯ ...к такой то ...матери....
11:54 05.05.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> У вас это пропаганда дебильная. И веяние политического момента, которое сегодня одно, а завтра - иное. Доказательством будет демография Латвии. Когда у вас было максимальное число жителей в Латвии?.. Когда ответишь - поясни, каким образом "фашисты" и "максимальное число жителей за всю историю" можно соединить в одно. > А объективно именно СССР сломал хребет фашизму.
Ты не понял. Не официально, а в народе, советских военных кличут фашистами. Это конечно эмоционально, в жарком политическом споре, например. Не так чтобы в СМИ, по ТВ. или в обычном, спокойном разговоре. Это для вас только немцы - "фашисты", потому что вы пострадали от них, а здесь, в Латвии и совесткие оккупанты и немецкие оккупанты, одна сатана, и тех и других частенько называют - "фашисты", потому что люди в Латвии пострадали и от тех и от других.
Сам я лично, стараюсь не прибегать к таким резким и эмоциональнеым наименованиям, как "фашисты". Правильнее будет сказать - оккупанты. Ну, или можно еще сказать, еще более правильно про совесткую армию - "освободители, которые после освобождения не захотели ехать домой, а остались"
12:03 05.05.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас это пропаганда дебильная. И веяние политического момента, которое сегодня одно, а завтра - иное. Доказательством будет демография Латвии. Когда у вас было максимальное число жителей в Латвии?.. Когда ответишь - поясни, каким образом "фашисты" и "максимальное число жителей за всю историю" можно соединить в одно.
>> А объективно именно СССР сломал хребет фашизму.
> > Ты не понял. Не официально, а в народе, советских военных кличут >
Это ты не понял. Вопрос повторить? "Когда у вас было максимальное число жителей в Латвии?.. Когда ответишь - поясни, каким образом "фашисты" и "максимальное число жителей за всю историю" можно соединить в одно."
А вот то, что "пострадали" - это и есть как раз результат пропаганды. Никто там у вас не страдал. Когда против т.н. "оккупантов" никто не борется ДЕСЯТКАМИ лет, а вместо священной боротьбы усиленно рожают детей - может, это и не оккупанты?
Что касается армии - так она, собсно, и была дома. В Латвийской ССР...
По поводу того, что именно СССР сломал хребет фашизму, как я понял, возражений нет, ага? И таки заявлять всем утыркам, считающим, что русские - плохие, о том, что мои предки спасли их предков и их самих, соответственно, я имею полное право - против этого тоже возражений нет, так?
12:16 05.05.2015
Правдоруб (35g) писал(а) в ответ на :
> В любой национальности есть придурки. Не стоит из за них стыдиться по сути себя самого. > Думай,а потом уж кого то или чего то стыдись.
Правильнее наверное было бы сказать не стыд, а досада. Или так, чаще это не стыд, а досада что я тоже русский. Я уже писал, повторюсь. У нас так: если какой нибудь косяк кто то сотворил, то в превую очередь выясняется, кто он такой по национальности, латыш или русский. То есть, на какой части общества лежит моральное ответственность за содеянное.
Точно так же и с Украиной. Меня в любой момент могут спросить, пусть даже в шутку: Вы зачем мол, Украину оккупировали? Ну, или что нибудь такое. ТО есть латвийские русские воспринимаются местным неаселением как часть общества и политики агрессивного соседа и на них (на нас) возлагается и часть ответственности за "преступления путинского режима"
12:19 05.05.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Это ты не понял. Вопрос повторить? "Когда у вас было максимальное число жителей в Латвии?.. Когда ответишь - поясни, каким образом "фашисты" и "максимальное число жителей за всю историю" можно соединить в одно."
До вывода из страны оккупационной армии соседнего государства вместе с членами их семей, а также отъезда на "малые родины" рабочих многочисленных военных и полувоенных заводов, закрывшихся за никому ненужностью.
12:22 05.05.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> А вот то, что "пострадали" - это и есть как раз результат пропаганды. Никто там у вас не страдал.
Это не так. После начала советской оккупации в 1940м году, тысячи людей отправили в Сибирь в вагонах для скота. В чем была их вина?
12:28 05.05.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ты не понял. Вопрос повторить? "Когда у вас было максимальное число жителей в Латвии?.. Когда ответишь - поясни, каким образом "фашисты" и "максимальное число жителей за всю историю" можно соединить в одно."
>
> > До вывода из страны оккупационной армии соседнего государства вместе с членами их семей, а также отъезда на "малые родины" рабочих многочисленных военных и полувоенных заводов, закрывшихся за никому ненужностью. >
Не-не. Никакой оккупационной армии не было, и соседнего государства тоже, было одно государство. Потом, ВС СССР в число граждан ЛССР не входили, не? И не считались. Потом, данные миграции не показывают, что был какой-то массовый отъезд.
В общем, ответа нет. Итак, повторяю вопрос:
"Когда у вас было максимальное число жителей в Латвии?.. Когда ответишь - поясни, каким образом "фашисты" и "максимальное число жителей за всю историю" можно соединить в одно."
12:35 05.05.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот то, что "пострадали" - это и есть как раз результат пропаганды. Никто там у вас не страдал.
> > Это не так. После начала советской оккупации в 1940м году, тысячи людей отправили в Сибирь в вагонах для скота. В чем была их вина? >
В том, что они были: 1.участники контрреволюционных партий и антисоветских националистических организаций; 2.бывшие жандармы, охранники, руководящий состав полиции, тюрем, а также рядовые полицейские и тюремщики при наличии компрометирующих документов; 3.помещики, крупные торговцы, фабриканты и чиновники буржуазных государственных аппаратов; 4.бывшие офицеры и белогвардейцы, в том числе офицеры царской армии и офицеры, служившие в территориальных корпусах Красной Армии (образованных из частей и соединений бывших национальных армий независимых государств Литвы, Латвии и Эстонии после их включения в состав СССР); 5.уголовники; 6.проститутки, зарегистрированные в полиции и продолжающие заниматься прежней деятельностью;
Это было нормально, общие законы СССР того времени.
Только какое это все отношение имеет к тому, что численность граждан Латвии неуклонно возрастала все годы т.н. "оккупации"?
12:37 05.05.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> По поводу того, что именно СССР сломал хребет фашизму, как я понял, возражений нет, ага? И таки заявлять всем утыркам, считающим, что русские - плохие, о том, что мои предки спасли их предков и их самих, соответственно, я имею полное право - против этого тоже возражений нет, так?
Трудный вопрос. Спорный. Имеешь ли ты право требовать с меня моральные дивиденты, вместо своего никому, кроме тебя неизвестного, воевавшего в Красной Армии дедушки...
Вот мой прадед, например, будучи в Царской Армии, под Цусимой воевал. Скажи, могу ли я требовать с тебя моральные дивиденты, за его ратный труд, за долгие годы в японском плену?
> Не-не. Никакой оккупационной армии не было, и соседнего государства тоже, было одно государство. Потом, ВС СССР в число граждан ЛССР не входили, не? И не считались. Потом, данные миграции не показывают, что был какой-то массовый отъезд.
> > В общем, ответа нет. Итак, повторяю вопрос:> > "Когда у вас было максимальное число жителей в Латвии?.. Когда ответишь - поясни, каким образом "фашисты" и "максимальное число жителей за всю историю" можно соединить в одно."
Вы - как ребенок. Мне стало неинтересно. Может кто-нибудь другой поддержитт беседу.
12:48 05.05.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По поводу того, что именно СССР сломал хребет фашизму, как я понял, возражений нет, ага? И таки заявлять всем утыркам, считающим, что русские - плохие, о том, что мои предки спасли их предков и их самих, соответственно, я имею полное право - против этого тоже возражений нет, так?
> > Трудный вопрос. Спорный. Имеешь ли ты право требовать с меня моральные дивиденты, вместо своего никому, кроме тебя неизвестного, воевавшего в Красной Армии дедушки...
> > Вот мой прадед, например, будучи в Царской Армии, под Цусимой воевал. Скажи, могу ли я требовать с тебя моральные дивиденты, за его ратный труд, за долгие годы в японском плену? >
Требовать? Да ты ошалел? Что я могу с тебя требовать? Человек, которому спасли жизнь, если он не мразота конченная, будет ВСЕГДА испытывать чувство благодарности к спасшему его. Если мразота - то что ему еще остается, как плевать в сторону спасителя своего? Этого не изменишь.
Соответственно, и ты не можешь ничего требовать с меня. Я уважаю твоего деда за его вклад в той, японской войне. Уважай и ты брата моего деда, погибшего в Латвии. И если называешь его оккупантом - ну, значит, конченная ты мразота, о чем я выше писал.
И еще: вклады твоего деда и моих предков несколько разные, ага? Я и ты - оба живем благодаря моим предкам. Это таки несравнимо с русско-японской.
И веяние политического момента, которое сегодня одно, а завтра - иное. Доказательством будет демография Латвии. Когда у вас было максимальное число жителей в Латвии?.. Когда ответишь - поясни, каким образом "фашисты" и "максимальное число жителей за всю историю" можно соединить в одно. 
............???....
