Муждабаев: «Почему я давно не комментирую высказывания Путина по Крыму»
21:06 19.12.2014
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только он забыл добавить что к строительству,созданию и поддержанию функционрирования всего этого сами крымские татары не имели никакого отношения.
> > Приведи ссылки и документы на эту свою фашистскую хрень. Кстати, то, что ты написал, подходит под российские статьи о разжигании межнациональной розни. Ведь ты обвинил весь народ.
Даааа!!! Довели Михаила Кругова до ручки и до такой степени, что он начал читать и видеть то, что нормальным людям совсем не видно. Где ж там разжигание межнациональной розни-то? Совсем крыша поехала?
21:09 19.12.2014
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Простите, а Вы хотя бы на фотографиях видели Ханский дворец в Бахчисарае? Неужели Вы согласны с Севастопольским, что это не дворец, а жалкий сарай?
Не просто видел , но гулял там неоднократно. Теперь о Крымско - татарском языке, статью о котором Вы выложили, по логике этого товарища ( Муждабаева)ему надо перенестись в 15-16 век и Всё будет точно так как он сказал.
Только сейчас 21 Век, где те государства , которые были на территории Крыма в 15 веке ?
Чего Путин не так сказал ?
Вы хотите в 15 век - скатертью дорога, сейчас 21 век и в новейшей истории этот язык никогда не был государственным на территории Крыма.
Не нравится - пусть пишет официальное обращение. Посмотрим , что с ним сделают за это сами Татары Крыма.
21:12 19.12.2014
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> Вы как здрасти...если рабовладение приносило в бюджет крымского хана более 90% поступлений...то есть ли смысл рассуждать об остальных 10% ?
Приведи доказательства и подтверждения цифры 90%
21:17 19.12.2014
viksarov (viksarov) писал(а) в ответ на :
> Не просто видел , но гулял там неоднократно.
И как, Вы согласны с Севастопольским? И если Вы там гуляли НЕоднократно, то это подтверждение того, что это Дворец, а не сарай. Ведь по сараю вы бы неоднократно не гуляли бы. viksarov (viksarov) писал(а) в ответ на :
> Чего Путин не так сказал ?
В статье ясно сказано, что Путин по своему невежеству ляпнул, что крымскотатарский язык никогда не был государственным, это не так.
21:22 19.12.2014
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Где ж там разжигание межнациональной розни-то?
Разжигание межнациональной розни в том, что приводятся утверждения, унижающие крымскотатарский народ, типа - крымские татары ничего создали и только грабили. Это преследуется по российскому законодательству. Кстати. к вашему сведению, даже называя американцев пиндосами, украинцев - ####ами и украми, вы нарушаете российский закон по тем же основаниям.
21:28 19.12.2014
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> То, что ты унижаешь себя - это твое личное дело. Но унижать народ - это нарушение российских законов и твое восхищение для закона не имеет значения.
восхищаться не противозаконно
21:28 19.12.2014
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> В статье ясно сказано, что Путин по своему невежеству ляпнул, что крымскотатарский язык никогда не был государственным, это не так.
Ссылочку пожалуйста , только не на статью, а на высказывание Путина. Я не могу найти это высказывание в такой форме.
21:30 19.12.2014
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> В статье ясно сказано, что Путин по своему невежеству ляпнул, что крымскотатарский язык никогда не был государственным, это не так.
Сылочку не подскажете, где утверждается обратное на основе фактов.
21:34 19.12.2014
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> В статье ясно сказано, что Путин по своему невежеству ляпнул, что крымскотатарский язык никогда не был государственным, это не так.
Вот что на самом деле сказал Путин, разницы не видите ?
Мы приняли решение также о том, что все языки на Крымском полуострове являются государственными. Этого никогда не было до тех пор.
21:35 19.12.2014
Mikhail2014 , Вам надо учиться работать с информацией, А НЕ ТАЩИТЬ ВСЁ ПОДРЯД С ЦЕНЗОРА.
21:41 19.12.2014
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> В статье ясно сказано, что Путин по своему невежеству ляпнул, что крымскотатарский язык никогда не был государственным, это не так.
Смотрите видео .http://tat.rus4all.ru/city_msk/20141218 /725639350.html Вот что говорит Путин о статусе гос. языка на конференции.
21:55 19.12.2014
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ДАЖЕ ханский ДВОРЕЦ- это комплекс кривеньких мазанок и каких-то сараев и навесов увешанных коврами.
> > Севастопольский ты или невежа, если пишешь о дворце, которого не видел. Или обманщик, если врешь о дворце, который видел.
Ты чё, радной, вообще не дружен с головой? Я в этом сарае раз пять был за всю жизнь. Ну не веришь мне- глянь фото в интернете. Там самые красивые ракурсу. Правда там не видно низеньких потолков, кривых глинобитных стен, там не видно того разящего убожества густо мазанного красками.
21:55 19.12.2014
viksarov (viksarov) писал(а) в ответ на :
> Мы приняли решение также о том, что все языки на Крымском полуострове являются государственными.
Глупость со стороны Путина - ведь языков в Крыму десятки, невозможно ВСЕ языки сделать государственными. Кроме того, что означает государственный язык - язык государства? Но тогда, согласно Путину - крымскотатарский язык должны учить и знать во ВСЕЙ России.
21:58 19.12.2014
viksarov (viksarov) писал(а) в ответ на :
> Сылочку не подскажете, где утверждается обратное на основе фактов.
Но это вы спорите, поэтому вы ищите. Доказательства вины ищет обвинитель.
22:40 19.12.2014
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Глупость со стороны Путина - ведь языков в Крыму десятки, невозможно ВСЕ языки сделать государственными. Кроме того, что означает государственный язык - язык государства? Но тогда, согласно Путину - крымскотатарский язык должны учить и знать во ВСЕЙ России.
Вы видео посмотрите. И перестаньте фантазировать, там точно всё сказано.
