Глава московского землячества крымских татар: "Русские - потомственные рабы"
21:01 29.03.2014
skiff писал(а) в ответ на :
> Демократия, для русского, вещь мало понятная, а потому чужая. Он русский человек, не знает что с ней делать, как употребить.и распорядится, этим благом.
А для украинцев демократия на столько понятна, что они очень "грамотно" ей распорядились. Нищие, но свободные! Свободные от чего? Какое благо приобрели? Да, русские рабы. Рабы здравого смысла. Духовная и нравственная сущность русского человека заключается в том, что он сначала думает о последствиях, а потом что-то делает. Не зря же есть поговорка, что русские долго запрягают, но быстро едут.
skiff писал(а) в ответ на :
> Подчинятся, приказам и предписаниям, начальников считается большим благом, чем самоорганизация и свободомыслие.
Здесь у вас вообще мимо. К сожалению у русских (в отличии от немцев) четкое подчинение приказам и предписаниям не в чести. Если бы действительно было, как вы пишите, то эффективность производства в России повысилась бы многократно. Так что рассуждения ваши ни о чём. Так - очередная попытка потешить своё эго путем унижения русского народа с его богатой и многогранной культурой.
21:30 29.03.2014
ДавительЗмей писал(а) в ответ на :
>Так может потому что потомственные рабы?
> Утёрлись и сходили за холодненьким.
А ты мож не в курсах, что с холуйской швалью свободный человек не разговаривает, он разговаривает с хозяином холуев. Это татарская рабская скотина всего лишь озвучивала некоторое мнение капиталистических выродков-хозяев. Которые свободных людей решила унизить до уровня этой рабской скотины. Ну это им не удасца. Так что иди змею дави, а то таким откровенным холуям ни одна баба не даст. .
21:44 29.03.2014
Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
> Укро-Русич писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня только один вопрос,
>Тема будет перенесена в подфорум "Крым" > Основание 1.4 Темы создаваемых обсуждений следует размещать в наиболее родственных им разделах,- относительно цели, задачи, смысла.
Само название топика подпадает под статью УК
Согласно части 1 статьи 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ[2], Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет. Таким образом, одним из способов совершения данного преступления является распространение информации в средствах массовой информации, что повышает вероятность ознакомления с высказываниями, разжигающими межнациональную рознь, большой аудиторией. Преступление признается оконченным с момента осуществления публичных высказываний или появления в средствах массовой информации независимо от того, возникло или нет у кого-либо чувство вражды к определенной национальности.
Известны случаи возбуждения уголовных дел по статье 282 УК РФ за высказывания в интернете (в частности, за оскорбления сотрудников правоохранительных органов — милиционеров, которых признают «социальной группой»)
ПУСТЬ СМЕНИТ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ!
21:54 29.03.2014
Однако это не помешало Русским нагнуть татар несколько раз подряд.
23:00 29.03.2014
alsspb писал(а) в ответ на :
> Круто, потомственные рабы владеют 1/6 частью суши, а свободолюбивый крымский татарин по сей день не имеет даже автономии.
Мало того, они требуют от России реабилитации, а их лидеры считают возможным унизить русских, так как знают что им за зто ничего не будет.
23:09 29.03.2014
Yustas писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
Слушайте.... мне кажется его настоящее имя ЕВРОМУДАК ! Или я не прав ?
23:12 29.03.2014
ДавительЗмей писал(а) в ответ на :
> Так может потому что потомственные рабы? > Утёрлись и сходили за холодненьким.
ну так подожди, те кому надо знать, пока не в курсе.
23:22 29.03.2014
Если крымские татары хотят достойной жизни, то им лучше помалкивать в тряпочку, иначе придется об`яснять их преступную деятельность по отношению к русским с 10 по 19 века.
23:27 29.03.2014
00:51 30.03.2014
Смена власти по воле народа - сегодня это утопия!? Власть меняется только согласно графику выборов в стране, вне зависимости от того нарушила ли она свои предвыборные обещания. Даже если она совершает преступления против своего народа на 2–й день после избрания, то кроме революции, нет иного инструмента доказательства ее вины. Судить можно человека, но не власть. Общество не научилось объективно осудить даже одного человека, что уже говорить о притягивании к ответственности огромной и безликой государственной машины. Украина - рекордсмен смены власти! Хохлы - чемпионы мира в этом вопросе за последние 10 лет и понимают, что нужен реальный механизм влияния на власть - механизм ее досрочной смены, если она проштрафилась!Как определить пришел ссудный день , пришло ли время ее сменить досрочно, наступила ли вина власти за содеянное? В каждом государстве каждому совершеннолетнему гражданину дается право выбора, но только тогда, когда наступило время перевыборов, а не тогда когда народ против нее.
Почему же за все времена человечество так и не научилось переизбирать себе власть тогда, когда этого объективно хочет весь народ????? Давайте обсудим, есть предложения?
00:54 30.03.2014
Смена власти по воле народа - сегодня это утопия!? Власть меняется только согласно графику выборов в стране, вне зависимости от того нарушила ли она свои предвыборные обещания. Даже если она совершает преступления против своего народа на 2–й день после избрания, то кроме революции, нет иного инструмента доказательства ее вины. Судить можно человека, но не власть. Общество не научилось объективно осудить даже одного человека, что уже говорить о притягивании к ответственности огромной и безликой государственной машины. Украина - рекордсмен смены власти! Хохлы - чемпионы мира в этом вопросе за последние 10 лет и понимают, что нужен реальный механизм влияния на власть - механизм ее досрочной смены, если она проштрафилась!Как определить пришел ссудный день , пришло ли время ее сменить досрочно, наступила ли вина власти за содеянное? В каждом государстве каждому совершеннолетнему гражданину дается право выбора, но только тогда, когда наступило время перевыборов, а не тогда когда народ против нее.
Почему же за все времена человечество так и не научилось переизбирать себе власть тогда, когда этого объективно хочет весь народ????? Давайте обсудим, есть предложения?
01:00 30.03.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> Так что иди змею дави, а то таким откровенным холуям ни одна баба не даст. .
У меня детей больше чем у тебя извилин в голове. Здесь форум политический, а у тебя извилин хватает только на то чтобы думать кто кому даст, а кто кому не даст.
Это что за бред, ты что сказать хотел?
idealist писал(а) в ответ на :
> А ты мож не в курсах, что с холуйской швалью свободный человек не разговаривает, он разговаривает с хозяином холуев. Это татарская рабская скотина всего лишь озвучивала некоторое мнение капиталистических выродков-хозяев. Которые свободных людей решила унизить до уровня этой рабской скотины. Ну это им не удасца.
Погугли про то сколько из того же крыма было отправлено морем славянских рабов... И отправляла их хазарва, в том числе и татарва с Крыма. Вот так вот "татарская рабская скотина" помогала жыыдам продавать "свободных людей".
А вобще не думай об этом, иди листай бланка и внука раббая маркса.
Укро-Русич писал(а) в ответ на :
> ну так подожди, те кому надо знать, пока не в курсе.
Кого ждёте, хазарву академика-юридиста кадырова?
Я же про холодильник не просто так написал, тут на форуме начитался еще по ситуации с Билым этим - "ща кадыров придёт, разберется, а я пока за холодненьким сбегаю"....
03:13 30.03.2014
А Эрнст Кудусов типо не раб, в России живёт налоги платит.
03:17 30.03.2014
Укро-Русич писал(а) в ответ на :
> "потомственные рабы"
Есть в этом горькая правда. Население царской России в подавляющем большинстве были крепостные, даже после отмены крепостного права более менее крепкие независимые крестьяне стали появляться к 20 веку, позже коммунисты вообще закрепостили все население. Большая часть населения современной России как раз и есть потомки тех крепостных. Свобода и тяга к справедливости просто не в крови у россиян.
> Население царской России в подавляющем большинстве были крепостные, даже после отмены крепостного права более менее крепкие независимые крестьяне стали появляться к 20 веку, позже коммунисты вообще закрепостили все население. > Большая часть населения современной России как раз и есть потомки тех крепостных. > Свобода и тяга к справедливости просто не в крови у россиян.
Ребятки, вы лишились Крыма. Расскажите еще про крепостных- так интересно. На очереди Донбасс.
.
