Глава МИД Великобритании Уильям Хейг считает, что после оккупации Крыма Россию следует исключить из ряда международных организаций.
Об этом он заявляет в статье, опубликованной на сайте газеты Telegraph, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на ТСН.
По его словам, Великобритания и ее союзники теперь вынуждены строить с Россией "новое партнерство", которое предполагает ряд ограничений для РФ. "Оно должно предполагать исключение России из некоторых международных организаций, наложение долгосрочных ограничений на военное сотрудничество и продажу вооружений и ограничение влияния в остальной Европе", - написал британский министр.
По его мнению, незаконная аннексия Крыма нанесла большой ущерб репутации России в мире. "Действия России нанесли огромный ущерб ее репутации. В Совете безопасности ООН на прошлой неделе ни одна другая страна не голосовала с Россией, которая была вынуждена использовать свое право вето в одиночку. Правительство России отвратило от себя подавляющее большинство украинцев", - написал он.
> В списке – правящие воры в законе: > Сергей Иванов - гэбэшник, № 5 на схеме путинского клана, глава Администрации президента quoted1
А что плохого, что Россией правит клан гебешников? Я не раз спорил на эту тему со знакомыми. Учитывая историю России, её размеры, географию, национальный состав и т.п. - управление сплочённым кланом, возможно , единственный эффективный способ.
Иначе междуусобица,раздоры, войны,нищета и распад страны.
Россия - не Швейцария, Голландия или США . Копировать невозможно ихнюю демократию. Россия - демократическая и свободная страна, но формирование элит проходит с учётом горбачёвского и ельцинского печального опыта.
По инсайдерской информации из Минфина, бюджет на следующий год сейчас планируется исходя из евро за 80 рублей. Цифры вполне правдоподобные: в третий пакет санкций ЕС, который намечен к введению в середине лета, входит эмбарго на импорт энергоносителей из РФ. Уже сейчас в Брюсселе ведутся консультации на тему замены российских газа и нефти в первую очередь для Польши и Германии.
Самые первые санкции ознаменовались торжествующим воплем путинцев "что, слабо победить энергетическую сверхдержаву?" Из другого лагеря раздались разочарованные голоса о "слабости Запада" и т.д.. Кажется, и те, и другие в силу российского максимализма и авторитарности мышления не понимают механизма функционирования западных стран - все эти недели происходил подсчет возможных издержек и формировался консенсус. С бухгалтерской точки зрения, которой, по всей видимости, придерживался Путин, исключение довольно крупной экономики из системы международной торговли - это затратное и муторное дело. Однако, совершив агрессию против Украины, Путин окончательно доказал, что он непредсказуем и недоговороспособен, тем самым поставив себя в один ряд с Каддафи и Саддамом.
Неадекватность Путина вполне обьяснима - после 14 лет во главе РФ он попал в обычную ловушку диктаторов и авторитарных лидеров, окружив себя все более узким кругом, - вряд ли кто-то из них осмелился сказать ему то, что ему могло не понравиться из опасения лишиться доступа к телу и быть сьеденным в аппаратной борьбе . Если 14 лет ездить по стране, где к твоему приезду красят газоны, завешивают развалины баннерами и готовят специальных счастливых людей, потом смотреть российское ТВ и проверять положение в РФ цифрами ложной статистики, то может и в самом деле создаться впечатление, что долгожданный "сколен" произошел.
Сейчас уже ясно, что расчет на то, что будут какие-то переговоры, что нужно занять как можно более выгодную позицию, чтобы можно было торговаться и т.д. не оправдался - торговаться никто больше не будет. Путин, наконец, добился того, что хотел все эти годы, - заставил принимать себя всерьез как угрозу миропорядку, а не как начальника бензоколонки. Он показал, что потенциально может стать гораздо более затратным фактором нестабильности. Угрозы Запад ликвидирует, и поэтому решение убирать Путина уже принято - безэмоциональное и по итогам вполне бухгалтерских подсчетов рисков. Утечка после телефонного разговора Меркель с Путиным (а случайно такие утечки не происходят) о том, что тот потерял контакт с реальностью - это на самом деле приговор. Путина будут убирать, и, по случаю наличия еще не до конца развалившегося ядерного оружия у РФ, убирать экономическими методами.
Напомню, что долгосрочное обрушение цен на нефть, прикончившее СССР, началось через 4-5 лет после ввода советских войск в Афганистан. Сейчас события развиваются быстрее, поэтому не думаю, что организация альтернативных поставок из того же Ирана и США в Европу займет дольше 2-3 лет. По всей видимости, это и есть горизонт существования РФ в нынешнем виде. Впрочем, экономические трудности, пока не переходящие в стадию коллапса, начнутся раньше - и уже начались: с ухудшением прогноза по кредитному рейтингу РФ, бегством денег, падением рубля, закрытием западных кредитных линий и т.д..
Разумеется, это процесс нелинейный. Будут моменты, когда будет казаться, что все еще наладится и - любимая мантра путинских лет - "все будет хорошо". Но направление уже задано - и это дорога с односторонним движением. Международная изоляция на фоне экономических проблем неизбежно приведет к ужесточению режима внутри РФ: по логике автаркии, подтвержденной многими странами Африки и Азии, из авторитарного он будет сползать в тоталитарный. Еще вчера немыслимые вещи вроде войны с Украиной (ведь не могут же они в самом деле?) вдруг стали реальностью. И так же реально сейчас начало массовых репрессий в стиле 30-х годов. Цель уже избрана и названа - национал-предатели и пятая колонна. Тучные годы кончились 16-го марта, впереди только продпайки, общественные работы и мерзлая картошка на размокшем рынке. Зато Крым наш, да.
Мне стала интересно что это такое, посмотрел http://www.vedomosti.ru/politics/video/79_779 Судя по ностальгическому тону этого чувака - это просто совместная дача друзей детства Все чем смогла очернить оппозиция? Слабовато
> Глава МИД Великобритании Уильям Хейг считает, что после оккупации Крыма Россию следует исключить из ряда международных организаций. > > Об этом он заявляет в статье, опубликованной на сайте газеты Telegraph, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на ТСН. >
> По его словам, Великобритания и ее союзники теперь вынуждены строить с Россией "новое партнерство", которое предполагает ряд ограничений для РФ. "Оно должно предполагать исключение России из некоторых международных организаций, наложение долгосрочных ограничений на военное сотрудничество и продажу вооружений и ограничение влияния в остальной Европе", - написал британский министр. > > По его мнению, незаконная аннексия Крыма нанесла большой ущерб репутации России в мире. "Действия России нанесли огромный ущерб ее репутации. В Совете безопасности ООН на прошлой неделе ни одна другая страна не голосовала с Россией, которая была вынуждена использовать свое право вето в одиночку. Правительство России отвратило от себя подавляющее большинство украинцев", - написал он. quoted1
Вы начнёте думать головой ? как не можете понять 1) в России валютный резерв на пятом месте в мире .. состонит из 60% баксов и 40% евро. 2) золотой запас 1035 тонн (в 2000г было 340 тонн) 8 место в мире, у Украины было 36 тонн 51 место... это цифры на 2013г. 3)Россия ВВП 5-6 место в мире. Украина 38-52 место
Самая важная деталь - многие развитые страны не заинтересованы чтобы в России был кризис. Мы рыночная странна объёмы товарооборота с Европой составляет около 400 млрд в год , и если у нас будут проблемы то у половины земного шарика тоже будут проблемы, и про кредиты вы точно можете забыть, соответственно вам ещё будет хуже.