>> Когдато Россия сотрудничала и с фашистской Германией quoted2
> > > А кто с ней не сотрудничал в то время? Англия, так вообще в дёсна с ней целовалась. > > > Кстати, для разрушения иллюзий: > Всего на территории Советского Союза немцами было создано три объекта: > - авиационная школа «Липецк» в Липецке, > - танковая школа в Казани — «Кама»; > - предприятие по совместным химическим опытам (расходы оплачиваются рейхсвером и [71] Красной Армией из расчета 50 на 50) в самарской области — «Томка». > Время работы этих объектов и результаты:
> 1. В школе «Липецк» занятия начались в 1927 г. В течение 1927-1928 гг, обучение прошли 20 летчиков и 24 летчика-наблюдателя. В 1931 г. обучался 21 человек. Объект был ликвидирован 15 августа 1933 года. За все время действия данного объекта на нем прошли боевую подготовку не более 120-130 немецких пилотов. Все самолеты были немецкие, устаревших конструкций. > 2. Школа «Кама» начала работать с весны 1929 г. В ней одновременно обучалось не более 12 человек. Танки так же были немецкими. Закрылась школа 20 июня 1933 г. За все время функционирования школы подготовлено 30 немецких офицеров. > 3. Предприятие «Томка» функционировало в период с 1927 по 1933 г. 26 июля 1933 г. оно было ликвидировано. Продукция данного предприятия в ходе войны не была востребована. И не потому, что немцы не хотели развязать химическую войну, а потому, что им это было невыгодно. Авиация союзников залила бы отравляющими веществами германские города, а русские «катюши» залили бы отравляющими веществами сухопутные войска вермахта quoted1
Всё верно. Вообще тема сотрудничества с нацистской Германией сильно раздута. А на самом деле сотрудничество и торговля СССР с Германией, после прихода Гитлера к власти было почти полностью прекращены. Новый торговый договор подписали только в конце 1940г.
> Есть энергетика, инфраструктура, земли, леса, остатки промышленности. С умом подойти, с голоду точно не помрут. quoted1
Да, но они претендуют не на "с голоду" Им нужны доходы, как в Германии, а значит и экономика примерно такого же масштаба. Для этого никакие остатки не подойдут.
>> Новую власть, как это видет Ярош, не кто расползтись не даст. Не ЕС, не Россия. Сейчас они смотрят, что б сами решили. Россия будет фенансировать Крым, а вот кто Ярошку фенансировать будет не известно. Европа уже приссала, что все пошло не по плану. Так что варианта два.
>> 1. Крым полностью давит Ярошку и мойданутых с негласной помощью России.
>> 2. Сперва голод, нищета продолжение грожданской войны из-за Ярошки, ввод миролюбивых войск НАТО, а потом вас просто берут за яйца и вы спокойно нищинствуете. >> Ярошка валит за рубеж в Германию или США. >> А народ Украины в жопе! quoted2
>Эй грамотей, а то что правые могут наладить народное хозяйство тебе не приходило в голову? quoted1
Правые будут налаживать свою жизнь, а не народное хозяйство! А обрабатывать их запросы будут те майданутые которые сейчас за них воюют. У фашистов нет понятия народ, но есть понятия война, истребление, геноцид.
> Не, не смогут. Во-первых, для налаживания нужны инвестиции. А их сейчас дадут под не самый слабый процент или под офигительные условия, в результате чего на народное хозяйство придется просто забить. > Во-вторых - их весьма радикальные взгляды поддерживают далеко не все. В то время как даже на "налаживание хозяйства" нужны полномочия. Пусть сначала на выборах в мае 5% барьер пройдут. quoted1
Ну что Вы так все усложняете. Уже не мыслите жизнь без инвестиций ростовщиков. А как жили 100, 200 лет назад? Какие нужны полномочия чтобы засеять поле? Чтобы дать волю натуральным хозяйствам и натуральному обмену?
> Да, но они претендуют не на "с голоду" Им нужны доходы, как в Германии, а значит и экономика примерно такого же масштаба. Для этого никакие остатки не подойдут. quoted1
> 190y60 писал(а) в ответ на сообщение: > Есть энергетика, инфраструктура, земли, леса, остатки промышленности. С умом подойти, с голоду точно не помрут. quoted1
А кому продавать то, что произведут эти остатки. Кто кроме России покупает украинские товары в значительных количествах. А потом ещё решат ЧФ из Севастополя выгнать. Если получится - ещё одна дырка в бюджете.
>> Не, не смогут. Во-первых, для налаживания нужны инвестиции. А их сейчас дадут под не самый слабый процент или под офигительные условия, в результате чего на народное хозяйство придется просто забить. >> Во-вторых - их весьма радикальные взгляды поддерживают далеко не все. В то время как даже на "налаживание хозяйства" нужны полномочия. Пусть сначала на выборах в мае 5% барьер пройдут. quoted2
> > Ну что Вы так все усложняете. Уже не мыслите жизнь без инвестиций ростовщиков. А как жили 100, 200 лет назад? Какие нужны полномочия чтобы засеять поле? Чтобы дать волю натуральным хозяйствам и натуральному обмену? quoted1
> Согласно своей военной доктрине, США не стесняется применять силу, в регионах. где по их мнению возникла угроза их безопасности. По военной доктрине России, допускается превентивные действия в пограничных странах в случае угрозы безопасности РФ. Пока соберут Совбез Европы, Россия всех украинских нациков упакует в Магадан. quoted1
Да нет. Ничего такого не будет, это уже слишком круто. Все куда сложней. Причем США, что бы вмешаться в какое-то государство очень долго проводит дипломатическую работу и проч. и проч. Ей не все равно, на самом деле на остальных.
Технаоь, коллега, все эти ништяки находятся на ЮВ. Это раз. Второе - для налаживания работы или хотя бы контроля необходима техническая грамотность. У революционеров она не то чтобы совсем отсутствует, но таковых людей как правило немного.
Alexey Melnikov 20310 писал(а) в ответ на сообщение:
> Правые будут налаживать свою жизнь, а не народное хозяйство! А обрабатывать их запросы будут те майданутые которые сейчас за них воюют. У фашистов нет понятия народ, но есть понятия война, истребление, геноцид. quoted1
Я думаю нет у Вас полномочий утвердительно за них говорить..
> Ну что Вы так все усложняете. Уже не мыслите жизнь без инвестиций ростовщиков. А как жили 100, 200 лет назад? Какие нужны полномочия чтобы засеять поле? Чтобы дать волю натуральным хозяйствам и натуральному обмену? quoted1
Это как?Назад в будущее? Да здравствует первобытно-общинный строй.