> Я русскоязычный гражданин Украины, жертва украинизации
> > > Я тоже, какое горе
Впрочем, может кравшай добросовестно заблуждается или просто сам не знает, кто он.
22:44 28.01.2014
Любовь писал(а) в ответ на :
> Странно, что Вы не сделали мне замечание, что я неправильно пишу "на Украине", > надо писать " в Украине"
Нужно писать не в Украине, а на Украине. Вы-то сами русская? Родной язык стыдно не знать.
22:46 28.01.2014
Ксалия писал(а) в ответ на :
> Почему навязываете свой великий украинский язык русскоязычным гражданам Украины,
Знаменитый вопрос!Идёт сразу за вопросами Вы перестали бить свою жену? Вы перестали выпивать по утрам?(отвечать Да или Нет) Ксалия писал(а) в ответ на :
> Наследники великой Запорожской Сечи, почему столько веков не создали своего государства, болтаясь между Польшей и Россией? Вот и сейчас без костылей США и ЕС не можете обойтись.
1 Новые государства обычно образуются в буферной зоне сверхдержав.Германия,Румыния,Болгария,Се рбия, и т.д. 2 Есть государства возникшие на периферии сверхдержав: США,Латинская Америка. 3 Есть государства образовавшиеся из окраины государства в результате сильного ослабления центра-Московия,Украина,Финляндия,Польша ,страны СНГ,Прибалтика,Чехия,Венгрия , страны Магриба,и т.д. Украина поучаствовала во всех этих процессах,но неудачно.Увы.Несмогли надолго закрепиться и усилиться.Теряли свою независимость.Сильные соседи давили. Надеюсь ответил на вопрос "почему не смогли создать своего государства"?Пытались,создавали,но враги были сильнее.
22:50 28.01.2014
Капиталистъ писал(а) в ответ на :
> Предлагаю почтенной публике решить, когда кравшай привирает.
Советую не заморачиваться, потому что он врет всегда.
22:57 28.01.2014
Ксалия писал(а) в ответ на :
> Советую не заморачиваться, потому что он врет всегда.
он как этом анекдоте:
- Здравствуйте, меня зовут Олег, и я 3.14здабол. - Садись, Олег. - Я не Олег.
23:00 28.01.2014
Капиталистъ писал(а) в ответ на :
> Называется ещё стокгольмским синдромом.
А вам не кажется что стокгольмский синдром очень применим к случаю когда бандиты из суровых 90-х приходят к власти, грабят и доводят до обнищания народ, а народ после этого готов за 3-и серебряника поддерживать эту "власть" ?
23:07 28.01.2014
Ксалия писал(а) в ответ на :
> > Норман, вам не кажется, что ноги несколько толстоваты?
У слона???
23:09 28.01.2014
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> И как бы особых апологетов "Свободы" нету.
Сегодня ВО "Свобода" полезно... Но если придет к власти... Кстати, полагаю, за возврат к парламентско-президентской модели они голосовать не будут...
23:13 28.01.2014
SlavZ писал(а) в ответ на :
> А вам не кажется что стокгольмский синдром очень применим к случаю когда бандиты из суровых 90-х приходят к власти, грабят и доводят до обнищания народ, а народ после этого готов за 3-и серебряника поддерживать эту "власть" ?
Да, это тоже стокгольмский синдром.
Вы похоже упускаете из виду следующее.
Если жертвами этого синдрома становятся люди, поддерживающие Януковича, это вовсе не значит, что люди выступающие против Януковича не могут стать заложниками этого же самого синдрома.
Его другого штамма.
23:18 28.01.2014
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Сегодня ВО "Свобода" полезно... > Но если придет к власти...
Сразу вспоминаются многочисленные истории, когда люди у себя держали медвежат, тигрят, львят и т.д. и думали, что пока они маленькие, они такие милые и забавные.
Однако, упускали момент, когда те становились уже не зверятами, а настоящими зверями.
Дело оборачивалось трагедией.
23:24 28.01.2014
То что украинец горд, сыт, образован, культурный, а россиянин пьян, туп, раб - это не риторика, это теория украинского национализма. Спорить с ними бестолку, им это заливают в голову при первой же возможности.
23:24 28.01.2014
Капиталистъ писал(а) в ответ на :
> Вы похоже упускаете из виду следующее.
Нет, не упускаю. В описанном мною случае это полная деградация, путь к авторитаризму, рабству, отупению. Ваше же сравнение...на соженной земле могут появится ростки гражданского общества и правового государства. (абстрактно говоря).
> Нет, не упускаю. > В описанном мною случае это полная деградация, путь к авторитаризму, рабству, отупению. > Ваше же сравнение...на соженной земле могут появится ростки гражданского общества и правового государства. (абстрактно говоря).
Ты когда-нибудь перестанешь употреблять слово "раб"? Нет уже рабов, это лженаучно. Ни в Казахстане, ни в России, ни в Украине, ни в Азербайджане нет рабов - бери паспорт и гуляй на все четыре стороны... административное рабство осталось только в Белоруссии - там да, могут запретить уволиться с работы, или переехать...
Не надо кидаться громкими словами, надо по теме говорить. Лозунги поднадоели всем. Всем уже хочется конструктива и по-умному подискутировать....
00:35 29.01.2014
SlavZ писал(а) в ответ на :
> на соженной земле могут появится ростки гражданского общества и правового государства.
На Майдане было 3 составляющих (впрочем некоторые протестующие могли поддерживать разные из них).
1. Евроинтеграция 2. Протест против избиения 30 ноября и скотских законов (16 января или когда там?), плюс- против корруции и беспредела в целом. 3. Националистический протест против "москалив", "жидив" и ещё хрен знает кого. Равно ЗА Бандеру, Шухевича, Петлюру и прочих "героев".
1. Евроинтеграция хоть и послужила детонатором протестов, но едва ли была целью.
Цена вопроса - в лучшем случае попасть в одну категорию с Тунисом и Палестиной.
Я лично - евроскептик.
В том смысле, что хоть и не сомневаюсь в европейском выборе Украины и России, сомневаюсь в европейском выборе самого Евросоюза.
Современные ценности Евросоюза на являются традиционными европейскими ценостями.
Сто лет назад всю массу бездельников (независимо от цвета кожи) отправили бы работать.
2. Это - был основной мотив протеста, думаю он дал процентов 80 протестующих.
Здесь я поностью и поддерживаю людей. На 100%
Зажав нос (чтобы не воняло от тягнибоков, бандер, кравшаев, трактористов и т.д.) сам бы вышел на Майдан ради этого, будь я жителем Украины.
3. В отличии от Майдана 2004 этой швали и отбросов, к сожалению, было много.
Даже в благостные репортажи о Майдане постоянно попадали крипто свастики, 14/88, нацистская постановка с quot####мquot крики "кто не скачет тот москаль" и т.д.
00:39 29.01.2014
SlavZ писал(а) в ответ на :
> могут появится ростки гражданского общества и правового государства
Могут.
А могут и не появиться.
Самое тревожное (ещё раз повторюсь) - наличие нацистов на Майдане.
Они не доминировали, но их было ЗАМЕТНО МНОГО.
Не понимаю зачем, те, кто поддерживал Майдан, это отрицают.
