Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Таких производств сейчас нет, а то что было конкурентоспособным, сейчас развалили,например,авиастроение. > Таких производств сейчас и на Западе почти нет,всё производится в Китае. quoted1
Нельзя быть таким категоричным. Ведь Россия экспортирует товары и потребляет, я имею в веду отечественные товары. Даже внутри Российского рынка условия конкуренции, некачественный или слишком дорогой товар не пользуется спросом, а выбор представлен со всего мира. Чего в СССР не было, мы ходи все в одинаковых трусах и сандалях, пользовались одинаковыми устаревшими телевизорами, они нам казались хорошими, нам сравнить было не с чем. Но при появлении импортных тв с видиком и пультом, наше производство тв умерло по понятным причинам. Так во всём Крокодил. На западе то же самое, только условия конкуренции у них уже давно, по сему и производство и научная база сильней нашей. Посмотри в нете, в США много производств которые не вышли за приделы США, а те что вышли не стали от этого китайскими. Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Товар СССР годился к использованию,а защита внутреннего рынка давала всем работу.Уничтожение собственного производства в угоду зарубежному-одно из преступлений антисоветчиков. quoted1
Да - нет же Крокодил, это твоё личное непонимание сути вещей. Товар может и годился, но отставание отраслей тянуло страну к неизбежному банкротству. Мы потребляли производимое, а вот продать миру не могли, так как наш товар не был никому нужен, он отставал от всего мира. В итоге на производство и содержание граждан тратили, а отдачи от этого не было. Любой бизнес, даже в мировых масштабах должен нести прибыль, нет прибыли, нет и бизнеса. По этому очень важно производить конкурентоспособный товар. И всё в угоду стране и народу, мы только начали жить как нормальные цивилизованные люди. А не как отшельники СССР у которых пылились на складах товары народного потребления на сотни миллиардов рублей, они никому не нужны были.
>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> будет пять лет не замечать неопровержимые доказательства против хрена,которыми я им в морду тычу.-.....а-аааааааааааааааа я верю, что ты- секс-символ, кого угодно затрахаешь....и нисколько не устанешь..... quoted1
Доверяй но проверяй! Там,кстати,вещдоки против прокуратуры и судей уже в антикоррупционном комитете,я тебе рассказывал?
Ну, давай рассудим логически. Ведь что бы раскрыть преступление, нужно в первую очередь понять кому это выгодно в первую очередь. Скажи честно, разве могут быть эти убийства выгодны действующей власти? Чарли ты же умный человек, как можно будучи в здравом уме в это поверить? Ваша амёба, боится даже дать приказ на разгон демонстрации с помощью резиновых дубинок. Зачем власти эти три трупа? Что они решают, какие проблемы? За то майдановцам эти трупы нужны были как воздух. Так как Янукович не предпринимает никаких мер и интерес, а вместе с ним и симпатии мировых сми к дикости в Киеве пошли на убыль, то майдану просто необходимы были эти сакральные жертвы, что бы обвинить в этом власти. Что логичнее Чарли, скажи только честно?
Металлическими. Тунгус писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2. В ЮАР не так давно, при разгоне митинга за увеличение зарплаты застрелили 30 человек. Кто нибудь в Европе это обсуждал? Булочки возил митингующим? quoted1
> что-то потрясающее. > количество милиции регламентируется законом. > Закон существует. Поправки к нему не приняты, хоть и внесены в парламент. Что здесь не ясно? quoted1
Мне не ясно, почему ты путаешь заланированно разрешённую цифру с фактически имеющейся цифрой?
Не надоело дурака включать?
В октябре 2011 г. сообщалось, что в сентябре 2010 года Могилев выступил за сокращение личного состава милиции с 300 тыс. до 200 тыс. человек.
Стрелять по безоружным – это уже крайний случай клинического идиотизма. Такое мнение высказал экс-заместитель председателя Службы безопасности Украины, генерал СБУ Александр Скибинецкий, пишет «Главком».
Комментируя информацию о том, что на крышах в районе улицы Грушевского засели снайперы и они могли открыть огонь по участникам акции протеста, он сказал: «Стрелять они не могут в сегодняшней ситуации, и сама милиция об этом говорит».
«Но, глядя на действия власти, я допускаю все, что угодно. Не знаю, какие у них там инструкции, но стрелять по безоружным – это уже крайний случай клинического идиотизма. Люди же с палками, а не с пулеметами», - подчеркнул Скибинецкий.
Это наивной Schlaumedchen...о сегодняшнем положении вещей и как это может происходить.
> Комментируя информацию о том, что на крышах в районе улицы Грушевского засели снайперы и они могли открыть огонь по участникам акции протеста, он сказал: «Стрелять они не могут в сегодняшней ситуации, и сама милиция об этом говорит». quoted1
Если там и сидели снайперы, то это могли быть только майдауны.