Роскосмос отказался от покупки украинских ракет «Зенит», которые еще недавно считались лучшими носителями в мире. Об этом сообщил один из бывших руководителей Роскосмоса, ушедший в отставку в октябре этого года.
По его словам, в этом году космическое агентство хотело заказать у днепропетровского «Южмашзавода» два носителя «Зенит» для запусков в рамках федеральной космической программы (ФКП). За ракеты была предложена давно сформировавшаяся цена, заранее закладываемая в бюджет, – около 1,2 млрд рублей за единицу. Однако украинских партнеров предложение не устроило, они попросили больше – порядка 1,4 млрд рублей. По словам собеседника, при таких условиях сделка теряла смысл, поскольку за 1,5 млрд рублей Роскосмос может заказать изготовление «Протона» – носителя большей грузоподъемности. В итоге украинские ракеты так и не были заказаны, пишут «Известия».
Заместитель гендиректора компании «Международные космические услуги» (осуществляет запуски «Зенитами» с Байконура) Михаил Герасев мообщил изданию, что за последние пять лет цена на украинские ракеты подскочила в три раза. «Это правда, предлагаемая «Южмашзаводом» (завод-изготовитель ракет) цена на «Зениты» сейчас близка к «Протону». За последние пять лет цена «Зенита» выросла ровно в три раза. Конечно, это не совсем нормально. На «Южмашзаводе» объясняют это меняющимися ценами партнеров по кооперации, говорят, что в «Зените» до 70% комплектующих из России, начиная с металла и заканчивая двигателем РД-171», – отмечает он.
Первый заместитель гендиректора «Южмашзавода» Сергей Войт винит во всем подорожание российских комплектующих. «Всё это из-за того, что дорожают комплектующие из России. Процесс неконтролируемый, и мы тут ничего поделать не можем. Поверьте, зарплата у нас не меняется. Она совсем небольшая по российским меркам – $400 в среднем по предприятию. Наша работа в последние годы не дорожала, всё подорожание обусловлено поставками из России, где мы покупаем 70% комплектующих и материалов», – подчеркивает он. NR2.ru:
11:43 11.12.2013
Нафиг тот Южмаш! Мойдан в опасносте!
11:44 11.12.2013
в ответ на :
> Процесс неконтролируемый, и мы тут ничего поделать не можем. Поверьте, зарплата у нас не меняется. Она совсем небольшая по российским меркам – $400 в среднем по предприятию. Наша работа в последние годы не дорожала,
-газ у вас дорогой, товарищи.
11:55 11.12.2013
Что удивительного? Вступит украина в ЕС и тут же потеряет треть своего внешнего торгового оборота, миллионы семей останутся без всего.
КБ Антонова поднимался несколько лет благодаря кооперации с ОАК, встпит Украина в ЕС и тут же потеряет и Антонова который разорится моментально без российских заказов.
Так же весь автопром который еще остался в Украине существует исключительно благодаря российскому рынку, который также закроется и ЗАЗ и КРаз и автобусные линии встанут навсегда.
14:48 11.12.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> За ракеты была предложена давно сформировавшаяся цена, заранее закладываемая в бюджет, – около 1,2 млрд рублей за единицу. Однако украинских партнеров предложение не устроило, они попросили больше – порядка 1,4 млрд рублей.
Укрожаба - самая большая и зеленая в мире. Хотели хапнуть, а получили дулю. Пущай сами летают. Ежели сумеют изготовить без российских комплектующих, да космодром построят. airaleais писал(а) в ответ на :
> Что удивительного? Вступит украина в ЕС и тут же потеряет треть своего внешнего торгового оборота, миллионы семей останутся без всего.
Может и есть в этом свидомая правда? Всю семью к дяде а сам - к .... в общем, к укродывчине, стоящей на Ленинградке.
16:02 11.12.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Роскосмос отказался от покупки украинских ракет «Зенит», которые еще недавно считались лучшими носителями в мире.
Ну и чему ты радуешься? Что россияне отказались, от цитирую тебя же "...ракет «Зенит», которые еще недавно считались лучшими носителями в мире..." из-за каких то несчастных 200 деревянных лямов? И это при том, что, опять же тебя цитирую "... что в «Зените» до 70% комплектующих из России, начиная с металла и заканчивая двигателем РД-171»..." А не трахнул ли Роскосмос сам себя?
16:03 11.12.2013
Иезуит писал(а) в ответ на :
>Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Роскосмос отказался от покупки украинских ракет «Зенит», которые еще недавно считались лучшими носителями в мире.
>Ну и чему ты радуешься? Что россияне отказались, от цитирую тебя же "...ракет «Зенит», которые еще недавно считались лучшими носителями в мире..." из-за каких то несчастных 200 деревянных лямов? И это при том, что, опять же тебя цитирую "... что в «Зените» до 70% комплектующих из России, начиная с металла и заканчивая двигателем РД-171»..." > А не трахнул ли Роскосмос сам себя?
Выпорол, как унтерофицерская вдова. Такими темпами скоро носители у Китая покупать будем. Там по любасу они дешевле.
16:15 11.12.2013
Иезуит писал(а) в ответ на :
> А не трахнул ли Роскосмос сам себя?
Ну, говоря, что они свое что -то хотят соорудить. Опять же "Ангара"
16:25 11.12.2013
Иезуит писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> Роскосмос отказался от покупки украинских ракет «Зенит», которые еще недавно считались лучшими носителями в мире.
>Ну и чему ты радуешься? Что россияне отказались, от цитирую тебя же "...ракет «Зенит», которые еще недавно считались лучшими носителями в мире..." из-за каких то несчастных 200 деревянных лямов? И это при том, что, опять же тебя цитирую "... что в «Зените» до 70% комплектующих из России, начиная с металла и заканчивая двигателем РД-171»..." > А не трахнул ли Роскосмос сам себя?
Скорее ЮжМаш трахнул сам себя, учитывая то что кроме Роскосмоса "Зенит" никто не закупает. А двести лямов, пусть даже рублями, нам ни кто просто так не даёт.
16:31 11.12.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Иезуит писал(а) в ответ на сообщение:
>> А не трахнул ли Роскосмос сам себя?
> > Ну, говоря, что они свое что -то хотят соорудить. Опять же "Ангара"
Соорудить? И что с того? Ангара - уж лучше пусть Ангара. "Свой золотник дороже, чем чужой за серебрянник". К тому же Ангара уже летает, проходит испытания и ни одной аварии из 15 запусков не случилось.
16:35 11.12.2013
buratino писал(а) в ответ на :
> ". К тому же Ангара уже летает,
Еще нет.
buratino писал(а) в ответ на :
> из 15 запусков не случилось. >
Ну подтвердите свою информацию.
16:37 11.12.2013
Иезуит писал(а) в ответ на :
> Ну и чему ты радуешься? Что россияне отказались, от цитирую тебя же "...ракет «Зенит», которые еще недавно считались лучшими носителями в мире..."
В своем классе. Внимательно читай... Но выход есть. Цену снижайте.
16:44 11.12.2013
Иезуит писал(а) в ответ на :
> А не трахнул ли Роскосмос сам себя?
Хм... У России имеется тяжелый "Протон" ( 23.7 тонны против 13 у Зенита ) легкие Союз - ФГ , Союз 2, всякую мелочь можно на орбиту закидывать "Рокотом".
В следущем году - первый запуск ракето-носителя нового поколенья - "Ангары" , модульная архитектура которого позволяет изменять забрасываемый вес в зависимости от текущих потребностей. То есть с его появлением классификация РН как "легкие", "тяжелые" итп уйдет в прошлое.
16:47 11.12.2013
Иезуит писал(а) в ответ на :
> А не трахнул ли Роскосмос сам себя?
Не, от пообщался в извращенной форме с вашим племенем. Некуплены ракеты - нет зряплаты - нет зряплаты - нет налогов - нет налогов - и т.д.
17:32 11.12.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> Не, от пообщался в извращенной форме с вашим племенем. Некуплены ракеты - нет зряплаты - нет зряплаты - нет налогов - нет налогов - и т.д.
Сдаётся мне, что Иезуит прав. Ясно же сказано - 70% - российская часть. Т..е. на 70% "нет зарплаты и налогов" в РОССИИ. А на 30% - на Украине.
