капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Обратите внимание: когда удалось занять здание городской администрации, то сразу сказали, что это сделали «свободовцы»; когда заняли Дом профсоюзов, то опять сказали, что это «свободовцы»; но как только не удалось занять администрацию президента, так сразу от этого отмежевались и рассказывают теперь о провокаторах.
Принцип один: ежели получилось- то сделал Я, ежели обос@ался- то это сделали правакатары. Примитив еще тот.
11:40 03.12.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> C чего вдруг не нужно ? Им Беркут на майдане был нужен ? И не надо говорить про народные массы
> А усы и приделать можно)))) - знаю, слышал. > > Тогда какого , на сайте "Социал-Националистической Ассамблеи" все это по другому описывают ? > > Кста вот вам свежачок ; >
> Також стало відомо, що група людей під керівництвом депутатів-свободівців намагалася знести пам’ятник Леніну в Києві. Спершу Беркут навіть відступив під тиском активістів, проте згодом повернувся з підкріпленням. Відомо про одного пораненого міліціянта та кількох протестувальників. Багатьох активістів затримала міліція. Пам’ятник Леніну не постраждав. > > Узагальнює підсумки “першого дня революції” реакція лідерів опозиції на те, що відбувалося сьогодні на вулиці Банковій. Тягнибок, Кличко та Яценюк засудили дії активістів на Банковій і назвали це провокацією, а Петро Порошенко навіть написав заяву на “провокаторів” до міліції.
дык то же мне новость. этот памятник уже кучу раз пытались снести. было бы странно что бы опять не нашлось желающих. тока говорим то о бульдозере..... почему задержаных там отпустили. если не отпустили то почему их до сих пор не показали с именами и принадлежностями к партиям?
11:45 03.12.2013
igels писал(а) в ответ на :
> не вижу зачем им превращать майдан в бойню?
Правильно, поэтому и толкались на Банковой.
igels писал(а) в ответ на :
> тока говорим то о бульдозере.....
Говорим о том за чем и кому это было нужно. И памятник и Банковая это всё из одной оперы.
igels писал(а) в ответ на :
> почему задержаных там отпустили. если не отпустили то почему их до сих пор не показали с именами и принадлежностями к партиям?
К партиям говорите ))) -А кому, это надо. Ведь писали, что Мирошниченко мелькал на Банковой и что ?
11:46 03.12.2013
Хм.. "коктель млотова" и фаеры!? А разве они валяется на тратуаре вместе с булыжниками!? Егож надо приготовить - достать бензина, найти бутылку, налить в бутылку, вставить тряпку.. а потом уже бросить! ..тут явно: - целевая и спланированная предварительная подготовка нужна.
11:59 03.12.2013
Elena Rus писал(а) в ответ на :
> Не смешите, ради Бога, астролог
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Вступайте скорее в Евросоюз и Россия с вами будет вести такие же дела, как и с ними, включая такие же пошлины и документы...
sergDin писал(а) в ответ на :
> не понял, это что, снова РУССКИЕ должны вас лентяев кормить? С чего бы это? Мол, халявы не будет - будем майданить))) > Да майданьте на здоровье, разрушайте собственную страну до основания, наши территории и наших людей опосля развала Украины себе вернем, референдум можно замутить. Процесс-то уже начался. А ы майданьте, ослики. У рогуля даже мозгов не хватает, что своими действиями он загоняет Янука в угол и тому ничего не останется сделать, как полностью капитулировать перед..Россией.
То есть версию о том чтоб не тырить бабло,а дать возможность работать или работу вы даже не рассматриваете?
13:16 03.12.2013
Тема "титушек" оказалась неисчерпаемой.
В Раде возник скандал вокруг "титушек"
В здание Верховной Рады представители Партии регионов завела 200 "титушек". Об этом с трибуны парламента заявил председатель "Батьківщини" Арсений Яценюк.
Рыбак, в свою очередь, заявил, что никаких указаний кого-либо заводить он не давал. "Давайте сделаем 10-минутный перерыв и пойдем посмотрим, что там происходит", - предложил Рыбак. Представители оппозиционных фракций согласились на предложение спикера.
Однако в здании Рады, по словам Рыбака, молодчиков не обнаружено.
13:26 03.12.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> В здание Верховной Рады представители Партии регионов завела 200 "титушек". Об этом с трибуны парламента заявил председатель "Батьківщини" Арсений Яценюк.
Кролячья истерика... Ну а вообще довольно показательно. Показывает, что европцы своих теней боятся.
13:30 03.12.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Показывает, что европцы своих теней боятся. >
Сеня трус ? неможет быть
13:33 03.12.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> Показывает, что европцы своих теней боятся. >>
> Сеня трус ? неможет быть
Ну, бывалый- это тянибок клычко- балбес Сеня, походу,- трус
13:40 03.12.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Сеня, походу,- трус >
Сеня крут :
13:42 03.12.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сеня, походу,- трус >>
> Сеня крут :
Блин... не видно... картинку?
14:33 03.12.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Правильно, поэтому и толкались на Банковой.
не вижу разницы. это повод разогнать майдан. а на банковой он или в браворах или вообще на литовской границе не имеет значения.
не вижу логики в послать штурмовать банковую и тут же кричать людям не ходить это провокаторы.....
и еще если правда что это люди корчинского то точно к майдану они отношения не имеют.
wiper писал(а) в ответ на :
> Говорим о том за чем и кому это было нужно. И памятник и Банковая это всё из одной оперы.
возможно. вот тока чья опера нужно выяснить. старый принцип "ищи кому выгодно", не дает мне повода думать что выгодно опозиции....
wiper писал(а) в ответ на :
> К партиям говорите ))) -А кому, это надо. Ведь писали, что Мирошниченко мелькал на Банковой и что ?
ну то что сейчас пишут не есть факт. пока. да и мелькание как то мало о чем говорит.
15:15 03.12.2013
igels писал(а) в ответ на :
> не вижу разницы. это повод разогнать майдан.
А как ? ))) если они на Банковой igels писал(а) в ответ на :
> не вижу логики в послать штурмовать банковую и тут же кричать людям не ходить это провокаторы....
А что тут нелогичного ? Все при деле, "кузмичи" и "старые дураки" на майдане, отморозки держат Беркут - все заняты любимым делом.
И еще действительный захват АП, это как минимум попытка переворота и совершенно другой метод действия для силовиков.
поэтому когда "биомасса" рванула на Банковую и начальсь вопли, про "провокаторов"
igels писал(а) в ответ на :
> еще если правда что это люди корчинского то точно к майдану они отношения не имеют. Корчинскому один хрен на чем пиарится и бабки заробатывать, и если там действительно было "Братство" то считайте это аутсортингом.
igels писал(а) в ответ на :
> старый принцип "ищи кому выгодно", не дает мне повода думать что выгодно опозиции....
Да конечно, еще скажите что ей это вообще не выгодно. )))) Ведь кошке нет никакого дела до мяса.
igels писал(а) в ответ на :
> ну то что сейчас пишут не есть факт. пока. да и мелькание как то мало о чем говорит. >
Да действительно : он тут ни при чем, это был не он, его там не было.
> А что тут нелогичного ? Все при деле, "кузмичи" и "старые дураки" на майдане, отморозки держат Беркут - все заняты любимым делом. >
> И еще действительный захват АП, это как минимум попытка переворота и совершенно другой метод действия для силовиков. > > поэтому когда "биомасса" рванула на Банковую и начальсь вопли, про "провокаторов"
не обидайтесь на меня вепрь но это бред. это дела которые опам ну совершенно не нужны. не вижу зачем им все это? объясните мне цель. вот цель мирного стояния я понимаю а цель устроить бойню не понимаю.
wiper писал(а) в ответ на :
> Да конечно, еще скажите что ей это вообще не выгодно. )))) Ведь кошке нет никакого дела до мяса.
тогда поясните в чем выгода опов от штурма банковой
wiper писал(а) в ответ на :
> Да действительно : он тут ни при чем, это был не он, его там не было.
да был он там или не был и если был то что делал вопрос. там и порошенко был. чуть не огреб.... никто не сомневается что сволочи с обеих сторон представлены в избытке. но про этот трактор не понимаю..... и не понимаю куда делись там задержаные.....
15:52 03.12.2013
igels писал(а) в ответ на :
>а цель устроить бойню не понимаю.
А что тут не понятного. 30 числа Беркут зубки показал и кто мог гарантировать, что это не могло повториться. ? Так что, это разумная предосторожность.
igels писал(а) в ответ на :
>тогда поясните в чем выгода опов от штурма банковой
Я уже в этой теме, писал, что по настоящему никто не чего штурмовать и не планировал..
igels писал(а) в ответ на :
>там и порошенко был. чуть не огреб....
Чуть, не считается. Говорилось о том, что его де столкнули, а столкнули и сам слетел - неведомо. Я ни одного фото не видел, а учитывая, сколько там было журналюг, это более чем странно.
