Украинцы предпочитают за границей называть себя русскими
15:03 29.10.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> они к вам мягко говоря не очень, пожалуй самые нетолерантные к русским
в Гомельской области ? вы бредите
Moren писал(а) в ответ на :
> Все беларусы в Вашем случае могут быть и вовсе 2 человека..
нет, не два очень много встречаю людей из Белоруссии.
Много их у нас, издавна селились целыми деревнями. Примеры: Залядка — деревня в Выгоничском районе Брянской области. Основана в конце XIX века переселенцами из Белоруссии. Михайловский — посёлок в Выгоничском районе Брянской области, в составе Выгоничского городского поселения. Основан в начале XX века переселенцами из Белоруссии. Малиновка (Малиновский) — посёлок в Выгоничском районе Брянской области. Основан в 1910-х гг. переселенцами из Белоруссии.
15:40 29.10.2013
Dmitry_P писал(а) в ответ на :
> в Гомельской области ? > вы бредите
Истину трублю... Правда если Вы в Беларуси будете адекватно себя вести, никогда этого не заметите, у нас к гостям отношение даже лучше, чем к своим... Dmitry_P писал(а) в ответ на :
> Много их у нас, издавна селились целыми деревнями. > Примеры:
> Залядка — деревня в Выгоничском районе Брянской области. Основана в конце XIX века переселенцами из Белоруссии. > Михайловский — посёлок в Выгоничском районе Брянской области, в составе Выгоничского городского поселения. Основан в начале XX века переселенцами из Белоруссии. > Малиновка (Малиновский) — посёлок в Выгоничском районе Брянской области. Основан в 1910-х гг. переселенцами из Белоруссии.
А что побудило? Обычно на освоение Сибири гнали, а тут близко...
16:19 29.10.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> А что побудило? Обычно на освоение Сибири гнали, а тут близко...
начинали с " этнических белорусов" в Брянской обл, а продолжили русофобией и Сибирью
свядомые, как вы все предсказуемы... скучно
16:30 29.10.2013
Dmitry_P писал(а) в ответ на :
> а продолжили русофобией и Сибирью
Прикольно получается, я только вскользь упомянул об одном из моментов этноцида беларусов, а уже оказалось, что это руссофобия...
16:50 29.10.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> руссофобия
пишется с одним "c"
16:54 29.10.2013
Dmitry_P писал(а) в ответ на :
> пишется с одним "c"
Пасиб, теперь буду знать...
18:12 29.10.2013
> Прикольно получается, я только вскользь упомянул об одном из моментов этноцида беларусов, а уже оказалось, что это руссофобия...
А чем отличается белорус, от малороса, или великороса? Географией? А разве люди по лестнечной площадке, или с соседними домами, не отличаются?
18:20 29.10.2013
Любомир Батькович писал(а) в ответ на :
>А чем отличается белорус, от малороса, или великороса? Географией? А разве люди по лестнечной площадке, или с соседними домами, не отличаются?
Отличаются этногенезом, историей возникновения и развития государственности, культурными традициями, а следовательно и менталитетом... А так да, те же две ноги, две руки...
18:58 29.10.2013
Свідомий писал(а) в ответ на :
> Ну мы руськие ,так считали нас и поляки.Но мы не великороссы и не россияне.С калмыками и бурятами мы не родня.
Вот в этом - то и парадокс. Когда поляки считали вас (малороссов) русскими (или руськими, орфография меняется, суть остаётся), вы и были русскими (и по праву), а когда поляки стали называть Вас украинцами (так как вы были у них в краине польской: у краине, коронные земли Речи Посполитой), вы и сами стали называть себя украинцами, то есть не сменили самоназвание, как Вы пишите, хотя это и невозможно, а приняли название, данное вам господами (панами). А сегодня, гордясь украинством, вдруг заявляете, что вообще - то вы руськие (в современной орфографии правильно - русские), а те кто был и остаётся русскими вообще не русские, угро-фино-татары. В таком случае и вы не русские, а угро-фины (от венгров) - турко - поляки. И что интересно, генетика у нас всё равно одна и та же.
22:46 29.10.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Свідомий писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну мы руськие ,так считали нас и поляки.Но мы не великороссы и не россияне.С калмыками и бурятами мы не родня.
> > Вот в этом - то и парадокс. Когда поляки считали вас (малороссов) русскими (или руськими, орфография меняется, суть остаётся), вы и были русскими (и по праву), а когда поляки стали называть Вас украинцами (так как вы были у них в краине польской: у краине, коронные земли Речи Посполитой), вы и сами стали называть себя украинцами, то есть не сменили самоназвание, как Вы пишите, хотя это и невозможно, а приняли название, данное вам господами (панами). А сегодня, гордясь украинством, вдруг заявляете, что вообще - то вы руськие (в современной орфографии правильно - русские), а те кто был и остаётся русскими вообще не русские, угро-фино-татары. В таком случае и вы не русские, а угро-фины (от венгров) - турко - поляки. И что интересно, генетика у нас всё равно одна и та же.
Вист проспись иди.Руськие земли назывались Украиной когда никакими поляками и не снилось,а московитами с великороссами и подавно.
Половци же слъıшавше ѡже 68 идоуть на нѧ кнѧзи Роустии . бѣжаша за Днѣпръ . кнѧзем же Роускимъ 69 нѣ лзѧ 70 бѣ ѣхати по них̑ . оуже борзо . сполонилсѧ 71 бѧшеть 72 Днѣпръ . бѣ бо вѣсна . и 73 возвратишасѧ 74 во своӕси 75. на томъ бо поути разболѣсѧ Володимеръ . Глѣбовичь . болѣсть/л.227об./ю 76 тѧжкою ѥюже скончасѧ . И принесоша и 77 во свои градъ 78 . Переӕславль на носилицахъ . и тоу престависѧ мс̑ца априлѧ . во 1 . и҃ı дн҃ь и положенъ бъıс̑ во 1 црк҃ви ст҃го Михаила . и плакашасѧ по немь вси А Переӕславци . бѣ бо любѧ дроужиноу . и злата не сбирашеть 2. имѣниӕ не щадѧшеть 3. но даӕшеть 4 дроужинѣ . бѣ бо кнѧзь добръ . и крѣпокъ на рати . и моужьствомъ крѣпкомъ показаӕсѧ 5 . и всѧкими 6 добродѣтелми наполненъ 7. ѡ нем же Оукраина много постона
> Вист проспись иди.Руськие земли назывались Украиной когда никакими поляками и не снилось,а московитами с великороссами и подавно.
> > Половци же слъıшавше ѡже 68 идоуть на нѧ кнѧзи Роустии . бѣжаша за Днѣпръ . кнѧзем же Роускимъ 69 нѣ лзѧ 70 бѣ ѣхати по них̑ . оуже борзо . сполонилсѧ 71 бѧшеть 72 Днѣпръ . бѣ бо вѣсна . и 73 возвратишасѧ 74 во своӕси 75. на томъ бо поути разболѣсѧ Володимеръ . Глѣбовичь . болѣсть/л.227об./ю 76 тѧжкою ѥюже скончасѧ . И принесоша и 77 во свои градъ 78 . > Переӕславль на носилицахъ . и тоу престависѧ мс̑ца априлѧ . во 1 . и҃ı дн҃ь и положенъ бъıс̑ во 1 црк҃ви ст҃го Михаила . и плакашасѧ по немь вси А Переӕславци . бѣ бо любѧ дроужиноу . и злата не сбирашеть 2. имѣниӕ не щадѧшеть 3. но даӕшеть 4 дроужи нѣ . бѣ бо кнѧзь добръ . и крѣпокъ на рати . и моужьствомъ крѣпкомъ показаӕсѧ 5 . и всѧкими 6 добродѣтелми наполненъ 7. ѡ нем же Оукраина много постона
Ну и что Вы хотели сказать данным отрывком? Что названия Украина и Русь существовали одновременно? Но ведь это невозможно. К тому же Вы не объяснили указанный мною парадокс в Ваших же словах про поляков. Но вернёмся к слову Оукраина. Вы уже давно с ним "таскаетесь" на форуме. И из всех споров ясно одно - слово многозначно (Вы сами это доказали). А вот какое значение имеется в виду в данном тексте, можно понять из текста. А из него следует, что в данном случае "много постона" не вся земля "Роустии", а её часть, кусок, край, оукраина. То есть как была Русь, так и осталась Русью. Украиной она стала намного позднее. Вот почитайте:
По словам авторитетного украинского исследователя Сергея Шелухина, происхождение слова “краина”, “вкраина”, “украина” теряется во тьме античных веков.
Все три названия “Краина, Вкраина и Украина” можно встретить в Ипатиевской летописи и широко употреблялись украинским народом в его живом и письменном языке. В Ипатиевской летописи под 1187 годом читаем - Украина; под 1189 г. - Украина, а в Ермолаевском списке - Краина; под 1213 г. - Украина; под 1268 г. - Украиняне; под 1280 г. – Вкраина.
Итак, первое упоминание в летописи названия “Украина” связано со смертью переяславского князя Владимира Глебовича, который проявил себя упорным оборонцем не только Переяславщины, а и Киевщины, Черниговщины и украинских земель вообще от нападений половцев. Таким образом, первое упоминание названия “Украина” в Киевской летописи относится к Южной Руси, т.е. к Киевщине, Переяславщине и Черниговщине. В этой самой летописи под 1189 г. названо “Украйну Галичську”. “В не менее важном источнике - Галицко-Волынской летописи (под 1213 г.) отмечается, что тогда галицко-волынский князь Данил Романович со своим войском освободил и присоединил к своему государству “Берестій, Угровеськ, Верещин, Столпе, Комів и всю Украину”. Украиной здесь летописец назвал северо-западные земли Галиции и Волыни”. Под 1279 г. Галицко-Волынская летопись сообщает, что галичский князь Лев Данилович, осуществив поход на Западный Буг, отвоевал у Польши украинские земли. Итак, название “Украина” применяется и относительно Волынской земли.
Считая все три названия (Краина, Вкраина и Украина) синонимами, которые имеют одно славянское и украинское происхождения, С. Шелухин выделяет их общий корень “кра”. Учитывая то, что киевский летописец внес в начало своей хроники сведения из греческой хроники Георгия Амартола в переводе на старый славяно-украинский язык, С. Шелухин считает старославянское «кра» переводом греческого слова tmhma, что означает “отрезок”, “кусок”, “отрезанный кусок земли”. Данный корень можно встретить в украинских словах “краяти”, “кравець”, в русскому “кроить”, словенском krajat, чешскому krajeti. Итак, С.Шелухин толкует понятие “Украина” как “отдельная, откроенная, т.е. отрезанная земля”, делая ударение, что это название имеет боевое происхождение, т.е. свидетельствует о том, что нашим предкам приходилось отвоевывать родную землю у врага-захватчика.
Другой версии относительно происхождения названия “Украина” придерживаются И.А.Мишина, Л.М.Жарова и А.А.Михеев. Они толкуют слово “Украина”, что упоминается около 1185 в Ипатьевской летописи, как обозначение “степного порубежья”, бывшие южные территории Киевской Руси.
23:45 30.10.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> В Гомельской области там полешуки... А они к вам мягко говоря не очень, пожалуй самые нетолерантные к русским во всей Беларуси...
Ну зачем же врать? Вся родня моей жены из полещуков. Один из однокашников - тоже. Я бы назвал их взгляды прямо противоположными Вашим.
23:55 30.10.2013
Дети.
01:08 31.10.2013
.
00:07 03.11.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> А отпечатки зубов точно литвинские или народ ел сам себя с голодухи?
Голодуха в то время была в ВКЛ, как и дичайшее социальное неравенство вкупе с бесправием подавляющего большинства населения.
Moren писал(а) в ответ на :
> Также стоит напомнить, что ВКЛ имело сугубо славянскую детерминанту развития...
Смешно, к Королями не знающими ни одного славянского языка, со шляхтой, считающей себя не славянами, а сарматами, в отличии от холопов-славян, с городами наполовину населенными евреями, с целыми тюркскими ордами переселавшимися в ВКЛ.
Moren писал(а) в ответ на :
> Ну вообще-то перед приходом литовских войск московиты сами его сжигали, "чтобы не достался врагу"... Оно не?
Гениальная идея, а ничего, что монастырские стены и укрепления строились именно для того чтобы защитить окрестное население в случае появления банд "лихих людей" ? Крепости строят для того чтобы их разрушать при появлении врага.
Moren писал(а) в ответ на :
> Брянск был оккупирован в 1500 году, т.е. ещё за 70 лет до Люблинской Унии
В 1500 м Брянск был освобожден от 144х летней оккупации нерусью Альгирдасом, который пользуясь разорением русских княжеств кочевниками отобрал город у его природных владельцев Смоленских Рюриковичей.
Moren писал(а) в ответ на :
> Уважаемый Алекс, Вам то не знать, что Беларусь очень многое не хочет теребить и рыться в преступлениях восточного соседа на своих землях...
Никакой Белоруссии до большевиков не существовало.
вы бредите
