> Вы что недогоняете, что это: > 1) признание приоритета чужой юридической юрисдикции над своей, национальной quoted1
Знаете, даже самый последний двоешник на юр. факе и то такое не написал бы)))) Есть международное право. Почитайте на досуге. privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> 2) это признак несамостоятельности гос-ва quoted1
Та ну?! И в чем выражается? privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> 3) Принятие такого способа и стиля общения с собой - признак слабости и не уважения своего гос-ва.... > Т.е. все это независимостью и равноправным партнерством и не пахнет. quoted1
Вы совсем не в теме. Никто ничего не навязывает. Не хотите вести переговоры с ЕС о ЗСТ - разворачивайтесь и идите прочь. Освобождение ЮВТ, которая была упрятана за решетку с многочисленными нарушениями законодательства - это шаг в сторону европейских правовых норм, по-крайней мере так это приподносится официально. ЕС и намекает на это. Освобождаете ЮВТ и тогда будем продвигаться в европейское экономическое, правовое, социальное и, возможно, военное-политическое, пространство. privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> По поводу Москвы вы, "свидомые" возмущаетесь, по поводу более наглого поведения ЕС - радуетесь quoted1
Это ваши выдумки, не более. Меня, например, такое поведение Москвы забавляет, а не возмущает)) Янек прокатился в Москву, с ВВП не перетер - лапотники радуются) ЕС заявил, что подписание ЗСТ зависит от дела по Тимошенко, на что Киев отвечает ободрямсом - лапотники испытывают батхерт. Как это так, Марков (расово идейный азиоинтегратор) в СИЗО и не выпускают по требованию Кремля, а одиозная ЮВТ готовится выйти по условиям ЕС. Вяликадержавнаму вяличию нанесен дэмэдж)) privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
А на вас и подобных Маркову это не рапространяется. Как вам такое?))) Вы ж там со своим вяличием все никак успокоиться не можете, поэтому гласность и демократия на вас не рапространяется)) А если серьезно: и демократия и гласность имеют свои рамки. Попробуйте выйти на перекресток голым и помахать делами перед носом у молодой мамочки с коляской. Что будет? Загремите в полицию. И никто не будет вас слушать, хотя вроде ж деморатия и гласность. ПС: А по факту - Марков торчит за целиком полноценные косяки (фальсификации и мордобой). privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Знаете, даже самый последний двоешник на юр. факе и то такое не написал бы)))) > Есть международное право. Почитайте на досуге. quoted1
Ну я не юрист, поэтому называю вещи своими именами Все реально независимые страны фактически (а не формально, хотя часть наверное и формально) всегда во внутренних делах считают приоритетом свое законодательство. Getman писал(а) в ответ на сообщение:
В том что вам приказывают освободить Жульку Getman писал(а) в ответ на сообщение:
> Никто ничего не навязывает. Не хотите вести переговоры с ЕС о ЗСТ - разворачивайтесь и идите прочь. quoted1
Ну это и есть навязывание. Ваша свидомая логика вообще какая-то особенная Ослу машут морковкой впереди морды но заставляют уже сейчас прогибатся под хозяина Getman писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну Россия в правовом отношении вообще = Северной Корее. > А что вас не устраивает в деле маркова? Все законно. Нарушил - находится под следствием. Евразийский интегратор хренов. quoted1
Избирательное правосудие! Почему Марков должен сидеть, а фашисты свободовцы, которые устроили гембель в Одессе, когда переименовывали улицу, названную в честь бандеровцев Лип?
> Освобождение ЮВТ, которая была упрятана за решетку с многочисленными нарушениями законодательства - это шаг в сторону европейских правовых норм, по-крайней мере так это приподносится официально. ЕС и намекает на это. quoted1
Теперь это называется намеки) А чего тогда обычных туберкулезных зэков не требуют выпустить на лечение в Германию?
> Все реально независимые страны фактически(а не формально, хотя часть наверное и формально)всегда во внутренних делах считают приоритетом свое законодательство. quoted1
Законодательство имеет свойство изменяться и регулироваться. В данном случае украинское законодательство в отношении случаев коррупции - несовершенно. А в досудебном расследовании и судебном делопроизводстве - тем более. Да и дело ЮВТ больше политическое, нежели реальное. Ну а решения ЕСПЧ являются обязательными к выполнению для стран Совета Европы. privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> В том что вам приказываютосвободить Жульку quoted1
Вам померещилось. Не приказывают, а рекомендуют. privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Конечно! Интервью самих участников, организаторов были, статьи и т.д... Но это в другой теме. quoted1
Касательно проплаченого Майдана 2004 - есть конечно люди, которые вкладывали деньги. Бизнесмены, кое-какие олигархи. Но деньги были вложены в организационные моменты, а не в карман митингующим. В принципе, любое действо подобного масштаба требует финансовых вливаний, и майдан не исключение. Точно так же как и победы на выборах вашего Путина, и митинги на Болотной (как против так и за Путина), и те же выступления в Крыму против НАТО и т.д. и т.п.
> Вы хотели сказать от путинской России, Ходорковский и иже с ними хороший пример для анологий quoted1
Налоговые преступления такого масштаба это как раз то, за что в европе карают наиболее сурово. Это не Украина, где Ахметовы и ко налогов практически не платят.
> До Российского далеко не безупречного правосудия Украине еще ползти и ползти. В этом плане Россия ушла вперед лет на 20 как минимум. quoted1
Шутите, наверное?)) В РФ правосудие стоит примерно на одной ступеньке с Северной Кореей. По ключевым делам исход зависит от воли "богоизбранной элиты". Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> > Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое. Воссоединение единого народа и единой ранее страны. По-вашему у западных немцев были имперские амбиции по отношению к восточным? quoted1
Сравнил! Восточные немцы ЛОМИЛИСЬ в ФРГ. А ваши ломятся сюда, поэтому аревидерчи, Ваня!