> Так он был или нет > талантливым полководцем > ?
а можно я Чехова признаю талантливым писателем? И даже гением? Это в зачОт идёт? или только то считается, кто ловчее может больше вражеских солдат угробить?) Это величие великороссов?)) Вы, извиняюсь, хрен забили на своих великих, а надрачиваете на всякое говно. И чем кровавее говно, тем усерднее надрачиваете.) Варвары, с цуко) да вшивые вонючие монголы тоже зовоевали громадные территории, и что? молиться на них? Видите ли, господа-кроманьонцы, монголы не дали миру Чехова. Тургенева, Достоевского, Островского, Куприна. но у вас, варваров, какой-то фетиш - военная форма)
>> В других случаях вы всё знаете про российских полководцев безо всяких "видимо", а тут такая небывалая скромность в предположениях.
> > Я не знаю российских полководцев! Точно! Как и не знаю особых "ПОБЕД", ими полученных! Прошу напомнить!
> ----------------------Цусима, Порт-Артур, Севастополь - не победы! Даже Москва 1820-го не победа. Французы элементарно задохнулись сами, а Бородино не выиграл никто, пободались для приличия, а потом лягушатники в отрыве от обозов и снабжения, плюнули на это мероприятие и убрались восвояси по собственному желанию. Это было среди зимы и победу там одержала РУССКАЯ ЗИМА и УДАЛЕНИЕ ОТ МЕСТА РАСПОЛОЖЕНИЯ БАЗ НЕПРИЯТЕЛЯ, а не армия. > ---------------------------------- Как то интересно получается, на своей территории империя почти все проигрывала, зато гордится рейдами по Рымникам, Альпам, Измаилам, Румыниям своих войск за чужие интересы (Пруссии, Австрии и прочих Габсбургов). Кровушки российской не жалели никогда! > ---------------------- А может вы имеете в виду Жукова, персонально расстрелявшего не одну сотню своих солдат и офицеров?
Потрясающе.
Наполеон проиграл из за удаления от баз.
А под Цусимой удаления от баз не было.
Вот она свидомая логика во всей красе.
Для французов удаление от баз - фактор, который их поражения оправдывает, а для москалей это фактор несущественный.
Вот они ваши чудовищные комплексы.
Это ровно то, о чем я и говорил.
00:05 11.10.2013
Republican писал(а) в ответ на :
> Решите эту нехитрую загадку сами. > > Без подсказок.
02:47 11.10.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Если этот писака акцентирует, кто такой Сагайдачный и откуда он родом, а тем более, акцентирует свое отношение к галичанам и имеет отношение к некоему "Единому отечеству", этот материал я позиционирую сразу в категорию ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ, предвзятый взгляд единичного псевдописаки (о том я писал ране, пользоваться нужно многими источниками).
Точно так же мы позиционируем разные "исследования" украинских вчёных, типа страны Моксель,- как информационные помои. Однако, свидомая братия чавкает их с великой радостью. Приятного аппетита!
03:42 11.10.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> но у вас, варваров, какой-то фетиш - военная форма
Вам, высокодуховным косильщикам от службы, этого не понять. Ну действительно, чем эти пижоны в форме лучше вас, Чарли?
