>Отрегулировать систему контроля за происхождением товаров, усовершенствовать проверку сертификатов, ограничить возможности реэкспорта и пр. Выход есть, было бы желание. Причем обоюдное. quoted1
.. Я начинаю понимать, почему Азаров с таким упорством глаголит нам про подписание некоторых статей ТС.. Они реально надеются и на ассоциацию с ЕС и на подписание нужных им документов с ТС.. Выход, мол, есть, было бы желание.. Реально ребята считают себя умнее всех. Ой, блин-ннн, зараза какая. Нет, други, нету никакого выхода.. Только вход.. Валите куда подальше от нас - никто оплачивать вам новое предательство не будет.
> Еще хотел возродить и старые связи, что успешно работали при СССР.. Все бы от этого выиграли quoted1
Выиграл бы прежде всего Кремль, который при этом: а) продавал бы конечный продукт из технологической цепочки б) процесс создания СССР-2 пошел бы по новому витку в) Путин укрепил бы свой авторитет в мире и среди стран СНГ г) производство товаров наращивалось бы, т.к. появился бы свободный рынок Украины д) ввозные пошлины на евротовары сделали бы их неконкурентноспособными оп сравнению с РФовскими Как бонус: возможность ручного управления экономикой стран-членов ТС Но, не судьба... Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Я ж вроде отписал вам про 5%.. Ладно, Щас поищу ссылку, почитаете.. > Нате.. quoted1
Сцылкой на первоисточник не побалуете?) Как то слабенько верится в подлинность 3 предложений, написанных по вашей ссылке. Конкретики никакой. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Сокращайте, кто против ? Замерзнете и остановите последние заводы. Нам ли страдать ? quoted1
Замерзать не собираемся. То, чт сократим у вас, докупим у Европы. А на отопление жилого фонда у нас имеется газ украинской собственной добычи. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Осталось только найти несколько десятков миллиардов на модернизацию, перейти лет за 10-20 на новые стандарты и растолкать остальных конкурентов в Европе.. quoted1
Да, придется олигархам раскошелиться, ну да ниче страшного. Не обеднеют. За то получат свою нишу в Европе. А например лекарства после подписания ЗСТ уже сразу можно будет выводить на рынок ЕС. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Нету ничего.. Всё по договоренности, без давления и с правом ветА quoted1
Вы заканчивайте сказки рассказываться)) У вас этих наднациональных органов несколько. Имеется Высший экономический евразийский совет, аналог антимонопольного комитета, наднац. орган по регулированию финансового рынка. И угадайте, кто там играет главную скрипку? Это у Украины будет право голоса в рамках ЗСТ с ЕС, а вот у казахов и беларусов - разве что право повозмущаться. Только тихонько.
> придется строить своё и перенацеливать рынок под товары других, более умных и надежных соседей. quoted1
Своё вы уже давно строите,просто пока не резон об этом трезвонить.А другие более "умные и надёжные соседи" у вас,это белые медведи.Если вы им придётесь по вкусу,они всегда будут вас предпочитать. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Валите куда подальше от нас - никто оплачивать вам новое предательство не будет. quoted1
спаситель ты нааааш,куда-же ты нааас покидаешь,там темно и сыро ааааа...
>> Еще хотел возродить и старые связи, что успешно работали при СССР.. Все бы от этого выиграли quoted2
>Выиграл бы прежде всего Кремль, который при этом: > а) продавал бы конечный продукт из технологической цепочки quoted1
И что ? Часть прибыли в любом случае оставалась бы на Украине.. Если вообще этой прибыли не будет --это лучше ?
> б) процесс создания СССР-2 пошел бы по новому витку quoted1
Это глупость.. СССР - идеологическое образование.. ТС - объединение экономическое.. Сказки про СССР вам подкинули американцы.. Хилари, в частности, а вы, как неразумные дитяти, в них поверили.
> в) Путин укрепил бы свой авторитет в мире и среди стран СНГ quoted1
Это верно.. Впрочем, как и Янукович прослыл бы думающим, честным и ответственным политиком.
> г) производство товаров наращивалось бы, т.к. появился бы свободный рынок Украины quoted1
Он и сейчас обоюдосвободный.. Для Украины -- российский, для России - украинский.. Вы это вдруг решили сломать..
> д) ввозные пошлины на евротовары сделали бы их неконкурентноспособными оп сравнению с РФовскими quoted1
Они бы прежде всего сделали конкурентноспособными товары самой Украины.. Вот о чем надо думать в первую очередь.. А у вас хрен знает чем голова забита. Нахрен вам европейские товары, если Россия предлагает поддерживать и развивать только своих производителей ?
> Как бонус: возможность ручного управления экономикой стран-членов ТС > Но, не судьба... quoted1
Действительно.. Неньке пока не везет.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я ж вроде отписал вам про 5%.. Ладно, Щас поищу ссылку, почитаете.. >> Нате.. quoted2
>Сцылкой на первоисточник не побалуете?) Как то слабенько верится в подлинность 3 предложений, написанных по вашей ссылке. Конкретики никакой. quoted1
Пробейте по вики... "Внешняя торговля России и Украины".. Там есть все цифры.. Вот как вы спорите о таких вещах, если не знаете элементарных цифр, а ?? И еще обижаетесь, когда вам говорят, что вас дурят, как простачков..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сокращайте, кто против ? Замерзнете и остановите последние заводы. Нам ли страдать ? quoted2
>Замерзать не собираемся. То, чт сократим у вас, докупим у Европы. А на отопление жилого фонда у нас имеется газ украинской собственной добычи. quoted1
1. Ничего вы не докупите.. Это сказки от власти, чтобы заболтать проблему.. 2. Газ для жилого фонда не главное - он тот час перенаправится на производство, если туда не пойдет газ российских.. Будут спасать заводы, а не жилой сектор..
> Да, придется олигархам раскошелиться, ну да ниче страшного. Не обеднеют. За то получат свою нишу в Европе. А например лекарства после подписания ЗСТ уже сразу можно будет выводить на рынок ЕС. quoted1
Давайте.. .. Вы нихрена не знаете.. Никаких "ниш" в Европе для Украины -- нет.. Проблем с медикаментами в Европе -- нет.. Валяйте продавайте..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нету ничего.. Всё по договоренности, без давления и с правом ветА quoted2
> Вы заканчивайте сказки рассказываться)) У вас этих наднациональных органов несколько. Имеется Высший экономический евразийский совет, аналог антимонопольного комитета, наднац. орган по регулированию финансового рынка. И угадайте, кто там играет главную скрипку? > Это у Украины будет право голоса в рамках ЗСТ с ЕС, а вот у казахов и беларусов - разве что право повозмущаться. Только тихонько. quoted1
Вы абсолютно нихрена не знаете.. .. Всё надгосударственное в ТС -- только на развитие, а не на принятие решений.. В ТС все решения принимаются консенсусом.. Знаете, что это такое ? Это когда нет возражений ни от одной из сторон.. Это даже не большинством, а просто - единогласно.. Если хоть кто-то против -- решение не проходит.. Это и есть по сути - право вето.. Так что и Беларусь, и Казахстан имеют ровно такой же голос, что и Россия. Чего не скажешь о неньке, что в Совете ассоциации будет иметь только один голосок против нескольких десятков голосов единного ЕС-а.. И они принимают решение - большинством.. Они будут крутить решения по неньке, как им, а не неньке, захочется.. Так что не вам, Украине, сравниваться со свободными Казахстаном и Беларусью.. Вы уже в рабстве, вы только об этом еще не знаете..
>> придется строить своё и перенацеливать рынок под товары других, более умных и надежных соседей. quoted2
>Своё вы уже давно строите,просто пока не резон об этом трезвонить.А другие более "умные и надёжные соседи" у вас,это белые медведи.Если вы им придётесь по вкусу,они всегда будут вас предпочитать. quoted1
У нас нормальные отношения со всеми своими соседями, за исключением дурных и тех, кто стал нагло русофобить, зарабатывая себе дешевый авторитет на Западе.. Прибалтика, Польша, Украина, Грузия.. Чистые русофобы.. Молдавия, Узбекистан -- дурные.. Все остальные -- нормальные соседи. А то что давно строим, то правда.. Только вот кто в этом виноват ? Мы сами захотели потратить свои деньги, или нас к этому принудили ?
Прибалтика, Польша, Украина, Грузия.. Чистые русофобы.. Молдавия, Узбекистан -- дурные.. Все остальные -- нормальные соседи.
Норвегия Финляндия Эстония Латвия Литва Польша Белоруссия Украина Абхазия[1] Грузия Южная Осетия[1] Азербайджан Казахстан Китай Монголия Северная Корея Япония США
> Часть прибыли в любом случае оставалась бы на Украине.. quoted1
В том то и дело, что часть. Меньшая, уверен. Кроме того, вступление в ТС означает табу на собственые переговоры с остальным миром в плане торговли. Плюс еще увеличился бы импорт товаров из РФ (кстати, именно за счет этого и растет дутый показатель товарооборота между РФ и остальными странами ТС). Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР - идеологическое образование.. ТС - объединение экономическое.. quoted1
Э не, не скажите. Если СССР был идеологическим (КПСС, Ленин, мировая революция, пролетарии всех стран соединяйтесь) то ТС, а следом за ним Евразийский союз (в полном масштабе, включая валютный, военный и политический союз) будет работать на РФовскую верхушку и обслуживать интересы именно российской олигархии. У кого бОльшая возможность к наращиванию экспорта? У кого растет экспорт за счет ТС? Прально, у РФ. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Впрочем, как и Янукович прослыл бы думающим, честным и ответственным политиком. quoted1
Янек стал бы своего рода генерал-губернатором в итоге)) И это одна из причин, по которой он не идет в ТС. Видать не гарантирует ему Путин неприкасаемость. ПС: А теперь, когда Украина отчаливает от России, авторитет Путина будет подорван. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Он и сейчас обоюдосвободный.. Для Украины -- российский, для России - украинский.. quoted1
Э нееее, не совсем так. Многие позиции товаров вычеркиваются, как российской так и украинской сторонами. На многие товары есть просто квоты. Свободного рынка между РФ и Украиной нет! Был бы он в ТС? Не уверен. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Они бы прежде всего сделали конкурентноспособными товары самой Украины.. Вот о чем надо думать в первую очередь.. А у вас хрен знает чем голова забита. Нахрен вам европейские товары, если Россия предлагает поддерживать и развивать только своих производителей ? quoted1
Слушайте, а на хрена мне "шедевры" российского автопрома или, не дай Бог, украинского, по ненормальным ценам? Или товары цифровых технологий по таким же идиотским ценам, если я могу купить более качественное европейское? Или та же бытовая техника? А российским производителя до тех стандартов, как грится, "еще кататься и кататься". Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. Ничего вы не докупите.. Это сказки от власти, чтобы заболтать проблему.. quoted1
Уже докупают. Или вы не в курсе? Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Проблем с медикаментами в Европе -- нет.. quoted1
А там ни с чем проблем. Все решает спрос и конкурентоспособность. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Всё надгосударственное в ТС -- только на развитие, а не на принятие решений.. quoted1
Здрасьте, приехали) Ну только мне эту ерунду не втюхивайте) Развитие - дело лично каждой страны, а вот решения принимать - для этого и сделаны эти наднац. органы. Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Чего не скажешь о неньке, что в Совете ассоциации будет иметь только один голосок против нескольких десятков голосов единного ЕС-а.. И они принимают решение - большинством.. quoted1
Снова пытаетесь лапшу повесить? Читайте, просвещайтесь:
Решения в рамках зоны свободной торговли с ЕС принимаются только после одобрения всех сторон. В отличие от Таможенного союза, где эти функции передаются наднациональному органу.
Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕC и его государствами-членами не создает органы, обладающие наднациональными полномочиями и компетенцией, а также и не ущемляет государственный суверенитет Украины.
Об этом в своей статье для ZN.UA пишет Сергей Козьяков, доцент Института международных отношений.
Как отмечает автор, после обнародования проекта Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом и его государствами-членами, некоторые эксперты усмотрели угрозу национальному суверенитету Украины. Поводом для этого стали положения проекта о том, что совет ассоциации уполномочен "утверждать решения" в рамках сферы действия соглашения в случаях, предусмотренных им. При этом решения являются обязательными для сторон. Однако в статье 463 проекта говорится, что совет готовит свои решения и рекомендации "по согласию сторон после завершения внутренних процедур". "Эта короткая фраза и содержит в себе принципиальное отличие компетенции наднациональных органов, которые действуют в рамках практически любого таможенного союза, от органов, которые будут созданы в рамках Соглашения. Словосочетание "по согласию сторон после завершения внутренних процедур" означает следующее: несмотря на то, что документы, принимаемые советом ассоциации или комитетом ассоциации, являются "обязательными для сторон", они не вступают в силу для сторон автоматически; стороны должны выразить согласие после завершения внутренних процедур", - отмечает эксперт. Таможенный союз, напоминает Козьяков, предусматривает единый внешний тариф для государств, которые не присоединились к таможенному союзу. И самое важное: Таможенный союз учреждает наднациональные органы, решения которых являются обязательными, резюмирует автор.
>>> Умные делают выводы, дураки повторяют ошибки.. quoted3
>>Надо будет выложить здесь видео из российской глубинки, где полная опа во всей красе. А потом написать: "счастливое будущее в ТС". quoted2
>Такая ..опа найдется в "глубинке" абсолютно любой страны.. Так что нет нужды казаться крутым оригиналом -- на Украине этой ..опы в разы больше.... > Вам предлагают не ..опами меряться, а наоборот -- сообща выходить из этого состояния.. > Чего вам, мазепам, объяснять-то, вам не предать - не жить.. quoted1
Предать российские интересы ,ради собственных - значит пусть и недолго ,но счастливо жить и такой жизни искренно радоваться. А сообща - у нас ничего пока,не получится. Украина,Россия и т.д- утратили временновозможность ,что нибуть делать коллективно и при этом , именно хорошее...Зато во всевозможных пакостях по отношению друг к другу- здорово поднаторели. Ну как баньдюки и современные полицаи.