Коммунизм с человеческим лицом. Социализм с человеческим лицом.
18:39 09.07.2013
idealist писал(а) в ответ на :
>А вот поработать придется всем.
Надо изобретать роботов, чтобы за нас работали. А налаживать роботов я согласен.
18:42 09.07.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Это Ваш Сталин каждому жителю страны по дворцу после себя оставил ??????? > И Вы Уважаемый сейчас из "своего дворца" тут ахинею пишете ???????
Да че вы своими авторитетами перед моими глазами махаете, я к Сталину отношусь очень даже ровно. Не дворцы, но он заложил фундамент под миллионы квартир (говорю конечно в перенослом смысле, а то у нас на форуме попадаются некоторые умники могут и в прямом смысле понять). При его правление страна получила толчек на котором до сих пор еще катиться. Так что мифы оставте себе они мне не интересны. И тема не об Сталине. Вам к монархистам. С Алексом вы там можете поговорить о Сталине о Ленине и еще........ Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Вы не Идеалист. Вы Идиот, если не выразиться покруче
Да конечно Идиоты всегда судят по своему уровню об окружающих.
18:46 09.07.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> При коммунизме, во первых мы помним, что развитие технологическое должно быть очень на высоком уровне, потому и невозможно построить коммунизм в малоразвитой технологически стране. Первая и одна из главных ошибок большевиков которые решили перепрыгнуть аж две стадии. Кстате этим и объясняется кровавость первых лет правления большевиков, а так же окончательный провал.
Вы что уже при коммунизме жили ?????
Где это, подскажите адрес ?????
18:46 09.07.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Вы свои опыты на собаках для начала испытывайте. Потом уже пишите про общество и Ваши "бесценнейшие мысли с идеями".
Глубокая мысль. А ты чем не собака, пойдешь для опытов, от тебя все равно только одно пустопорожнее тяфкание.
18:49 09.07.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Госкапитализм получится. Хотя, возможно, в нём что-то и есть.
Ни какого капитализма. Средства производства на начальной стадии социализма должны принадлежать рабочему коллективу. Algebroid писал(а) в ответ на :
> Авторам придётся платить государству. Перераспределять доход изх других источников.
Из источников которые они удовлетворяют.
18:50 09.07.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> налаживать роботов
От этого не уйти, но пока рано, при капитализме это будет гибель человечества, роботы принадлежат капиталисту, зарплату роботам платить не надо, наладчики роботов (несколько человек) и капиталисты выживут, остальные сдохнут.
18:51 09.07.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> При социализме тоже и водка и сигареты. Наркотики хоть под запретом.
Не с водкой и сигаретами н наркотиками надо боротьс, а с пороками которые рождает человек.
18:52 09.07.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Ни какого капитализма. Средства производства на начальной стадии социализма должны принадлежать рабочему коллективу
Это утопия. Или они будут принадлежать тайному хозяину или их быстро разбазарят.
ПРАВДОРУБ писал(а) в ответ на :
> От этого не уйти, но пока рано, при капитализме это будет гибель человечества, роботы принадлежат капиталисту, зарплату роботам платить не надо, наладчики роботов (несколько человек) и капиталисты выживут, остальные сдохнут.
Это их миссия обеспечивать граждан.
18:53 09.07.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Надо изобретать роботов, чтобы за нас работали. > А налаживать роботов я согласен.
Технологический прогресс одно из ВАЖНЫХ условий для воплощения развитого социализма, а тем более коммунизма.
18:54 09.07.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Технологический прогресс одно из ВАЖНЫХ условий для воплощения развитого социализма, а тем более коммунизма.
Социализм сейчас практически построен в некоторых европейских странах.
18:55 09.07.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> мне кажется, совсем от денег можно будет избавиться, только когда за людей будут работать роботы, а все будут на гособеспечении. > слишко уж сильно мы зависим от денег, в них почти всё измеряется.
Мы же помним что коммунизм может быть только на всей планете и только тогда когда государство перестает быть, ну в таком смысле как мы его понимаем.
18:59 09.07.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Мы же помним что коммунизм может быть только на всей планете и только тогда когда государство перестает быть, ну в таком смысле как мы его понимаем.
Это утверждение взято с потолка. Государство всегда было, есть и будет.
19:00 09.07.2013
Dr. Leckter писал(а) в ответ на :
> Вы что уже при коммунизме жили ?????
Человек тем и отличаеться от животных или покрайне мере от идиотов тем что при вводных данных может делать логические выводы и предполагать и даже планировать будущее.
Я не говорю точно как будет, речь идет как должно быть и не обязательно так будет так как мир меняется и появляются новые данные, поэтому идеология должна всегда учитывать эти данные и не превращаться в догму, поэтому нет незыблемых авторитетов.
19:01 09.07.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> коммунизм может быть только на всей планете
заблуждение, в СССР сейчас уже был бы коммунизм, но предатели всё испортили
19:02 09.07.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Глубокая мысль. А ты чем не собака, пойдешь для опытов, от тебя все равно только одно пустопорожнее тяфкание.
Вот так вот докаркался коммуняка недобитый Иди в мавзолей соси своему сифилитику лысому
