капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> igels писал(а) в ответ на сообщение:
>> к сожалению согласен. но все же круты помянают не как военную а как патриотическую фишку. типа студены и все такое. quoted2
> > Лучше бы вспомнили защитников Арсенала. Не тех, которые грают в команде с Аршавиным, а тех, которых петлюра закатал в асфальт по приказу УНР. quoted1
И это очень правильно. Поскольку там засели голота и зачинщики. Последователи еврейско-немецкого Петроградского путча, который принесла Россия, сама от него пострадавшая. 100 лет отсталости от остального мира, вот что принесли большевички.
В основе лежал религиозный вопрос.В частности,кому должен принадлежать ключ от храма в Вифлееме.Об этом достаточно хорошо написано в книге Данилевского "Россия и Европа".Книга написана еще в 1871 году.
> а еще тех кого там же закатали в асфальт пришлые москали. quoted1
Три дня длились бои в разных частях города. Сражались сторонники Временного Правительства и большевики. Центральная Рада заняла позицию, определенно дружественную боль шевикам. Отдельные же части, так наз. «Украинской армии» совершенно открыто сражались на стороне большевиков. В боях за защиту цитадели большевиков — Арсенала, самое активное участие принимали 1-й Запасный Украинский полк и полк Богдана Хмельницкого, вмешательство которых спасло, уже окруженный и отрезанный Арсенал от падения. Центральная Рада вынесла резолюцию с требованием немедленного освобождения арестованного большевистского Революционного Комитета, мотивируя, как сказано в резолюции, «полным отсутствием, с их стороны, попыток восстания».
>>В основе лежал религиозный вопрос.В частности,кому должен принадлежать ключ от храма в Вифлееме. quoted2
>
> А турки то тут при чем? > > А может вместо Данилевского, просто Вики поситаешь? quoted1
Ну как причем?Турецкий фирман указал,что ключик принадлежать должен католикам.Что России явно не понравилось. У Данилевского гораздо четче этот момент обозначен.Вики отдыхает.
И еще,БРАНКО.Тебе не кажется,что после войны явный переход России на союз с Францией и Англией-и есть доказательство поражения? Пруссия была в шоке и обиде,ибо пруссаки не вступали в антироссийские союзы и надеялись дружить с Россией и дальше.В итоге,после той войны,Пруссия оказалась в одиночестве,так как Россия переметнулась на сторону врагов Пруссии.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Три дня длились бои в разных частях города. Сражались сторонники Временного Правительства и большевики. Центральная Рада заняла позицию, определенно дружественную боль шевикам. Отдельные же части, так наз. «Украинской армии» совершенно открыто сражались на стороне большевиков. В боях за защиту цитадели большевиков — Арсенала, самое активное участие принимали 1-й Запасный Украинский полк и полк Богдана Хмельницкого, вмешательство которых спасло, уже окруженный и отрезанный Арсенал от падения. Центральная Рада вынесла резолюцию с требованием немедленного освобождения арестованного большевистского Революционного Комитета, мотивируя, как сказано в резолюции, «полным отсутствием, с их стороны, попыток восстания». > > МАТАСОВ. quoted1
пришлые москали несколько позже растреливали там же тех же рабочих, впрочем какие вопросы к петлюре? он большевиков уничтожал.
> впрочем какие вопросы к петлюре? он большевиков уничтожал. quoted1
Петлюра? Большевиков?
На улицах Киева идет кровавый бой, в котором политическая дьявольская мельница отсеяла три течения: 1. корниловцы и несколько киевских военных училищ - на стороне не существующего уже Временного правительства; 2. украинцы совместно с большевиками, руководимые двумя характерными фигурами - генеральным секретарем Петлюрой и большевистским комиссаром Пятаковым; 3. чехи и донские казаки, сохраняющие "нейтралитет" и не желающие "идти против народа". Опять гибнет стойкая молодежь, расстреливаемая в бою, и просто на улицах, и в домах - украинцами и большевиками. Власть в Киеве переходит к Центральной раде в блоке с большевиками. А.И. Деникин "Очерки русской смуты"