> Тем более, что по большинству параметров наш язык не уступает самым развитым языкам мира. А таких параметров, как минимум, пять: древность, самобытность, информационные возможности, вокальность и красота звучания, терминологическая развитость. quoted1
"Таким образом, у нас есть основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке" (Э. Гнаткевич "От Геродота до Фотия". Вечерний Киев, 26.01.93). "Вполне возможно, что украинская лексика... несла терминологические, колонизационные, жизнеутверждающие заряды на все четыре стороны Света-Первокрая, осваивая и оплодотворяя иноязычные и малоязычные территории... Мы можем допустить, что украинский язык стал одной из живых основ санскрита... Украинский язык - допотопный, язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков" (Б. Чепурко "Украинцы". Основа, №3, Киев, 1993). "Украинская мифология – наидревнейшая в мире. Она стала основой всех индоевропейских мифологий точно так же, как древний украинский язык – санскрит – стал праматерью всех индоевропейских языков" (С. Плачинда "Словарь древнеукраинской мифологии". Киев, 1993). "В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык "сансар", занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке идет речь? " (А. Братко-Кутынский "Феномен Украины". Вечерний Киев, 27.06.95).
> Украинский же, как еще доказано в XIX ст. полиглотом-лингвистом польского происхождения М. Красуским, является древним языком. quoted1
См. выше.
Кроме того
Термин «протоукры» впервые был введен в употребление в 1843 году польским графом Тадеушем Чацким в сочинении «O nazwisku Ukrainy i poczatku kozakow». Чацкий утверждал, что древние укры, положившие начало украинской народности, были кочевниками и пришли из заволжских степей в VII веке нашей эры.
> во-первых, о самом молодом среди сравнительно славянских (на 70-75% русский язык не славянский), quoted1
А какой? Тюркизмов в укромове в 2 раза больше, угрофиннских слов в русском языке всего 60 штук (по Фасмеру). Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
> во-вторых, о доказанной искусственности его создания на основе церковнославянского, который, в свою очередь, тоже искусственно создан для религиозных потребностей на основе староболгарского, quoted1
Интересно, а болгары, на основе языка которых, якобы, создан русский язык - не славяне? Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
> в-третьих, о его несамостоятельности. Ведь, согласно четырехтомнику академика Фасмера «Этимологический словарь русского языка», в русском языке 58,5% поздних заимствований из тюркского, немецкого, французского, 29,5% заимствований из украинского, 0,8% — из других восточнославянских, 0,9% — собственно «русская» составляющая. Таким образом, 88,8% в так называемом русском языке словарный запас привнесен от других народов. quoted1
Тюркизмов в русском языке в 2 раза меньше, нежели в укромове. 2 тыс. против 4 тыс. Укромова пришла с Венеры и, следовательно, первооснова всех языков мира, включая иврит и санскрит с арамейским. Немудрено, что в русском языке могло что то и остаться от первоосновы Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
> «Кац апами» (или «касапами» — тоже слово тюркского происхождения) были названы ордынцы Ивана Грозного во время захвата Казани за их жестокость. quoted1
Ордынцы резали ордынцев? Оригинально! Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
> А известный киевский диссидент, психиатр и правозащитник Семен Глузман quoted1
Ясно, тоже оказывается свидомый. igels писал(а) в ответ на сообщение:
> так же нацики испанцы французы немцы поляки японцы и само собой китайцы quoted1
Китайцы? Китаец из Кантона не понимает китайца из Пекина. Разные диалекты, Игелс. igels писал(а) в ответ на сообщение:
> только россия светлая и толерантная имеет кучу государственных языков и не заставляет якута татарина уйгура говорить на русском quoted1
Как ни странно для полусвидомого Игелса, но никто не заставляет учить русский язык. В случае необходимости предоставляется переводчик. Moren писал(а) в ответ на сообщение:
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы, нацики, предлагаете заставлять людей учить неудобный для них язык, ради вашего душевного спокойствия. Несерьезно... quoted2
>Мы как раз за это и выступаем, чтобы НАШ национальный язык В НАШИХ странах стал удобным, хоть это и очень не нравится русским фашистам... quoted1
Каких ВАШИХ? Насколько я понимаю, Белоруссия - ОДНА страна.
Потому, что русские составляют около 80% населения России. igels писал(а) в ответ на сообщение:
> ну якут ладно этнос персистент, но вот татарину? с какого ему удобней? потому что в свое время запрещали ассимилировали заменяли, создавали условия где разговор на русском давал преимущество. лучшую работу, лучшую оплату, лучшее место службы и тд. quoted1
Ну до 1917 года, может и было так, а после? Насильственная коренизация, с увольнением с работы лиц, не знающих титульных языков. Опять же, техническая документация должна быть понятна всем. В целях безопасности этих всех. К примеру, укромова не допускается в атомную отрасль бывшей УРСР.
>> Вот только ВАС мало, и создается впечатление что хвост пытается крутить собакой. quoted2
>60% населения, считающих беларуский своим родным - это мало? quoted1
Но они предпочитают разговаривать и писать на русском языке. Их под автоматом заставляют? igels писал(а) в ответ на сообщение:
> украинский имеет шансы стать не хуже немецкого и русского пока есть государство, пока есть наука пока есть писатели, вобщем пока украинский этнос активен, не замкнут на себя развивается. quoted1
Шансов у укромовы нет. Разве, что в окрестностях Говерлы останется. Для обслуживания канадцев, прибывающих приникнуть к истокам. Укронаука и укрописатели - какая чушь. Также как и укродержава. И то, что укроэтнос не замкнуть и активен, Вы, Игелс, правы. Разбегается энтот этнос, весьма активно. Аки тараканы из под тапка. igels писал(а) в ответ на сообщение:
> в современности это инженерный язык. > попробуйте рассказать об элементах конструкции не используя латинские слова. > в современных языках половина технических терминов - латинские. quoted1
Вообще то, латынь - язык медицины. В основном. Язык науки, в целом. Так уж повелось, что со времен Римской Империи и Средневековья с его католичеством, использующим исключительно латынь, университетами, в которых преподавали патеры, использующие латынь, латынь - язык науки. Традиция, однако.
> строители торкнули !! Был в моей биографии период, связанный со строительством, - пару лет директорствовал на фирме, которая занималась усилением фундаментов старых домов. quoted1
Моя бабуля работала в совнархзе ,строила ХБК (хлопчато-бумажный к-ат.)по СССРу.Я в детстве такими дерикторами в футбик играл.Мама (два высших обр.) проектировала ,в том числе ,объекты в Киеве.Еще когда вам слово" бетономешалка"было не ведомо,у меня три бригады гос .здания херачили по городу.Это раньше 90х.Stepan333 писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, хорошо. Я давно уже хозяин предприятия. quoted1
Это не того-ли ,где были директором?Так вы плоть от плоти рЫгионал,красный дирехтор-хозяин предприятия.(найди пять отличий).И не мурчите пожалуйста,я от этого на работе устаю.
Все равно из красных директоров. Януковцы вас забыли просто ,а вы им тут мстите в моем лице. Stepan333 писал(а) в ответ на сообщение:
> " А мама какая хорошая, про паровоз поёт!"(с) Как я понял, вы не в маму, а тем более не в бабушку. quoted1
-.Как я понял, два плюс два,не пять ,а тем более не шесть.(шедевр ,типа вопрос-провокация,якый вы хытрый Степан,-як отой лыс.)А мамин паровоз зачем трогать?Экий вы не воспитанный Грамадянын Украины.-Скучно ,поеду покатаюсь часок.
> Но они предпочитают разговаривать и писать на русском языке. Их под автоматом заставляют? quoted1
А где и в какой стране национальный язык заставляют учить под дулом автомата? Может быть украинский в Украине? Или в прибалтике бедных русскоговорящих под дулом автомата принуждают к национальным языкам этих стран... В Беларуси же идёт политика дебеларусизации, вывод национального языка из практики...
> Да нет, совецка власть меня ни куда не назначала. quoted1
У нас другой небыло отродясь.Stepan333 писал(а) в ответ на сообщение:
> Правильно, побомбите, может пассажир денежный попадётся, да ещё и не из тех, кто ПРыщиков одобряет. quoted1
На катере СТЕПАН.Трохи другие приоритеты.Злой вы до приметива.Думаю понырять поехать на днях,балоны зарядить надо,и работа,одним словом сезон начался.Кстати спросил немцев про фашизм,-им в быту такое явление не ведомо.Арабов много,но им из лимузина не особо видно.