> Если кто-то совершает теракт в США, то это обязательно спецслужбы этих же США..)) Больше же некому. Ну вот НЕТ у США в мире недоброжелателей. Все их любят, обожают...))))
Вот уж тонкое замечание, кто угодно может развернуть тер акт, любой из толпы. Поражаюсь почему только так мало желающих. Ведь на улице почти 9 из 10-уроды.
18:21 25.04.2013
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Слышал. Виновных, естественно, уже назначили.
Назначить назначили, но один из назначенных не согласился. И теперь остался только который согласился.
Но тем не менее ясного короткого замысла не выходит. Слишком длинная многоходовка получается. Дескать задумали взрыв у себя под боком, чтобы дестабилизировать чего-то за тысячи километров от места взрыва.
18:24 25.04.2013
Furia писал(а) в ответ на :
> - чарли, ты и теперь будешь с придыханием говорить > о пользе всяких омеровских "благотворительных" фондов?
И теперь, и впредь. Furia писал(а) в ответ на :
> И утверждать, что на Украине оранжевая революция произошла > по велению народному, от такого просветления и единения народного?
ну вот опять двадцать пять... Оранжевая революция происходила СНИЗУ, панимашь? СНИЗУ! Вопреки желанию правящей верхушки. Это было именно народное движение. В правильную или неправильную сторону - другой разговор.))) И да, действительно, было единение и вся такая штука... Furia писал(а) в ответ на :
> И что всякие тухлые Соросы -это наши благотели и доброжелатели....
У тебя неправильная установка. То, что Сорос помогал нашим странам - факт.)) И то, что МВФ не давал нашим странам помереть от голода в 90-е годы - факт. Истина из истин. )))) Просто у тебя эта подозрительность сродни параноидальной, вследствие деградации нравственного начала (не твоей личной, а коллективной нашей...). Смотри мою давнюю тему о нравственности, я там всё рассказал подробно. Если человек что-то бескорыстно делает... Тратит большие деньги, то мы его воспринимаем с опаской и недоверием. Он нам зла на самом деле желает! Не может же человек по зову души ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ на помощь кому-то! На помощь ближнему своему! Примерно так это у тебя понимается...))))) Furia писал(а) в ответ на :
> (а помнишь как я тебе тогда ещё говорила, когда обсуждали вашу оранжевость, > что тебя использовали бесплатно,
ну, нет...))) использовали - это немножко другое... это когда на призывной пункт согнали мужиков, загрузили в эшелоны, привезли на фронт - воюйте!))) А сзади пулемёты в спину смотрят...))) А я добровольно...))) Из личных соображений...) Так что - мимо...)) Furia писал(а) в ответ на :
> Чарли, ну признайся как ты заблуждался. Мне будет приятно. )
ну-ну...)))) Не надо так уж... Я заблуждался в некоторых романтических вещах тогда... В те времена я ещё считал, что от таких девайсов как патриотизм, национальная идея и прочая хрень есть хоть какая-то польза... А и её нету...Никакой...) Вот этот весь мусор я конечно из головы выбросил без сожаления. Что касается Ющенко, то он был, безусловно, лучшим президентом за всю историю... Кстати, тоже хочу сказать...))))))))))) Ты, похоже, совсем не измени\\лась за эти годы.))))))) Где была, там и есть. И это не есть гуд, кагбе...)))))
18:27 25.04.2013
Мазоль писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем американцы совершили теракт в Бостоне?
>>Вы не слышали последних новостей? >> Это были чеченцы.
> > Братья Царнаевы граждане США.
Верно, они граждане США. Потому и чтобы сделать из них ВНЕШНЮЮ угрозу, нужно привлечь в бучу их родителей, которые живут таки ВНЕ- т.е. в России. И мусолить тот факт, что Царнаев выезжал на "учёбу" и "за паспортом" опять таки в Россию.
Ну так это и происходит. Пресса об этом трубит. Но Царнаев действительно был полгода в России. И родители его живут в России. Потому и получается, что отчасти и впрямь угроза внешняя.
А вот то ,что Царнаева в смысле экстремизма финансировал сам же госдеп - это забудут. Интересно, знают СМИ в США об этом?
18:30 25.04.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> то, что МВФ не давал нашим странам помереть от голода в 90-е годы - факт.
И то, что "монетарной" политикой в 90-е годы было остановлено производство - это тоже факт. Специально ,чтобы сами ползли бы за помощью к МВФ.
Кстати, не все те кредиты и до страны дошли. А вернуть эту "помощь" пришлось сполна.
18:36 25.04.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> И то, что "монетарной" политикой в 90-е годы было остановлено производство - это тоже факт.
Его специально остановили враги? Странно, я считал, что производство навернулось потому что - экономические связи между республиками СССР распались - советская продукция не была востребована на внешних рынках Но в это тоже виноваты силы зла, Сорос, Чубайс и Горбачёв. Я хорошо знаю мифологию. ton15 писал(а) в ответ на :
> Кстати, не все те кредиты и до страны дошли. > А вернуть эту "помощь" пришлось сполна.
И то, что их разворовывали наши, местные вожди это тоже вина МВФ! Не наша же. Не тех, кто себе этих вождей выбрал. Сорос, Чубайс и дальше по списку...)))))
18:46 25.04.2013
Волжанин писал(а) в ответ на :
> > > Амеры совершили у себя теракт, чтобы поддержать свою экономику и консолидировать амер.народ вокруг власти. Тот факт, что соц.сеть разместила страничку за 7 часов до теракта подтверждает гипотезу, что теракт спланировали и совершили амер.спецслужбы.
У них 70 человек погибло, вот и состряпали "теракт" для отвода глаз и развода лохов.
18:55 25.04.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Его специально остановили враги? Странно, я считал, что производство навернулось потому что
> - экономические связи между республиками СССР распались > - советская продукция не была востребована на внешних рынках
Обратите внимание, чего Вы тут наворотили. Связи де распались.... :145: Сами де взяли и распались. Как если бы они были бы субъектами. К примеру мышами или тараканами.
Если бы эти связи экономические были бы хоть изо льда, то они могли бы как-нито потаять - взять и "распаться". Но даже и в таком случае была бы сила внешнего воздействия - тепло солнечное или тепло нагретого воздуха.
Что за сила действовала на эти связи, которые не распадались все, не распадались, а потом взяли, да и распались. Что бы это могло быть?
Или вот ещё - продукция де не была востребована на внешних рынках... Да на кой нужён был тот внешний, когда внутренний был пустой как амбар по весне???
Это ещё что за причина такая ??? Товар сметался с прилавка со скоростью взрывной волны. Товарооборот был бешенный. Тратили всё. Я лично мыла набрал лет на 10 вперед! Нет, Чарли. Такие объяснения "не катят".
От лукавого это всё. Книжка на эту тему есть Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием", и его же "Белая книга" с цифрами и выкладками. Там много подобных доводов по поводу "неизбежности распада" разбито.
.
20:39 25.04.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Обратите внимание, чего Вы тут наворотили.
обратите внимание, что вы по сути отморозились..)) ton15 писал(а) в ответ на :
> 145: > Сами де взяли и распались. > Как если бы они были бы субъектами. К примеру мышами или тараканами.
Неа, не сами. Руководящая и направляющая руководила и направляла. В результате руководства и направления и распались...))) Мне это надо было прописывать отдельно? Мне лень))) ton15 писал(а) в ответ на :
> продукция де не была востребована на внешних рынках.. > . > Да на кой нужён был тот внешний, когда внутренний был пустой как амбар по весне???
ой-ой..)))) Внешний нужЁн всем. Он даже КНДР нужЁн, которая в международной изоляции.)) Половина промышленности была под оборонку заточена, а оборонка стала резко не нужна в таких дозах. Что касается хлебзаводов, молокозаводов и прочих подобных, то они работали в 90-х, многие успешно продолжают работать и сегодня. ton15 писал(а) в ответ на :
> От лукавого это всё.
Вы лучше расскажите, как монетаристы останавливали производство...)))) Кара-Мурзу я читал... Ничего нового. говорю же - мифологию я знаю хорошо))
>> - чарли, ты и теперь будешь с придыханием говорить >> о пользе всяких омеровских "благотворительных" фондов?
> > И теперь, и впредь.
-а если на собственной шкуре испытать придётся? Пошёл в театр, а тебя там того...прижучили... выпускники какого-нибудь фонда добродетельного "а-ля Отлантика" ... хотела бы я глянуть на твоё придыхание в такой ситуации... или зашёл в метро, а из метро не вышел... Конечно, польза есть, чего уж там...
>> И утверждать, что на Украине оранжевая революция произошла
>> по велению народному, от такого просветления и единения народного?
> > ну вот опять двадцать пять... > Оранжевая революция происходила СНИЗУ, панимашь? СНИЗУ! Вопреки желанию правящей верхушки. Это было именно народное движение. В правильную или неправильную сторону - другой разговор.))) И да, действительно, было единение и вся такая штука...
- ёптель, а говоришь романтика и наивность- в прошлом... А такую херню порешь.... Вот так вот взял "низ" и в одночасье с одинаковыми палатками на Майдан вышел. И Юща и Сукашвили задолго до революции взращивали... из низов, конечно, откуда же ещё.... И по накатанному шаблону делали революцию "СНИЗУ" А вспомни мою тему про финансирование вашей "революции"... Как говорит мой муж; "хорошая подготовка- это залог успеха"
> -а если на собственной шкуре испытать придётся? > Пошёл в театр, а тебя там того...прижучили... выпускники > какого-нибудь фонда добродетельного "а-ля Отлантика"
не зарекаюсь, как у нас водится, но не особенно-то опасаюсь...))) терроризм, панимашь, енто болезнь имперская. кого взрывают? США. Расею. Ну. всякие там арабские дворовые разборки не в счёт...))) Это плата имперцам за сопричастность к величию, панимашь...))) А у мене больше шансов от представителей "русского мира" пострадать.. и ещё, я никак не возьму в толк, с чего ты решила, что енти чечены каким-то фондом науськаны?))) Статью в тырнете какую-то прочла?))
>> И что всякие тухлые Соросы -это наши благотели и доброжелатели....
> > У тебя неправильная установка.
> То, что Сорос помогал нашим странам - факт.)) И то, что МВФ не давал нашим странам помереть от голода в 90-е годы - факт. Истина из истин. )))) > Просто у тебя эта подозрительность сродни параноидальной, вследствие деградации нравственного начала (не твоей личной, а коллективной нашей...). Смотри мою давнюю тему о нравственности, я там всё рассказал подробно. > Если человек что-то бескорыстно делает... Тратит большие деньги, то мы его воспринимаем с опаской и недоверием. Он нам зла на самом деле желает! Не может же человек по зову души ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ на помощь кому-то! На помощь ближнему своему! Примерно так это у тебя понимается...)))))
-да понятно, типа "прикормил"... Чарли, а ты знаешь, даже обычные западные мужики когда с русскими женщинами знакомятся думают что от голодной смерти их спасают. В надежде что взамен отыграются в своих болезных амбициях на бабёнках русских... ну удоды моральные... А ты откуда знаешь что у Сороса таких амбиций не было? И что он тратил деньги на помощь, а не ради своих заморочек? Что-то он не больницы в Африке открывал на свои бабки, а гнал пургу что "все жители России — люди ущербные, что вся история России — цепь неудач и позора, а образцом для подражания является, конечно же, западная цивилизация..." Поделом этого мерзкого жидёнка из Беларуси выгнали. Ты сам-то веришь, чтобы жидёнок за просто так бабки стал на кого-то тратить? А ведь нуждющихся-уйма. И сироты, и больные, и животные... Причём бескорыстно помогающий делает это тактично, не афишируя себя и не рекламируя свою хорошесть. Так что гогно, оно и есть гогно....он не сдох ещё? А вообще-то у нас с тобой, конечно, разные понятия помощи.
>> (а помнишь как я тебе тогда ещё говорила, когда обсуждали вашу оранжевость, >> что тебя использовали бесплатно,
>
> ну, нет...))) > использовали - это немножко другое... это когда на призывной пункт согнали мужиков, загрузили в эшелоны, привезли на фронт - воюйте!))) А сзади пулемёты в спину смотрят...))) > А я добровольно...))) Из личных соображений...) Так что - мимо...))
- не, я же про другое... ты рвал рубаху на груди , доказывал, что никаких оплат нету, всё чисто на одном энтузиазме...снизу.... а я тебе говорила тогда, что это просто тебе не заплатили.... ну, не посчитали нужным...
>> Чарли, ну признайся как ты заблуждался. Мне будет приятно. )
> > ну-ну...)))) Не надо так уж...
> Я заблуждался в некоторых романтических вещах тогда... В те времена я ещё считал, что от таких девайсов как патриотизм, национальная идея и прочая хрень есть хоть какая-то польза... А и её нету...Никакой...) Вот этот весь мусор я конечно из головы выбросил без сожаления. > Что касается Ющенко, то он был, безусловно, лучшим президентом за всю историю... > Кстати, тоже хочу сказать...))))))))))) Ты, похоже, совсем не измени\\лась за эти годы.))))))) Где была, там и есть. И это не есть гуд, кагбе...)))))
- чарли, не каждое движение есть гуд. Вот ты, например, от своего романтизма вообще вниз скатился...такую хню городишь, жуть читать. Чего же он хорошего сделал для Украины, скажи? (только, пожалуйста, не надо о какой-то там-якобы-свободе общества. хаос, чарли, это не свобода Незря трезубец символизирует хаос. ) Баблом налево и направо делился, ото его и не трогают...а вам заливал про этот самый патриотизм, национализм, короче портянки крутил из вас 4 года... А я да, я свои принципы и взгляды просто так не меняю. Наоборот, если где-то была неуверена, теперь-то уж точно убеждена.
