>> Ну,ладно-ладно.Я ведь-джентельмен.В РФ наверное тоже есть джентельмены?Или как?
>Хе-хе. Написано, вроде "интернационалист". А по ухваткам — националист... Да и без подмесу. Вот уж и русские женщины грязнее украинских. Где такое нашли? Кого с кем сравнивали? Или просто так хочется? ))) Хе-хе. А вот интересно, украинки — они как — грязнее бельгиек, например? Господь с нею, с Бельгией! Харьковчанки грязнее львовянок или одинаково помытые? )))) Ась?! Джентельмен МЕСЕМБРИН?! ))) > Положим, Шрайк тему поднял. Так он всегда жлобством среди прочих выделялся. Но ведь надо ж и вам лыко в с троку вставить. Ну так, по-джентельменски...))))
Ну,если вы-человек наблюдательный(а так скорее всего и есть),то должны были отметить одну очень интересную особенность в моём поведении на форуме.В частности,я абсолютно спокойно могу наблюдать различные темы.Но,срываюсь на лай в моменты,когда кто-то другой просто-таки оскорбляет и топчет ногами ,к примеру,украинцев и украинок.И в этом данном случае вы,при желании,найдёте истоки моего такого поведения.Характерец у меня такой:с графьями-по интеллигентному,а с российскими хамами-по волчьи и по иплу. П.С.:ШРАЙК ответит сам за себя.
21:08 07.02.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> Положим, Шрайк тему поднял. Так он всегда жлобством среди прочих выделялся.
И где тут жлобство? Исключительно ода самому прекрасному,что есть в данном мире-женщине,в этой теме ,преимущественно, украинской!
21:09 07.02.2013
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
>Но,срываюсь на лай в моменты,когда кто-то другой просто-таки оскорбляет и топчет ногами ,к примеру,....... украинок.
Надеюсь,не меня имеешь ввиду?
22:07 07.02.2013
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> .Характерец у меня такой:с графьями-по интеллигентному,а с российскими хамами-по волчьи и по иплу.
Хм. С хамами по-хамски, с ворами по-воровски.... Понятно. А как определить? Человек, может, и не схамил, а сказал правду... А она бывает обиднее лжи. Стало быть, как сами порешите, так оно и есть???! Хе-хе.. От вас, украинцев только и слышишь, что на самом деле это русские вас всех тут оскорбляют и принижают. Ну и вы уж... в ответ (только в ответ, никак не иначе)... А сами бы и муху облизали б, такие доброхоты! Юлите, изворачиветесь... Русские и такие и сякие, некультурные да дикие... И не славяне даже, а татары... Ну, совершенно по Достоевскому: "....Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!" Так что хоть передо мною-то — точно — не стоит изображать интеллигента, если с теми так, а с этими эдак.... Это иначе называется....))))))))
22:15 07.02.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!"
Жаль, конечно, что у Михалыча не хватило то ли ума, то ли времени, чтобы понять причины этого. Кто виной — "славянские племена"? Русские?? Европа??? Или все по чуть-чуть?
22:52 07.02.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Жаль, конечно, что у Михалыча не хватило то ли ума, то ли времени, чтобы понять причины этого. Кто виной — "славянские племена"? Русские?? Европа??? > Или все по чуть-чуть?
Есть люди, которых принято называть по имени-отчеству. В силу особой признательности и авторитета. В крайнем случае, можешь своих называть, там, Григорыч, или Яковлевич.... Что же касается понимания причин, то прочти этот отрывок из его дневников полностью и увидишь, что Достоевскому хватило и ума и времени, чтобы понять и причины и побудительные мотивы и изложить их с исчерпывающей полнотой.
14:45 08.02.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Исключительно ода самому прекрасному,что есть в данном мире-женщине,в этой теме ,преимущественно, украинской!
А че, оригинально, гламурненько, сексуально смотрится. Голая женщина и Крокодил зеленый.
19:43 08.02.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Жаль, конечно, что у Михалыча не хватило то ли ума, то ли времени, чтобы понять причины этого. Кто виной — "славянские племена"? Русские?? Европа???
Федор Михалч, это писал на злобу дня.
19:47 08.02.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> От вас, украинцев только и слышишь, что на самом деле это русские вас всех тут оскорбляют и принижают.
Шоб нас, украинцев прижать здесь у русских еще прижималка не выросла.
10:37 09.02.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
>Есть люди, которых принято называть по имени-отчеству. В силу особой признательности и авторитета.
Но я не хочу быть неискренним лицемером. Я не хочу изображать "признательность" к поповцу-черносотенцу. Я не хочу прикидываться, будто религиозный мракобес пользуется у меня каким-то авторитетом. Это все, как говаривал Ленин — "поповщина и достоевщина"...
>В крайнем случае, можешь своих называть, там, Григорыч, или Яковлевич....
Я не знаю, о ком Вы... На сегодняшний день самые востребованные мной писатели — Владимир Георгиевич и Виктор Олегович. Какие еще "григорычи-яковлевичи"?
>Что же касается понимания причин, то прочти этот отрывок из его дневников полностью и увидишь, что Достоевскому хватило и ума и времени, чтобы понять и причины и побудительные мотивы и изложить их с исчерпывающей полнотой.
Да, да, да... Я понял... Вот она причина того, что царская Россия совала нос, куда не попадя: "...они не в состоянии будут признать бескорыстия России и великого, святого, неслыханного в мире поднятия ею знамени величайшей идеи, из тех идей, которыми жив человек и без которых человечество, если эти идеи перестанут жить в нем, — коченеет, калечится и умирает в язвах и в бессилии." Все поняли? Святое и великое бескорыстие толкало Россию в захватнические войны на чужих территориях, а вовсе не хищническое стремление захапать проливы и рынки сбыта... Ну, если так, то, несомненно, Михалыч — тончайший знаток истинных причин истории...
10:39 09.02.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> Положим, Шрайк тему поднял. Так он всегда жлобством среди прочих выделялся.
Во как Художник говорит о Художнике!
10:42 09.02.2013
Rokosz писал(а) в ответ на :
> Депутаты в Верховном совете начали революцию
Нагайками их, нагайками и сразу вся революционность пропадёт... Вспомнил почему-то Кучму геть, Кучму геть... ))) Как новую революцию назвать планируете? Оранжевая уже была, может голубая революция? Если нужно готов помочь голубыми ленточками БЕСПЛАТНО, а пока что запасся чипсами и колой и устроился поудобнее перед retina-дисплеем моего макбука.
10:55 09.02.2013
Навальнёнок писал(а) в ответ на :
> Нагайками их, нагайками и сразу вся революционность пропадёт...
У нас-то, конечно! У нас и из танков по депутатам можно... А там, небось, депутата и нагайкой-то не тронь... Нецивилизованные люди...
11:05 09.02.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> Хм. С хамами по-хамски, с ворами по-воровски.... Понятно. А как определить? Человек, может, и не схамил, а сказал правду... А она бывает обиднее лжи. Стало быть, как сами порешите, так оно и есть???! Хе-хе.. > От вас, украинцев только и слышишь, что на самом деле это русские вас всех тут оскорбляют и принижают. Ну и вы уж... в ответ (только в ответ, никак не иначе)... А сами бы и муху облизали б, такие доброхоты! Юлите, изворачиветесь... Русские и такие и сякие, некультурные да дикие... И не славяне даже, а татары... Ну, совершенно по Достоевскому: "....Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!" > Так что хоть передо мною-то — точно — не стоит изображать интеллигента, если с теми так, а с этими эдак.... Это иначе называется....))))))))
А что Достоевский?Достоевский говорил о болгарах которых Россия предала и достала.А как должны были болгары реагировать на действия России?Вот так всегда кто то виноват.А Россия ягня безобидное.Вон как разрослась за счет чужого.Вот точно не стоит изображать интеллигента, если с теми так, а с этими эдак....
11:08 09.02.2013
Кирад писал(а) в ответ на :
> Есть люди, которых принято называть по имени-отчеству. В силу особой признательности и авторитета. В крайнем случае, можешь своих называть, там, Григорыч, или Яковлевич.... Что же касается понимания причин, то прочти этот отрывок из его дневников полностью и увидишь, что Достоевскому хватило и ума и времени, чтобы понять и причины и побудительные мотивы и изложить их с исчерпывающей полнотой.
Перед тем как читать дневники нужно разобратся о чем речь а не заглядывать великим в рот.Ни фига Достоевский не понимал.Он был обычный русский националист.Видел токо свое мнение.Но это всего лишь личное его мнение.Достоевский не Бог а человек который грешен с самого рождения.Выдавать слова Достоевского за истину это дурь подлизы .
