>Ты прав, чувствуется шо ты нелюбимой работай занялся, типа не в свои сани вперся. > Бывает.
Всяко бывает. Но это не тот случай - пока мне нравится модерить, как и нравится то, что я делаю. У вас другое мнение ? А мне-то что с того ?
> Ты знаешь, лично мне шо ты с алексом есть, шо вас нет- как-то мало меня волнует.
Это говорит о следующем -- незаметная Администрация - плюс форуму. Наличие Администрации - не должно волновать юзеров.
> Но вот то, что вы с некогда популярным сайтом учинили, тем сайтом, которому и я немало в свое время внимания уделил, конечно весьма трогает и заботит.
Что ж мы такого успели сделать ? В паре слов, ежели не трудно.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Блин, какие вы все благородные !
>Учись, студент.
Да полноте ! Благородством от такой публики и не пахнет. Знаю я и вас, и Сиси, и Земляка. На вас -- пробы ставить некуда.
16:15 23.11.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Но это не тот случай - пока мне нравится модерить, как и нравится то, что я делаю
То нелюбимая работа, то нравится модерить, хлопче, ты уж определись как-нить. никанет писал(а) в ответ на :
> Это говорит о следующем -- незаметная Администрация - плюс форуму.
Незаметная не значит -никакая. никанет писал(а) в ответ на :
> Что ж мы такого успели сделать ? В паре слов, ежели не трудно.
Сложно в паре. Хотя. Вы убили живую мысль и разнообразие мнений. Это очень плохо. никанет писал(а) в ответ на :
> Знаю я и вас, и Сиси, и Земляка. На вас -- пробы ставить некуда.
Конечно некуда ибо мы бесценны.
16:24 23.11.2012
Rokosz писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но это не тот случай - пока мне нравится модерить, как и нравится то, что я делаю
>То нелюбимая работа, то нравится модерить, хлопче, ты уж определись как-нить.
Ну пока не ушел с модеров? Вот и определился !.. Так годится ?
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это говорит о следующем -- незаметная Администрация - плюс форуму.
>Незаметная не значит -никакая.
Ну это как посмотреть. Сильно заметная -- разве лучше ?
>> Что ж мы такого успели сделать ? В паре слов, ежели не трудно.
>Сложно в паре.
> Хотя. > Вы убили живую мысль и разнообразие мнений. > Это очень плохо.
Да бросьте вы ! Лично вам кто-то мешает русофобить "живой мыслью" и провоцировать "разнообразием мнений" ??? Вы, право, заговорили какими-то дежурными фразами, что заметно и довольно противно. Я думал, вы что-то серьезное заявите. А вы...
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Знаю я и вас, и Сиси, и Земляка. На вас -- пробы ставить некуда.
>Конечно некуда ибо мы бесценны.
Ага. То-то отряд не заметил потери бойца. Дежурно погундели и угомонились. А за то, что форум стал чище и спокойней - никто Администрации и спасибА не сказал. Кстати. как там с судом-то ? Сиси, Земляк против Политфорумс ру ? Будет дело, нет ??
16:28 23.11.2012
Rokosz писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Знаю я и вас, и Сиси, и Земляка. На вас -- пробы ставить некуда.
>Конечно некуда ибо мы бесценны.
Конечно бесценны: потому что и гроша ломаного не стоите
16:30 23.11.2012
igels писал(а) в ответ на :
> нет таких наук. это как академик околовсяческих наук. я тоже могу придумать науку какую нибудь "эргочакрологию" объявить ее фундаментальной
конечно можите, только если есть данные археологические и фактические, ну и если рецензентов академических найдёте вот в монографии Тюняева присутствуют Рецензенты: Александров Д.Н., доктор исторических наук, профессор. Золин П.М., доктор исторических наук, профессор.
и если Академия наук даст подтверждение
начинайте с раскопок, тогда и может что то знать будете, а не херню нести, ну и заодно вместо академика Чудинова каменные писмена расшифруете, это вам не письки висячии на уши развешивать
16:33 23.11.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Да бросьте вы ! Лично вам кто-то мешает русофобить "живой мыслью" и провоцировать "разнообразием мнений" ??? > Вы, право, заговорили какими-то дежурными фразами, что заметно и довольно противно. Я думал, вы что-то серьезное заявите. А вы...
Понимаешь, Сиси, Земляк, Аудитор борятся ЗА идею. Ты подленько борешься ПРОТИВ личностей. Хотя, думаю ты этого не поймешь. Все, на сегодня- ты свободен. И так тебе много своего внимания уделил.
16:40 23.11.2012
Rokosz писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да бросьте вы ! Лично вам кто-то мешает русофобить "живой мыслью" и провоцировать "разнообразием мнений" ??? >> Вы, право, заговорили какими-то дежурными фразами, что заметно и довольно противно. Я думал, вы что-то серьезное заявите. А вы...
>Понимаешь, Сиси, Земляк, Аудитор борятся ЗА идею. > Ты подленько борешься ПРОТИВ личностей.
О-оо Как вы далеки от истины ! Я боролся против -- негодяев ! Только поэтому выкидывались в край оборзевшие, при этом нужные и полезные оставались на форуме. Кстати, Аудитора никто не гнал - он по сей день в активе. Вас, кстати, выкинул за крайнюю наглость. Согласны, что было за что ? Так что ИДЕЕЙ здесь и не пахнет. Я и говорю -- вы погнали дежурными фразами.
> Хотя, думаю ты этого не поймешь.
И не буду забивать голову.
> Все, на сегодня- ты свободен. > И так тебе много своего внимания уделил.
Жаль. А я бы еще поигрался... Право, как с котенком. Ладно, завтра приманю.
> конечно можите, только если есть данные археологические и фактические, ну и если рецензентов академических найдёте > вот в монографии Тюняева присутствуют > Рецензенты: > Александров Д.Н., доктор исторических наук, профессор. > Золин П.М., доктор исторических наук, профессор. >
> и если Академия наук даст подтверждение > > начинайте с раскопок, тогда и может что то знать будете, а не херню нести, ну и заодно вместо академика Чудинова каменные писмена расшифруете, это вам не письки висячии на уши развешивать
о полное собрание "метров" псевдонауки над ними у вас в россии все смеются.... не знаю что там чудинов расшифровал но почему то никто в мире его расшифровки таковыми не считает. весь мир сговорился и только чудинов светоч
16:48 23.11.2012
igels писал(а) в ответ на :
> не знаю что там чудинов расшифровал но почему то никто в мире его расшифровки таковыми не считает. весь мир сговорился и только чудинов светоч
почему это вопрос не науки, а политики ваши выпады просто смешны, почему спрашиваете вот и расшифруйте если не согласны, чем чушь нести а заодно и археологию найдите если есть конечно, а потом вот и будем говорить на фактическом материале
16:52 23.11.2012
igels писал(а) в ответ на :
> над ними у вас в россии все смеются....
ну это вам так хочется и очень, понимаю конечно но вот доказать обратное не получается, вот вы и возьмитесь, ась?? вот и почитаем и посмотрим,
16:53 23.11.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
> почему это вопрос не науки, а политики ваши выпады просто смешны, почему спрашиваете вот и расшифруйте если не согласны, чем чушь нести а заодно и археологию найдите если есть конечно, а потом вот и будем говорить на фактическом материале
так это не мои выпады. это выпады ваших российских историков.... это они эту компанию назвали псевдоучеными а не я. это они не признали расшифровок чудинова, а не я.
16:56 23.11.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
> ну это вам так хочется и очень, понимаю конечно но вот доказать обратное не получается, вот вы и возьмитесь, ась?? вот и почитаем и посмотрим,
зачем? это ваша ран уже доказала. или ран для вас не авторитетная организация?
16:57 23.11.2012
igels писал(а) в ответ на :
> так это не мои выпады. это выпады ваших российских историков.... это они эту компанию назвали псевдоучеными а не я. это они не признали расшифровок чудинова, а не я.
кто не признаёт?? гольцманы? так мы в курсе и знаем почему а вот вы пишите, так и подтверждайте слава фактами? ась?? плохо с фактами? глупыми гольцманами решили прикрыться?? понимаю,
16:59 23.11.2012
igels писал(а) в ответ на :
> то ваша ран уже доказала. или ран для вас не авторитетная организация?
где доказала ран?? почитаем с удовольствием в ране не все же жиды сидят
Сиси, Земляк против Политфорумс ру ? Будет дело, нет ??
