>> ВОЛК >> Я свое мнение между прочим уже высказал. >> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Корчинский не прав.
>Вяло как то, неубедительно.
Ну,скорее всего,это от того,что мне личность Корчинского вообще не интересна.
13:40 16.11.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы же не стали сосредотачиваться именно на самом Корчинском,а весело вприпляску пустились рассуждать обо все народе скопом!
>Так сам Корчинский определил кто такие щиро - свидомые.
Это его проблема!
16:47 16.11.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> И кто?
лучше месембрина не скажешь. я просто человек со всеми присущими человеку плюсами и минусами.
Volk писал(а) в ответ на :
> Да, да, особенно много сделал для монастырей, хлопам которых запрещал, под страхом казни и сожжения хат, покидать села.
было и такое. и что? это как то умаляет его деятельность на ниве поддержания православия?
Volk писал(а) в ответ на :
> Фантазировал дедушка - бандерлог. Ну примем этот эвфемизм. Политкорректным я что то в последнее время стал. > Кстати, я и не писал, что УПА ОДНОВРЕМЕННО имела полмиллиона бандерлогов. Про 200 тыс., писал, повторяя фантазии душегуба Кука.
не больший душегуб чем любой советский военачальник, даже поменьше гораздо. фантазировал то же поскромнее. а в целом он прав. упа это множество людей, это не банда а народное движение.
Volk писал(а) в ответ на :
> Да невжешь?
именно. не коверкайте.
Volk писал(а) в ответ на :
> Вы психиатр, живший при Иоанне IV Грозном, Петре I Великом? А может при иных царях жили и лично их освидетельствовали? Тогда документы в студию. Справку, к примеру о том, что Иоанн IV Грозный, Петр i Великий на учете в ПНД состояли, али иные государи - анпираторы. Дерзайте Игелс.
я нет. но так их действия и мотивы характеризуют психиатры в том числе и ваши российские. а на учете они не стояли только потому что такового еще не существовало.
Volk писал(а) в ответ на :
> "Один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья" Гоголь "Ревизор".
это вы по поводу александра 2 го? не ожидал. впрочем не согласен в корне.
Volk писал(а) в ответ на :
> Капля долбит камень не силой удара, а частотой падения.
ну тогда попадает не туда. идет обратный процесс. месембрин например из вашего сторонника такими каплями превращается в вашего противника. пусть долбит.
16:58 16.11.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Какой то Вы, несвидомый, Игелс, Песни советские поёте, главного бандерлога Кука, фантазером считаете, а Мазепу - зажравшимся олигархом. Смотрите, придут суперсвидомые к власти, определят Вас в какой нибудь Ново-Терезин.
ваши фантазии не относятся к разряду вероятно-осуществимых.
Volk писал(а) в ответ на :
> Т.е. Корчинский гиперсуперсвидомый? Такой, что его даже суперсвидомые не любят? Не говоря уж о протосвидомых.
корчинский дурак. делающий имя на скандале и эпатаже. он такой же свидомый как и ваша волочкова. те же методы и те же цели.
Volk писал(а) в ответ на :
> Месс, не боитесь, что Корчинский и Ко, придя к власти
нет. ибо не придет. дураки при власти не редкость но не такие. а даже если и придет то нифига не сделает потому что опираться не на кого. ни чиновник ни олигарх ни народ ни спецслужбы его не поддержат. он может только сотрясать воздух.
Volk писал(а) в ответ на :
> "Мы" - это кто? Свидомый? Полублагородный? и у кого? У Свидомого? У Полублагородного?
все. и причем не раз эту мысль выразили
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> При чем тут Игелс?
опечатка там. он писал Уж.
Volk писал(а) в ответ на :
> Так сам Корчинский определил кто такие щиро - свидомые.
он с тем де успехом мог определить что такое бизон хигса.
01:43 17.11.2012
igels писал(а) в ответ на :
> опечатка там. он писал Уж.
Ны надо оправдываться , им бы не по делу(дела нет0 ) а к опечаткам до-долбаться.
>> Фантазировал дедушка - бандерлог. Ну примем этот эвфемизм. Политкорректным я что то в последнее время стал.
>> Кстати, я и не писал, что УПА ОДНОВРЕМЕННО имела полмиллиона бандерлогов. Про 200 тыс., писал, повторяя фантазии душегуба Кука.
> > не больший душегуб чем любой советский военачальник, даже поменьше гораздо. > фантазировал то же поскромнее. а в целом он прав. упа это множество людей, это не банда а народное движение.
Ну вот и признали Кука, а то фантазии у него. Но была это банда. Пусть и ОЧЕНЬ большая. Но особенно показательно то, что Кук сдал всех своих подельников, следовательно, попал бы под столь декларируемую Вами люстрацию. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на :
>> Т.е. Корчинский гиперсуперсвидомый? Такой, что его даже суперсвидомые не любят? Не говоря уж о протосвидомых.
> > корчинский дурак. делающий имя на скандале и эпатаже. он такой же свидомый как и ваша волочкова. те же методы и те же цели.
Значит Корчинский несвидомый? А он об этом знает? igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы психиатр, живший при Иоанне IV Грозном, Петре I Великом? А может при иных царях жили и лично их освидетельствовали? Тогда документы в студию. Справку, к примеру о том, что Иоанн IV Грозный, Петр i Великий на учете в ПНД состояли, али иные государи - анпираторы. Дерзайте Игелс.
> > я нет. но так их действия и мотивы характеризуют психиатры в том числе и ваши российские. а на учете они не стояли только потому что такового еще не существовало.
Ну, да. Либеральствующие психиатры ещё и не то характеризуют. Типа как Бехтерева Сталина. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Капля долбит камень не силой удара, а частотой падения.
> > ну тогда попадает не туда. идет обратный процесс.
А это как? igels писал(а) в ответ на :
> есембрин например из вашего сторонника такими каплями превращается в вашего противника. пусть долбит.
Да мне фиолетово. Попутчик - потенциальный враг. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой то Вы, несвидомый, Игелс, Песни советские поёте, главного бандерлога Кука, фантазером считаете, а Мазепу - зажравшимся олигархом. Смотрите, придут суперсвидомые к власти, определят Вас в какой нибудь Ново-Терезин.
> > ваши фантазии не относятся к разряду вероятно-осуществимых.
Тоже самое думали евреи в начале 30-х в Германии. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на :
>> Месс, не боитесь, что Корчинский и Ко, придя к власти
> > нет. ибо не придет. дураки при власти не редкость но не такие. а даже если и придет то нифига не сделает потому что опираться не на кого. ни чиновник ни олигарх ни народ ни спецслужбы его не поддержат. он может только сотрясать воздух.
Ну-ну.... Stepan333 писал(а) в ответ на :
> igels писал(а) в ответ на сообщение:
>> опечатка там. он писал Уж.
> > Ны надо оправдываться , им бы не по делу(дела нет0 ) а к опечаткам до-долбаться.
Так он и НЫ оправдывается.
15:48 19.11.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Разумеется. Удобно быть спонсором за чужой счет.
за чей это интересно?
Volk писал(а) в ответ на :
> Ну вот и признали Кука, а то фантазии у него. Но была это банда. Пусть и ОЧЕНЬ большая.
да.... ркка однако банда. ну очень большая.
> Но особенно показательно то, что Кук сдал всех своих подельников, следовательно, попал бы под столь декларируемую Вами люстрацию.
у вас есть сведения что сдал? или это ваши хотелки? попал попал под люстрацию. не грех теперь коми под нее подвести
Volk писал(а) в ответ на :
> Значит Корчинский несвидомый? А он об этом знает?
значит корчинский дурак. не более того. понимаете есть люди дураки. и не важно как они себя позиционируют.
Volk писал(а) в ответ на :
> Ну, да. Либеральствующие психиатры ещё и не то характеризуют. Типа как Бехтерева Сталина.
ой бехтерев оказуется ####масон и верить ему нельзя. псевдоученый
Volk писал(а) в ответ на :
> А это как?
а это так что он сознательно или нет делает колеблющихся сторонниками украинской независимости.
Volk писал(а) в ответ на :
> Тоже самое думали евреи в начале 30-х в Германии.
я не знаю о чем они думали, но уверен что их не спрашивали и они не выбирали свою судьбу. так получилось помимо их воли
16:08 19.11.2012
igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется. Удобно быть спонсором за чужой счет.
> > за чей это интересно?
Хотя бы за счет хлопов, которых он прикреплял к монастырской земле. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот и признали Кука, а то фантазии у него. Но была это банда. Пусть и ОЧЕНЬ большая.
> > да.... ркка однако банда. ну очень большая.
Это Свидомому объясняйте, он тут в мундире Советской армии, преемницы РККА - КА, своё фото на аватарке выставил, да и батюшка Ваш, насколько я помню, в данной богоугодной организации отметился. igels писал(а) в ответ на :
>> Но особенно показательно то, что Кук сдал всех своих подельников, следовательно, попал бы под столь декларируемую Вами люстрацию.
> > у вас есть сведения что сдал? или это ваши хотелки? > попал попал под люстрацию. не грех теперь коми под нее подвести
Явно сдал, иначе не дали бы так мало и не выпустили бы. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит Корчинский несвидомый? А он об этом знает?
> > значит корчинский дурак. не более того. понимаете есть люди дураки. и не важно как они себя позиционируют.
Так Корчинский дурак или свидомый? А может он свидомый дурак? Или дурак - свидомый? igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, да. Либеральствующие психиатры ещё и не то характеризуют. Типа как Бехтерева Сталина.
> > ой бехтерев оказуется ####масон и верить ему нельзя. псевдоученый
Вообще то, речь шла о внучке Бехтерева, тоже академике. Если интересно, то погуглите о том, как она сначала сообщила, что её дед определил Сталина, как параноика, а потом на голубом глазу сообщила, что её попросили так назвать Иосифа Виссарионовича. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тоже самое думали евреи в начале 30-х в Германии.
> > я не знаю о чем они думали, но уверен что их не спрашивали и они не выбирали свою судьбу. так получилось помимо их воли
16:36 19.11.2012
Stepan333 писал(а) в ответ на :
> Да нет, если "по Волку", то россиянин не обладающий имперскими замашками - предатель, ли бе раст и вообще - потенциальный "свидомый". А если ещё и за Путина не голосовал - всё !!! -чемодан- вокзал - Киев !!!
Путин ведь не импераст, они именно либepaст. Одежку импераста на него упорно примеряют его адепты и политтехнологи, но не налезает она на него. А срач по украинцам раздувает высшее руководство из Вашигтона и Лондона. Ведь понятно, что поссорив оба народа, легко бить по каждому из них в отдельности.
