Замучаемся ждать. Тем более у них уже детки подросли, воспитанные на том же очковтирательстве.
11:46 30.10.2012
Сергей Полищук писал(а) в ответ на :
> Getman - Гетьман (в украинский язык слово гетьман пришло через польский язык) – der Hauptmann, (нем. капитан, сотник, начальник) - гетман.
Ну и ?!
15:59 30.10.2012
chаrlі24 (charli24)Либертарианец писал(а) в ответ на сообщение:
>Сергей Полищук писал:
> При коммунистах я жил в тоталитарном государстве. А жизнь в тоталитарном государстве, как обзывали СССР на Западе, намного лучше во всех отношениях, чем жизнь в любом государстве с рыночной демократией.
chаrlі24(charli24) Либертарианец пишет: в скольких государствах с рыночной демократией вы жили?)))))
>Сергей Полищук писал:
> 2. При коммунистах невозможна частная собственность с ее омерзительным капиталистическим товарным производством, безнадежно загадившим нашу планету, растлившим и развратившим человечество и превратившим людей в тупое потребительское быдло
chаrlі24(charli24) Либертарианец пишет: ))))))))))))) при коммунистах производство товаров и услуг ориентированно не на потребителя, а на ПЛАН и , очевидно, от этого- менее омерзительно. тебе, сирожапалищук, зачОт за логику!
---------------------------
>Сергей Полищук писал: :
> 3. Искусство, которое при коммунистах, говоря словами Ленина, принадлежало народу, лишенное ныне, при капитализме, надлежащей поддержки украинского государства, окончательно ставшего при власти Партии Регионов насквозь коррумпированным, пришло в упадок и выродилось
chаrlі24(charli24) Либертарианец пишет: а что ты знаешь о современном искусстве, несчастный человек? когда ты в последний раз был в филармонии? в театре?
-----------------------------
>Сергей Полищук писал:
> При коммунистах Крымская область была однозначно европейским регионом, а мой родной город Симферополь - однозначно европейским городом вследствие того, что подавляющее большинство населения моего города и полуострова в целом занималось творческим созидательными трудом.
chаrlі24(charli24) Либертарианец пишет: Подлецам, которые с самодовольной ухмылкой заявляют, что не видят разницы между властью доллара и властью кнута, следовало бы испытать ее на собственной шкуре. (с)
------------------------------- СЕРГЕЙ ПОЛИЩУК В ответ на сообщение:
>chаrlі24(charli24) Либертарианец
> Подлецам, которые с самодовольной ухмылкой заявляют, что не видят разницы между властью доллара и властью кнута, следовало бы испытать ее на собственной шкуре. (с)
СЕРГЕЙ ПОЛИЩУК ПИШЕТ: С обалдевшими от счастья иметь доллары и Шевроле и, хоть и малограмотными (слово «зачет» пишется через «е»), но высококультурными «интеллектуалами», которые, тем не менее, похоже, не видят большой разницы между фугой и центрифугой, между бекаром и пекарем, с такими жизнерадостными защитниками мутуализма - обоюдно выгодного вида симбиоза доллара с содомизмом*, для которых образцами высокого искусства являются «Менты», «Улица разбитых фонарей», «95 квартал» и сокровища Мельпомены наподобие с модераторами которые похлеще советских цензоров рьяно вытравливают со страниц «Политфорума» любую мысль о Синедрионе (иудаистском Мировом правительстве), являющимся истинной причиной всех бед и страданий человечества, не гнушаясь при этом искажением имен (мое имя Сергей Полищук) и прямыми оскорблениями людей (Подлецам, которые…), я общаться не желаю. ___________________ * Британский суд отказал христианской паре в праве усыновлять детей за ее неприятие содомизма.
ЛОНДОН. Верховный суд Британии не разрешил христианской паре из города Дерби (графство Дербишир) усыновлять детей за ее негативное отношение к содомизму.
Как пишет газета "Дейли мейл", 62-летняя Юнис и 65-летний Овен Джонс, уже воспитавшие 15 приемных детей, обратились в городской совет Дерби после того, как социальный работник остался недоволен их неприятием гомосексуального образа жизни.
Однако совет города Дерби отклонил прошение, и пара обратилась в Верховный суд страны. Тот, в свою очередь, постановил, что традиционный христианский взгляд на гомосексуализм является "вредным" для детей, и подтвердил, что не будет вмешиваться, если местные власти впредь станут отказывать в усыновлении христианским парам с подобными воззрениями.
В суде также сказали, что запрет семье Джонсов в праве усыновлять детей не является дискриминацией на религиозной почве, так как на решение суда повлияла их моральная оценка гомосексуализма, а не их христианские воззрения.
По словам самих супругов, они не испытывают ненависти к содомитам и готовы окружить любовью любого вверенного их заботе малыша. Единственное, чему они точно не будут учить маленького ребенка, это тому, что "гомосексуальное поведение будто бы является чем-то хорошим".
"Мы испытываем сильнейшую боль в связи с решением судей. Мы лишь хотели предложить домашнее тепло нуждающемуся ребенку... Но поскольку мы христиане и придерживаемся христианского взгляда на сексуальную этику, то, очевидно, не подходим как приемные родители", - сказала Ю.Джонс.
16:40 30.10.2012
Rokosz писал(а) в ответ на :
>Я хренею с этих украинских коммуняк.
> Чувак критикует большевиков, но голосует за коммунистов.
Ты как всегда ничего не понял. Впрочем. не только ты. Голосовал-то я не столько за коммунистов, сколько против чиновничье-уголовной банды и против частной собственности, превращающей в быдло как бедных, так и сверхбогатых, сколотивших свои фантастические состояния исключительно аморальными способами и криминальными средствами.
И потом почему ты уверен в том, что за коммунистов голосуют только и исключительно коммунисты? Разве ты, проголосовавший, например, за Кличковский «Удар», являешься боксером? Или разве все немецкие избиратели, проголосовавшие на выборах в Рейхстаг 1932 года за Гитлеровскую Национал-Социалистическую Рабочую партию Германии, были национал-социалистами? Конечно же, нет. Понятно. что госовали они против унижения Германии, против еврейского беспредела и против своей нищеты.
16:50 30.10.2012
Сергей Полищук писал(а) в ответ на :
> СЕРГЕЙ ПОЛИЩУК ПИШЕТ: > С обалдевшими от счастья иметь доллары и Шевроле и, хоть и малограмотными (слово «зачет» пишется через «е»), но высококультурными «интеллектуалами», которые, тем не менее, похоже, не видят большой разницы между фугой и центрифугой, между бекаром и пекарем, с такими жизнерадостными защитниками мутуализма - обоюдно выгодного вида симбиоза доллара с содомизмом*, для которых образцами высокого искусства являются «Менты», «Улица разбитых фонарей», «95 квартал» и сокровища Мельпомены наподобие с модераторами которые похлеще советских цензоров рьяно вытравливают со страниц «Политфорума» любую мысль о Синедрионе (иудаистском Мировом правительстве), являющемся истинной причиной всех бед и страданий человечества, не гнушаясь при этом искажением имен (мое имя Сергей Полищук) и прямыми оскорблениями людей (Подлецам, которые…), я общаться не желаю.
17:10 30.10.2012
Сергей Полищук писал(а) в ответ на :
> Голосовал-то я не столько за коммунистов, сколько против чиновничье-уголовной банды и против частной собственности, превращающей в быдло как бедных, так и сверхбогатых, сколотивших свои фантастические состояния исключительно аморальными способами и криминальными средствами.
Не пройдет и недели , как твой идеал выступит в роли подстилки под ПР, а может даже и ПР побрезгует и скупит большевиков мажоров, как продажные тушки и обойдется без Симоненко. Скорее так и будет. И будет Петруха рассказывать какой он крутой перец, но у него мало капиталу и поэтому он ничего не может.
17:17 30.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Сергей Полищук писал(а) в ответ на :
> Голосовал-то я не столько за коммунистов, сколько против чиновничье-уголовной банды
В которой коммунисты не последнюю роль играют. Товарисч Полисчук, оставьте эту лапшу старухам на лавочке. Те еще на нее клюют. Если вы умный человек- вы должны элементарно понимать, что к чему. Если просто нанялись за коммунистов агитировать- тогда мы вас понимаем. Деньги не пахнут.
19:29 30.10.2012
Сергей Полищук писал(а) в ответ на :
> ПОЧЕМУ Я ПРОГОЛОСОВАЛ ЗА КОММУНИСТОВ >
потому что ты- подлец
19:31 30.10.2012
мавр писал(а) в ответ на :
> потому что ты- подлец
Скорей всего так и есть. Ну может быть еще глупец. Но точно одно их двух.
19:32 30.10.2012
мавр писал(а) в ответ на :
> Сергей Полищук писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПОЧЕМУ Я ПРОГОЛОСОВАЛ ЗА КОММУНИСТОВ >>
>потому что ты- подлец
Не он не подлец- его мама в детстве не любила, теперь он провокациями выпрашивает к себе внимание. Пожалейте его- похвалите, он успокоится.
20:43 30.10.2012
Ясь Капец писал(а) в ответ на :
> мавр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сергей Полищук писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ПОЧЕМУ Я ПРОГОЛОСОВАЛ ЗА КОММУНИСТОВ >>>
>>потому что ты- подлец
>Не он не подлец- его мама в детстве не любила, теперь он провокациями выпрашивает к себе внимание. Пожалейте его- похвалите, он успокоится.
Ясь Капец писал(а) в ответ на :
> мавр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сергей Полищук писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ПОЧЕМУ Я ПРОГОЛОСОВАЛ ЗА КОММУНИСТОВ >>>
>>потому что ты- подлец
>Не он не подлец- его мама в детстве не любила, теперь он провокациями выпрашивает к себе внимание. Пожалейте его- похвалите, он успокоится
хорошо,пусть приезжает ко мне жить,я его пожалею
21:14 30.10.2012
Ясь Капец писал(а) в ответ на :
> Не пройдет и недели , как твой идеал выступит в роли подстилки под ПР, а может даже и ПР побрезгует и скупит большевиков мажоров, как продажные тушки и обойдется без Симоненко. > Скорее так и будет.
Улыбнуло! Зачем строить из себя провидца, когда то, что ты описал- и так очевидно? Так у вас на украине принято, что политика- это всего лишь способ набить карман...
02:21 31.10.2012
Вобще то Полищук-фамилия украинская, на крайняк- беларусская, из Полесья. Да и по портрету на финно-угра не похож. Таким образом, напрашивается вывод, что СП-продукт совдеповской конвейерной системы производства аморфного индивидуума, строителя коммунистического общества, забывшего свои корни, которому политруки влили в черепную коробку всю свою программную дурь от 17-го до 2012-го. ---------------------------------------- ---------------------------------------- ------------------------- Робот-полицейский из славного блокбастера, и то в конце включил, кроме программы, остаток мозгов, а тут ностальгия по 2-20 колбаса. Еще впору вспомнить бензин по 7 копеек, цена которая показывает идиотскую сущность той системы. Презерватив (изделие №2) стоил тоже всего 2 коп. (ПРИКИНЬТЕ ПРИКОЛ, ЛИТР БЕНЗИНА -ЗА 3,5 ГОНДОНА!!!). Из 1 л. бензина (условно) можно было изготовить 1000 гондонов. Жаль, что многие предки нынешних даунов не поменяли бензин на презервативы! Это без персоналий, так-относительно.
10:23 31.10.2012
11:37 31.10.2012
Ясь Капец писал(а) в ответ на : Я хринею с этой колхозной элиты. В Эвропу вони пхаються, тьфу.
